100 лет назад. Из камеры смертников — в полководцы
maysuryan — 01.11.2025

Исаак Бродский (1883—1939). М.В. Фрунзе на манёврах. 1932
31 октября 1925 года скончался Михаил Васильевич Фрунзе (1885—1926) — советский революционер и военачальник, нарком по военным делам.
Когда мы смотрим на картины расстрела 9 января 1905 года у Зимнего дворца, можно вспомнить, что где-то в этой толпе был тогда и молодой Фрунзе. При расстреле на Дворцовой площади в Петербурге он был ранен в руку. Это стало для него первым боевым крещением. Позже Михаил Васильевич признавал, что именно это событие привело его в конечном счёте в «генералы от революции».
Потом была бурная и опасная жизнь революционера, аресты, суды. Одна из составленных Фрунзе листовок начиналась стихами Валерия Брюсова:
Ты должен быть гордым, как знамя,
Ты должен быть острым, как меч.
Как Данту, подземное пламя
Должно тебе щёки обжечь.

Иван Колочков (1905—1961). М.В. Фрунзе перед царским судом. 1940—1950-e
Была камера смертников, где Фрунзе провёл более 2 месяцев.

Давид Фленкман (1914—2003). М.В. Фрунзе в камере смертников. 1958. Фрагмент
В ноябре 1925 года «Правда» писала о нём: «Подполье, баррикады, камера смертников, каторга, революция, водительство революционных войск и слава великих побед — вот путь тов. Фрунзе!»
Евгения Чапаева, правнучка начдива, о Фрунзе: «Он же в камере смертников сидел долго очень, и он был прикован к стене, и у него были кандалы на руках и на ногах. Им говорили даже те же охранники, надзиратели тюрьмы: «Зачем? Вас завтра повесят!» Он говорит: «Ну, это ещё неизвестно!» То есть вот для них это диво было, потому что очень многие ломались. А вот Фрунзе не ломался. Очень стойкий».
Потом — революция.

Неизвестный художник. М.В. Фрунзе выступает перед рабочими в Шуе 11 августа 1917 года. 1986

Неизвестный художник. М.В. Фрунзе – председатель Иваново-вознесенского губисполкома – выступает перед рабочими города Иванова. 1986
И – гражданская война, в которой Фрунзе стал «генералом от революции».
Он говорил:
«Мы – партия класса, идущего на завоевание мира: мы такие же юнкера, только наизнанку, во всём, что касается твёрдости, решительности, последовательности. В нашей политической борьбе – кто может быть нашим достойным противником? Только не слюнтяй Керенский и подобные ему, а махровые черносотенцы. Они способны были бить и крошить точно так же, как на это были способны мы».
«К политике в полной мере применим тот принцип высшей стратегии, который говорит: «Победит лишь тот, кто найдёт в себе решимость наступать; сторона только обороняющаяся, неизбежно обречена на поражение».
Вот очень яркие и показательные слова Фрунзе, которые помогают ясно понять, за что в действительности воевали белые (вопреки всем прославляющим легендам, которые сплели о них позднее):
«Если вы откроете любую белогвардейскую газету, то вы увидите, что Колчак, который говорит, что он защищает единство России, что он идёт за её национальное возрождение, этот Колчак имеет помощь от всех империалистов мира. Вы в такой газете прочтёте торжествующие заметки о том, что на Севере России наступают очень успешно англичане, что они взяли Архангельск и что не сегодня завтра они продвинутся ближе к центру России.

Георгий Ланге (1882—?). Фрунзе и Чапаев в бою под Уфой 9 июня 1919 года. 1938
Здесь же вы прочтёте, что Эстляндия и Финляндия бьют большевиков, что завтра будет взят Петроград, что их войска работают очень удачно. На западе также удачно бьют большевиков и наступают польские войска. Точно так же удачно на юге наступают румынские войска; английский и французский флоты действуют очень удачно, бомбардируют черноморские города и тоже бьют большевиков. Дальше вы читаете, что Баку находится в руках англичан, большевистские корабли тоже разбиваются английским флотом. На востоке японские войска тоже бьют большевиков и тоже действуют удачно.

Вениамин Сибирский (1936—2019). Туркестан советский. 1988
Товарищи, сравните же все эти заявления, которые вы читали, и подумайте, где же здесь русский народ, — везде на этих многочисленных фронтах англичане, французы, японцы, поляки, эстонцы и т.д., а где же русские рабочие и крестьяне? Они здесь, внутри страны, они и есть те большевики, которых бьют все эти японцы, англичане, поляки и прочие.
И я думаю, товарищи, что каждый дурак должен понять, что там, в лагере наших врагов, как раз и не может быть национального возрождения России, что как раз с той стороны и не может быть речи о борьбе за благополучие русского народа. Потому что не из-за прекрасных же глаз все эти французы, англичане помогают Деникину и Колчаку — естественно, что они преследуют свои интересы. Этот факт должен быть достаточно ясен, что России там нет, что Россия у нас... Мы не размазня вроде Керенского. Мы ведём смертельный бой. Мы знаем, если победят нас, то сотни тысяч, миллионы самых лучших, стойких и энергичных в нашей стране будут истреблены, мы знаем, что с нами не будут разговаривать, нас будут только вешать, и вся наша родина зальется кровью. Наша страна будет порабощена иностранным капиталом. А что касается фабрик и заводов, то они уже давно проданы…»

М.В. Фрунзе и пионеры
А это высказывания Фрунзе уже как человека, думавшего о будущем Красной Армии, и творившего это будущее своими руками:
«Мы должны быть сильны, чтобы с нами считались».
«Глубокое принципиальное противоречие, существующее между природою Советского союза и остальным буржуазно-капиталистическим миром, рано или поздно должно вылиться в форму открытого решительного столкновения».
«Армию военного времени, которая и будет настоящей Красной армией, составит весь вооружённый советский народ... Кадровая армия при огромном протяжении нашей границы с задачами обороны Союза не справится».

Николай Дрючин (1918—1983). Отечественные оружейники Дегтярёв и Фёдоров на приёме у М.В. Фрунзе, 1924.
«Стоит лишь вспомнить ставшую знаменитой фразу о том, что «честь победы под Садовой и Седаном принадлежит германскому школьному учителю». Надо, чтобы честь победы мировой революции, совершающейся на наших глазах, тоже досталась нашему школьному и внешкольному учителю и пропагандисту».
«Представители науки в будущем будут играть, может быть, более важную роль, чем все мы, взятые в целом».

Виктор Говоров (1902—1959). Выступление И.В. Сталина на похоронах М.В. Фрунзе. 1940
Вот что, в частности, сказал Сталин в своей прощальной речи на похоронах:
«Товарищи! Я не в состоянии говорить долго, моё душевное состояние не располагает к этому. Скажу лишь, что в лице товарища Фрунзе мы потеряли одного из самых чистых, самых честных и самых бесстрашных революционеров нашего времени. [...] Товарищи! Этот год был для нас проклятием. Он вырвал из нашей среды целый ряд руководящих товарищей. Но этого оказалось недостаточно, и понадобилась ещё одна жертва. Может быть, это так именно и нужно, чтобы старые товарищи так легко и так просто спускались в могилу. К сожалению, не так легко и далеко не так просто подымаются наши молодые товарищи на смену старым».
Рассказы о том, что Сталин якобы как-то способствовал смерти 41-летнего наркома Фрунзе во время операции по удалению язвы — довольно нелепая выдумка. Прежде всего, Фрунзе был как раз сторонником Сталина и сменил на посту наркома не кого иного, как вождя оппозиции Льва Троцкого. А одним из создателей упомянутой байки, вероятно, можно считать писателя Бориса Пильняка (1894—1938). Моя бабушка, которой в 1925 году было 25 лет, рассказывала мне:
— Как-то раз вечером мы во всех печатных киосках увидели книжку Пильняка «Повесть о непотушенной Луне» [на самом деле — «Повесть непогашенной луны», и это был номер журнала «Новый мир» (1926, №5)]. Мы её купили... Там рассказывалось о том, что Сталин даёт распоряжение своему наркому, хотя тот чувствует себя здоровым, лечь на операцию... и тот во время этой операции умирает. Потому что так нужно. И тогда Сталин приходит в больницу к умершему, садится к нему на кровать и пожимает его руку. И так, говорится, Сталин прощался со своим погибшим другом.
— Неужели так прямо и было написано: «Сталин»? — поразился я.
— Нет... Но там было сказано «человек со стальными нервами», и мы все догадались. А на следующий день эта книжка исчезла из продажи... А мы её сожгли на всякий случай.
[На самом деле в повести сказано «негорбящийся человек» и «первый в тройке, которая вершила»].
В предисловии к повести Пильняк отмечал: «Фабула этого рассказа наталкивает на мысль, что поводом к написанию его и материалом послужила смерть М.В. Фрунзе. Лично я Фрунзе почти не знал, едва был знаком с ним, видел его раза два. Действительных подробностей его смерти я не знаю — и они для меня не очень существенны, ибо целью моего рассказа никак не являлся репортаж о смерти наркомвоена. Все это я нахожу необходимым сообщить читателю, чтобы читатель не искал в нём подлинных фактов и живых лиц»...
Но это двусмысленное примечание, конечно, скорее порождало домыслы, чем предотвращало их.
Важное значение образования для развития инклюзивного спорта
Актуальное
Принцесса Евгения стала патроном организации Arts Work
Японская поездка №1, день 6 часть 7
Про необъяснимую моду на переименования государств по малозначительным причинам
Красный лист
Как большевики украинского учителя репрессировали
Набережная Поцелуев
Как похорошел Питер при новых ценах на парковку...

