5 уроков из отставки Сердюкова

sviridenkov — 06.11.2012 Теги: Сердюков

Отставка министра обороны – событие ожидаемое. Но не все понимают, почему Сердюкова уволили именно сейчас и именно так. Хотя если начать анализировать, открывается много всего любопытного, а также некоторые уроки, которые можно извлечь из происшедшего.

1. Времена меняются. Всё-таки это достаточно необычная ситуация для России, когда после коррупционного скандала в отставку отправляют целого министра. Причём именно в отставку, а не с почётом перебрасывают в Совет Федерации. И какие бы официальные причины увольнения Сердюкова ни назывались, но тенденция правильная.

Кстати, коррупция есть везде. Только в Японии уличенные в ней министры, например, вешаются.

2. Не надо наглеть. А разве не нагло вёл себя Сердюков? В брутально-милитаристское ведомство натащил разновозрастных хамоватых чиновниц, уволил много заслуженных генералов, которые были настоящими профессионалами. Вместо того чтобы понять нюансы важнейшего и интереснейшего министерства, вёл себя, если уместно здесь такое сравнение, как слон в посудной лавке. И теперь, я так думаю, никто не то что не сможет, но и не захочет встать на его защиту.

3. Не надо правительственных династий. Уйти Сердюков, пожалуй, должен был ещё тогда, когда премьером стал его тесть Виктор Зубков. Правительство России – это не место семейного подряда. Кстати, ещё одна «сладкая парочка» – Татьяна Голикова и Виктор Христенко. На мой взгляд, ничем хорошим себя не зарекомендовали.



4. Минобороны нужна инвентаризация. Хорошо бы понимать, в каком реальном состоянии сейчас находится министерство. Важно понять не только, что украл или не украл Сердюков, а чего он объективно добился на своем посту и каких конкретно наломал дров в профессиональном плане? Истории о том, что всё развалено – не покатят: пришло время реальной работы, а не разговоров о том, как у нас всё плохо.

5. Нужны государственные деятели, а не залётные табуретки. Что бы каждый из нас сделал на месте Сердюкова? Украл бы не меньше, чем он? Застрелился? Постарался вникнуть в суть отрасли? Во всём мире гражданские министры прекрасно справляются с этой должностью. Может быть, нужен больший контроль за деятельностью самих министров? А то получается, что они оказываются не на госслужбе, а воспринимают министерство, как свою фазенду.



Есть же нормальные примеры – тот же глава МИДа Лавров. Значит, адекватная работа на министерской должности возможна даже в российских реалиях, только подбирать нужно людей, соответствующих должностям. Ну и, конечно, как бы там ни было, а принцип «доверяй, но проверяй» тоже отменять нельзя.




Но, может быть, я упустил что-то важное? Каким значение отставки Сердюкова видится вам?

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• По теме
• Архив