А не замахнуться ли нам на Джордано Джованновича
puchok_goblinov — 11.01.2012 Теги: ДжорданА не замахнуться ли нам на Джордано Джованновича Бруно? Главный гура конца XVI - начала XVII вв. как никак. Ну посмотрите. Как ученый - полный ноль, но пиздел за десятерых Коперников, а уж чесы по Европе устраивать был горазд! В его
Гурование тоже на месте. Как я уже говорил, научных достижений у Бруно не было, он был
"Высказывается мнение, что некоторое чувство превосходства Джордано Бруно над Коперником вызвано его убеждением, что последний, будучи математиком, не понимает своей собственной теории, тогда как сам Бруно способен расшифровать схему Коперника в качестве иероглифа божественных тайн."(паста с гибнущей википедии)
Правильно, нахер математику, давайте лучше упарываться геретизмом, магией и преселением душ! Кстати, последее свидетельствует о наличии у потциента взаимоисключающих параграфов. С одной стороны, он говорил о том, что души после смерти силой природы переносятся в другие тела. Но когда Бруну взяли за яйца и решили казнить, он, подобно великому гуру Каддафи, стал гуровать пред ликом смерти, заявив, что судьи его боятся больше чем он их, и что душа его попадет во вполне обычный Рай. Судьи, стремясь сберечь моск простого люда, решили вывести его на казнь с кляпом во рту. Конец.
И главное, он совоего добился! Теперь его вполне себе считают ученым, а не фриком-колдуном, да и к тому же главной жертвой ужасной-ужасной Инквизиции, не бцдь которой, мы бы уже осваивали Голактеку. В спорах о религии, когда богоборцев просят назвать примеры наездов церкви на науку, сразу же следует краткое: Бруно. И это слово звучит ка приговор сомневающимся. Гура уже 500 лет смотрит на это