А теперь, наконец, про митинг партии ПАРНАС. Я не сразу

 

Что же касается конфликта per se, то я, в меру своих скромных способностей, уже попробовал объяснить его в терминах, понятных любому политическому активисту. Но могу повторить еще раз, на языке, который гарантированно воспримет современная модная аудитория. Вам, друзья, выпала большая честь стать зрителями первой в истории российской блогосферы виртуальной арт-провокации, диджитал перфоманса и даже в некотором смысле социальной инсталляции "Серп на яйцах шизы". Cледующая часть нашей программы предполагает появление молота, но не будем раскрывать все сюрпризы.

Среди множества оценок нашего движения со стороны его убежденных  критиков есть одна очень честная, трезвая, точная и справедливая. Я полностью поддерживаю и разделяю эту оценку: "Демвыбор" - подрывная организация. К сожалению, наши оппоненты откровенны только на стадии оглашения формулировки. На  стадии ее объяснения начинается сиеста и русское скоморошество. Вместо того, чтобы ясно определить объект, который мы планируем подорвать, взрослые, трезвые люди бьют друг друга подушками, катаются на трехколесном велосипеде, читают вслух и по слогам венгерскую народную сказку "Полушубочек" и пытаются сунуть нам в руки смутный макет неизвестно чего, скурченный из воздушных шариков.

Когда одна часть "Стратегии" которая в скором времени очевидно разделает на шалычатину другую часть "Стратегии", объясняет ей, что их общую [де-факто давно уже не общую] "Стратегию" желаем уничтожить мы, то со стороны это выглядит как трогательная оргия умалишенных инвалидов. При этом люди, вовлеченные в процесс, все прекрасно понимают как друг про друга, так и про нас, но продолжают кривляться, пучить глаза, мазать слюни на паркет и вообще всячески придуриваться. Даже если я вообще не знал бы этих  людей, я бы и то не поверил, что они сумасшедшие - переигрывают, халтурят, грим течет, усы отклеиваются. Но я знаю этих людей, и не понимаю, чем они мотивированы, чтобы настолько откровенно и последовательно себя унижать. Медвежонок власть возьмет, всех освободит и расцелует? Сплошные загадки, гм-гм, сколько в мире загадок, это ж охуеть просто.

Кстати, всего через полгода после начала "Стратегии" я подробно расписал Александру Аверину сценарий, в сооветствии с которым она будет уничтожена. Сценарий сбылся до запятой, в том числе по эпизодам с Немцовым, переключающим на себя внимание прессы и Алексеевой, перебрасывающей своих сторонников на Пушкинскую площадь. Я не пророк и не ясновидящий. Заметить, что в сарае только три стенки можно и без помощи третьего глаза. Однако даже имея на руках строчка за строчкой сбывающийся сценарий раскола и распада, сторонники Лимонова не сделали ничего, чтобы попробовать переломить ход событий. Что это было - игра в поддавки?

С тем же успехом и в столь же бестолковой манере около года назад одни члены движения "Солидарность" объясняли другим, что группа "Демвыбор" - изначально возникшая как фракционное сообщество активистов, немало удивленных тем, что под гордой вывеской объединенного демократического движения возник всего лишь милый диссидентский кружок, объединенный разве что с клубом художественной самодеятельности - желает зла и разрушения единства. В то время как мы желали всего лишь организации массовых митингов  - вместо тусовок, на которых два десятка человек распевают матерные частушки [это отдельный интересный факт, борцам за чистоту русского языка мат в кулуарах кажется более недопустимым, чем тот же мат произнесенный публично и со сцены официального мероприятия] и внятного решения по вопросу преобразования ОДД в партию с целью дальнейшего участия в выборах.

Неудивительно, что наша позиция была объявлена абсолютным Злом - классические принципы политической работы мешали нашим оппонентам быть чуточку подрабинеками, агитировать за гей-парад, кричать, что капитализм это фашизм, одобрять 282 статью УК РФ, увлеченно беседовать с Глебом Олеговичем и не знать, кто такой Сергей Магнитский. "Гражданские активисты" спешно организовали так называемую "Фракцию Добра (чужого)" боровшуюся за "сохранение" ОДД путем спешного пополнения своих рядов всевозможной экзотикой: будь ты хоть разоблаченный мошенник,  хоть помощник депутата от "Единой России" - главное, чтобы выступал на стороне Добра. Можно даже временно - вступи, поддержи Добро, а потом катись на все четыре стороны. Чтобы гарантированно одержать победу над злом, добрые люди за счет "обоснованных подозрений" заблокировали прием в "Солидарность" активистов, очевидно настроенных на поддержку "Демвыбора".

Итог хорошо известен - как только фракция "Демвыбор" сделала первый решительный шаг и преобразовалась в самостоятельное, многочисленное и успешное движение, без малейшего сожаления распрощавшееся с "Солидарностью", "гражданские активисты" немедленно вцепились друг другу в глотки, разделившись на "немцовцев", "каспаровцев" и что-то там еще, уже совершенно независимое. Можно вспомнить хотя бы живописную возню вокруг митингов "К-5".

Достижений у них нет вообще. Если не считать фантастических историй про организацию митинга в защиту Химкинского леса. "Солидарность" имеет к нему самое последнее отношение. Реальные организаторы акции, Greenpeace в союзе с Артемием Троицким не разрешили им даже развернуть флаги.Хотя вклад в популяризацию прошедшего митинга со стороны "Солидарности" и в самом деле впечатляет - танец Надира Ненаглядного на Пушкинской площади уже оценили многие тысячи пользователей YouTube. 

Каждое наше успешное мероприятие провоцирет скандал и обвинения в подрывной деятельности. И каждый раз, как только мы делаем новый шаг и переходим на следующий, принципиально иной уровень развития, "охранители оппозиции", урча и толкаясь, рвут на куски именно то, что еще совсем недавно с таким трепетом и заботой оберегали.

Так было с "Солидарностью", так было со "Стратегией-31", та же самая история может повториться и с партией ПАРНАС. Нам по большому счету все равно, мы в любом случае продолжим развиваться, набирать популярность и повышать качество наших акций. Жалко только потерянного времени, поскольку следующий удобный момент для решительной атаки на власть выпадет только в 2018 году. Но жалко у пчелки.

Для того, чтобы понять, почему так происходит, и почему одни и те же люди навязывает нам один и тот же конфликт по одном и тому же сценарию [это принипиальный момент - рассуждения о каких-то "новых" скандалах оставьте идиотам] необходимо - наконец-то - честно ответить на давно уже назревший вопроос: что же именно мы подрываем?

Очень просто. Мы подрываем монополию шизы -  и граждан, по каким-то причинам старательно маскирующим себя под шизу - на протестную политическую деятельность. Мы демонстрируем на простых и убедительных примерах всю несостоятельность так называемой "модной и веселой гражданской оппозиции".

Более того, благодаря митингу ПАРНАС мы эту монополию подорвали окончательно. У шизы и тусовщиков просто не осталось других аргументов, кроме пронзительных жалоб, что "Владимир Милов ругается матом". Ну что же, а "Солидарность" нарушает договоренности, пренебрегает обязательствами, в том числе и финансовыми, и занимается саботажем чужой работы. Матерная ругань на лохотрон и саботаж - самая мягкая реакция из всех, доступных нормальному человеку. И как демократы, мы намеренно избрали именно этот - самый мягкий - вариант.

 Да, еще один аргумент: наши мероприятия успешны, потому что мы собираем под них хороший бюджет. Странно слушать такие упреки, ведь кому как не либералам знать: there ain't no such thing as a free lunch. Читайте Фридмана, друзья, хоть и не он это придумал. И не притворяйтесь деревенской беднотой  -  откажитесь от козырного офиса в центре Москвы, урежте гонорары своим топ-менеджерам, и у вас появится столько денег, что вы просто охуеете от восторга. Хватит и на десять митингов.

У "Демвыбора", например, нет офиса. Великая польза интернетов заключается в том, что они дают возможность обсудить дела, не встречаясь лично. Но даже самые могучие и современные интернеты не дадут вам возможности создать дело на пустом месте - вот чего вы не учли.

Возвращение "олдскула" в политику можно считать состоявшимся в том числе и потому, что наш пример оказался заразителеным.
Вчера на Чистых прудах прошел очень неплохой и грамотно сделанный миитинг "Хватит кормить Кавказ". Были, конечно, и недочеты - например, слишком поздний старт агитационной кампании. Организаторы привычно посетовали на отсуствие средств - аргумент слабый, однако националисты хотя бы имеют на него право. Что важнее, соблюдался принцип "без шизы и вредителей" - поэтому митинг, хоть и не стал прорывным, получился вполне достойным, особенно с учетом того, что это была первая попытка молодого движения "Русский Гражданский Союз". Остается только пожелать РГС дальнейших успехов и меньше волнений по поводу бюджета - если они продолжат действовать в том же духе и заработают репутацию репутацию серьезных  и ответственных людей, процесс фандрайзинга существенно упростится.

Протестная политическая активность на сегодняшний день возможна в трех форматах - за вычетом недвусмысленного экстремизма, разумеется.

Первый формат. Манежная площадь. Вспышка протеста, организованная настоящими гражданскими активистами, успешно воздействовавшими на настроения рядовых участников обширной социальной сети. Члены этой сети могут использовать Интернет, но только как средство связи. Для того, чтобы социальная сеть работала, она должна существовать в реальности. Причем на особых [по сути - кшатрийских] принципах, от которых бесконечно далека "модная" интернет-шиза. Формат Манежной площади является самым эффективным и преспективным из всех, но доступен очень немногим и возможности действовать в этом формате добиваются годами, если не десятилетиями.

Второй формат. Триумфальная площадь. Название условное, но что же поделать, если эта площадь ассоциируется с "карнавалом", а не с характерным для золотого века давно уже несуществующей НБП "лимоновский стилем", который, впрочем, время от времени еще можно наблюдать на Гостинке. Хипстеры, они же "гражданские активисты" в костюмах хорьков бегают с синими ведрами, надеясь таким образом застыдить и напугать кровавый путинский режим. Интересные, в общем, личности - но про них я все уже сказал.
 
Третий формат. Болотная площадь. Многотысячные хорошо подготовленные митинги, собирающиеся нечасто, но рассчетом на то, чтобы общее число митингующих возрастало - раз за разом, и так до критического для власти уровня. Характерно, что именно на таких митингах может зародиться реальная социальная сеть. За счет политического [а не субкультурного] взаимодействия граждан друг с другом.

Этот формат восстановили и повторно, если угодно, легализовали именно мы. Карнавалисты и прочие блогеры могут хоть кишками наружу вывернуться от возмущения, истошно и неистово защищая свою "монополию" на протест. Они ведь и в самом деле не замечают, что защищать им уже нечего. 

Только не надо называть это скандалом внутри оппозиции. Если кому-то благоугодно считать шизу и карнавалистов оппозицией - хорошо, но это частная фантазия наивного обывателя. Что же касается нас, то мы не просто выступаем отдельно от "карнавала". Мы - его антитезис, и синтеза не будет. В процессе синтеза карнавалисты просто перестанут существовать. Они, между прочим, прекрасно это понимают, отсюда и все их истерики. Но свободная политическая конкуренция, это не лобио кушать. Невидимая рука рынка - она же вполне видимая рука политического потребителя, то есть сторонника и избирателя - все расставит по своим местам.

Да уже расставила.