Адская гомоэротика (и о несуществующих грехах)

merkuiovv — 08.08.2021 Теги: Вилья

На примере одной картины хочется разобрать, как всё намешано и как интересно меняется в истории. Можно, заходите 

Сначала к сюжету – тут всё довольно интересно. С Данте и Вергилием всё понятно. Они слева стоят и созерцают. А вот эти двое? Кто они? 

Мужик слева-сверху – персонаж, занимавшийся подделкой завещаний. Дело, конечно, не самое хорошее, преступное и морально порицаемое (кстати, я бы рекомендовал вывесить репродукцию в приёмной каждой нотариальной конторы, как предостережение). Но обычно мошенники люди тихие, улыбчивые и в реальной жизни даже доброжелательные (естественно всё это фальшиво, но кто же сразу поймёт?). А этот прямо образец ярости. Понятно, что в аду, но, если бы он стал так вести себя на земле, едва ли смог бы обмануть последнего босяка из ночлежки. 

Второй – по-моему просто несчастный. Мало того, на него накинулся этот псих, так и сидит он тут в общем-то ни за что. По туфтовым статьям. Еретик и алхимик. Благочестивые христиане во времена Данте (и не только) были уверены, что «добрый боженька» направляет на вечные муки тех, кто немного по-другому разгадывает всякие мелкие лингвистические забавы вроде филиоквы и всяких там неслитно-нераздельно (ага, точь в точь как сейчас грамматика в школе). Вот делать этому «доброму боженьке» больше нечего, кроме как следить за тем, правильно ли считают люди где чего 3, где 2, а где 1, и чуть кто не так списал на контрольной – хрясь его в ад – «гори там, сука». 

В общем, абсолютно мирный мужик. А что уж там прокуроры алхимию до кучи навесили, так это вообще смех. Уважаемые обличители ересей и пороков. Я понимаю, что косметикой вы принципиально не пользуетесь, но, если бы не алхимики, у вас сейчас и мыла бы нормального не было. Следовательно, реабилитации второй мужчина подлежит, ввиду отсутствия состава преступления. А туфтовые статейки вроде «ереси» и «алхимии» - позорному изгнанию из грехоловного кодексу. 

Но это ещё не всё. С сюжетом разобрались. А теперь с интерпретацией. Скажите, мне одному усматривается здесь явный гомоэротический контекст?  Да ещё и в адском пекле. Если что, все претензии и обвинения в гомофобии – к Вильяму, нашему, Бугро. Художник конечно заслужил много упрёков за своё творчество, но в одном его точно нельзя упрекнуть – наш человек. Настоящий лесбиян. Голых мужиков в страстной позе только один раз изобразил, и то как-то весьма не эстетично (нет, ну в самом деле, они ведь выглядят довольно отталкивающе). То ли дело вот так 

Подводя итоги (распутывая сложные клубки истории)

1. Подделка завещаний есть безусловный грех как в старые времена, так и сегодня. Органам нотариата необходимо вести широкую разъяснительную работу среди населения, с использованием средств визуальной информации 

2. Суть мошенника выявишь не сразу. Так он может и улыбается, но чуть что, готов в тебя вцепиться и фиг поймёшь с какими намерениями. То ли для того, чтобы массировать эрогенную зону, то ли желая выгрызть кусок плоти 

3. Нет такого греха как ересь, глупости всё это и исторически ограниченные сказки. Когда-то и Земля, вращающаяся вокруг Солнца была ересью. Давно уже пора перестать лупить друг друга по голове всякими лингвистическими сканвордами. Про алхимию я вообще молчу

4. Ну вот хоть ты тресни, женская обнажённая натура куда привлекательнее мужской, даже если та написана со всей тщательностью. 

Сохранено

</>

Адская гомоэротика (и о несуществующих грехах)

На примере одной картины хочется разобрать, как всё намешано и как интересно меняется в истории. Можно, заходите  Вильям Бугро. Данте и Вергилий в аду. Музей Орсэ, Париж 1850 ...

Читать полностью

Источник

Оставить комментарий

Популярные посты:

sarisso

ARC Raiders: где найти лампочку?

• Ранее
• По теме
• Архив