Аргумент к Брейвику
decalog — 30.07.2011
Теги: Брейвик
Как только сообщения об устроенной маньяком кровавой
бойне облетели мир, началась его утилизация — люди стали искать,
как вписать его в свои системы воззрений, к чему бы его
приспособить. И, конечно, как бы "замазать" об Брейвика своих
политических или мировоззренческих оппонентов. Он заявлял себя
консерватором, правым, противником исламизации, христианином -
теперь нам все ясно с правыми, консерваторами, христианами и так
далее.Попытка увязать некие несимпатичные автору взгляды с каким-то несомненным и вопиющим злом - очень популярный полемический примем. Его частная форма - известный аргумент "к Гитлеру", когда люди и убеждения, на которые автор желает напасть, увязываются с нацизмом и его злодеяниями. (Нацизм — порождение патриархальной культуры! Сторонники семейных ценностей голосовали за Гитлера! Христианство привело к Холокосту! etc.)
Если бы, исследовав 100 террористических актов, происшедших за последние годы, мы бы обнаружили, что 85 из них совершены людьми, причисляющими себя к христианам, консерваторам, любителями классической музыки и политически правыми, мы имели бы основания для поиска причинно-следственных связей. Вопиющее злодеяние, совершенное одним маньяком, привлекает всеобщее внимание, но не дает фактической базы для каких-либо выводов.
Сергей Худиев
Как сделать день рождения незабываемым: идеи и советы
В объективе желтый цвет
Отто Йон. "Белая ворона" в спецслужбах ФРГ.
Менгиры на горе Митридат в Феодосии
Кто содержит женщину в декрете?
Без названия
Самые популярные фанфики сентября
Дачный урожай.
Большевики в 1917 и сейчас

