Аудитория моего блога меня пугает.

vg_saveliev — 28.11.2012 Теги: Путин Медведев Навальный Рогозин

Я знаю о ней по комментариям к постам и результатам опросов.
Вот смотрю я на эти опросы…
И не понимаю. Честно. 

Вроде бы я в будущее страны смотрю с оптимизмом. 
Пишу об этом.

Не могу сказать, что Путин, Медведев, "Единая Россия" и вся наша властная элита, в более широком смысле, меня радуют.
Но в то же время я не вижу во всем происходящем какой-то необычной и окончательной катастрофы.
Для России, для свободы и демократии в России, для граждан и гражданского общества.
Идут сложные социальные процессы, общество осваивает новые ценности и необычные для русского человека начала общежития.
Даже более подготовленные своей историей государства проходили этот путь тяжело и болезненно.
Ничего особенного мы миру не показываем.

Скорее, меня настораживают националистическая и социалистическая тенденции.
Во что они выливается, чем оборачивается для страны и мира их смесь - хорошо известно из истории.

По идеологической ориентации я либерал и демократ.
Демократический либерал, по моей классификации.
Смотрю на политику и социальную жизнь именно с этой позиции.
Пишу, анализирую события именно в этом ключе.
Стараюсь быть объективным.
Но меня интересует продвижение страны в эту сторону.
Весь пафос моей публицистики - в поддержке современного либерально-демократического устройства и нашего движения в эту сторону. 

И вот я смотрю на результаты опроса о том, какое политическое направление имеет перспективу в случае победы нашей несистемной оппозиции и последующего политического размежевания.

22 процента ответивших считает, что Россия в этом случае просто развалится.
То есть поддерживают фактически официальную точку зрения.

18 процентов считают, что народную поддержку получат русские националисты.
14 процентов - что Навальный. Который, как мне кажется, вполне может оказаться троянским конем в ряду либералов-демократов. Очень уж он пропитан социалистическими и националистическими предрассудками. В этом смысле хорошо бы знать, что Навальный здесь противопоставлен русским националистом, а голосующие воспринимаю его как их антипода. Однако что-то подсказывает мне, что это не так.
13 процентов считает, что народ будет за социалистов. С учетом нашей традиции, в рамках которой социалисты - это не социал-демократы, а социал-коммунисты, такое мнение тоже не добавляет оптимизма.
Получается, что коллективисты-тоталитаристы, то есть нацики и социалисты, получают преимущественную народную поддержку с точки зрения 31 процентов респондентов (18 плюс 13 процентов).
Добавьте сюда Навального - будет 45 процентов голосов.

19 процентов надеются, что Путин бунтовать не даст.

Только 9 процентов верят в то, что наши граждане поддержат либералов (то есть либералов и демократов, поскольку демократы как особая политическая группа еще не до конца осознаются).
Только 4 процентов верят в то, что народ готов поддержать либеральных писателей - Быкова, Акунина, Улицкую. 

Это, конечно, ничего не говорит о политических симпатиях отвечавших само по себе.
Дело в том, что я формулировал другой вопрос.
Я не спрашивал, за кого они. Я спрашивал, за кого, с точки зрения пожелавших ответить, будет народ.
Опрос показал, в каком пессимистическом настроении пребывает моя аудитория.
19 процентов - Путин не допустит.
22 процента - страна развалится.
31-45 процентов - к власти придут тоталитаристы.
13 процентов - возможна победа либерально-демократической группы. 

Правда, ответил всего 101 человек. Это мало, конечно.
К тому же судить о том, насколько репрезентативно они представляют мою аудиторию, нельзя.
Но, как минимум, это говорит о том, что наиболее активные в моем блоге люди видят ситуацию так.

Другой опрос непосредственно касается политических настроений моих читателей.
Я спросил, кто из наиболее обсуждаемых представителей властной верхушки имеет политическую перспективу. Ответило на данный момент 83 человека.

49, 4 процента считает, что если выбор лидера должен будет происходить из Путина, Медведева, Рогозина и Иванова, то России конец. Такой у них уровень доверия к существующей власти.
16 процентов надеются на Рогозина. А Рогозин - это все та же социалистическая и националистическая смесь. Во что вылилось бы его правление политически - большой вопрос.
14,8 процента предпочитают, чтобы всё шло по-старому. Путин для них лучше всех остальных.
11,1 процента готовы поддержать Медведева.
8,6 процента попробовали бы в качестве лидера страны Сергея Иванова.

Что получается в итоге?
Большинство отвечавших в обоих опросах смотрят на будущее страны крайне пессимистично.
Шансы Путина удержать ситуацию оценивают как не очень большие.
Народ считают ориентированным на националистов.
Значительная группа и сама поддержала бы  национал-патриотическое направление.

Почему у меня такая аудитория?
Она действительно такая?
Мои единомышленники затаились? Или их просто нет?

Сохранено

</>

Аудитория моего блога меня пугает.

Я знаю о ней по комментариям к постам и результатам опросов. Вот смотрю я на эти опросы… И не понимаю. Честно.   Вроде бы я в будущее страны смотрю с оптимизмом.   Пишу об этом. Не могу сказать, что Путин, Медведев, "Единая Россия" и ...

Читать полностью

Источник

Оставить комментарий

Популярные посты:

vg_saveliev

Недооценка решимости Путина – самая большая ошибка Запада

reineke_fuchs

Реакция россиян на экстренное выступление Путина

a_nalgin

О воспитании «Орешником» Результаты налицо?

alexandr_palkin

Майкл Адамс​*: «Орешник» — шах и мат для НАТО и США. Россия достигла мирового

a_nalgin

О покушении на лидера Путин будет отмщён?

kot_sapog

Думали, это "Орешник": По особым объектам ударили гибриды, гремело до утра.

gull_25

Почему "ОРЕШНИК"

kirovtanin

Театр на Ибанке

amarok_man

Предлагает ударить по самому больному: по заветному карману...

nikstutas

рыба пила

rhumb

минус Светлана

• Ранее
• По теме
• Архив