Бастрыкин и Навальный отвратительно одинаковы

v_fedotov — 27.07.2012 Теги: Навальный Бастрыкин

То ли оппозиционер Навальный опубликовал компромат на главу Следственного комитета Бастрыкина потому, что Бастрыкин со дня на день собирается его арестовать. То ли Бастрыкин собирается арестовать Навального за то, что тот опубликовал на него компромат, и вообще «достал».

Второй день наблюдаю за обсуждением этих версий в блогах и оффлайне и думаю… Слишком легко мы привыкли к тому, что и арест, и компромат в России стали разновидностями ударов в политическом бою без правил. Что они у нас имеют лишь косвенное отношение к сути события, к которому апеллируют. (Хотя, конечно, «снявши голову по волосам не плачут». Когда даже его величество Закон низводится до уровня сиюминутного политиканского наезда – уже не до идеализма).

Все же прекрасно понимают, что за Навальным нет никакого страшного греха в деле «Кировлеса». Так же все прекрасно понимают, что «вид на жительство» Бастрыкина – не совсем «вид», а скорее долгосрочная виза, название которой может быть переведено как «кратковременный вид…». Да и вообще, что все это дело пятилетней давности о сорокаметровой квартирке высокого чиновника яйца выеденного не стоит.

Все прекрасно понимают, что и «Кировлес», и «Dlouhodoby pobyt» - мелкие чиновничьи грешки примерно одного уровня. А также что и «Кировлес», и «Dlouhodoby pobyt» являются лишь поводами для взаимных наездов Навального и Бастрыкина, или шире: оппозиции и власти. Причем поводами уже использовавшимися ранее, и в обоих случаях настолько неудачными, что при прошлом использовании дезавуированными.

Все понимают, но никто даже не пытается робко напомнить, что арестовывают – за преступление, а публикуют компромат – чтобы разоблачить ложь. В противных случаях и тот, кто арестовывает без причины, и тот, кто компрометирует беспочвенно, сами становятся одновременно и преступниками, и лжецами. А факт клеветы или незаконного ареста - куда более серьезное преступление и компрометирующий факт, чем то, что изначально было использовано их автором в качестве предлога.

Что Бастрыкин, что Навальный: в своих иезуитских игрищах они настолько одинаковы, что становится уже не суть важно, воюют ли они на самом деле или изображают борьбу в формате нанайских мальчиков в рамках сценария прикрытия общего босса. Поменяй их завтра местами, и каждый из них, не задумываясь, примется делать все то же, за что вчера преследовал оппонента.

В общем, кругом сплошная ложь, и только лучик света Алёна Попова: ей я пока еще верю :).

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• По теме
• Архив