
«Белые пятна» путешествия кокаина из Буэнос-Айреса в Москву



Да, автор написал: «Вынужден сказать, что я не верю в официальную версию, что он (посол – И.М.) обнаружил кокаин 13 декабря 2016 г. и сам позвонил в полицию. Скорее, его попросили этот кокаин обнаружить, иначе Аргентина бы устроила скандал».
А что в этом невероятного, если абзацем выше

В ноябре 2016-го аргентинская полиция начала войну с наркоторговлей, и тут же отследила выгрузку крупной партии товара в российском посольстве и вынудила посла написать заявление? А потом долго-долго следил, кто же придет за товаром? Чтобы взять с поличным? Но главный негодяй объявился лишь через год, в ноябре 2017-го, но улетел без груза. А все потому, как пишет

Сюжет действительно лихо закручен. Прямо детектив какой-то. В которой очень нелепо выглядит версия, что разруливать ситуацию прилетел лично секретарь Совета безопасности Николай Патрушев. Это в ноябре-то 2017-го? Да если бы стояла задача именно в «разруливании ситуации» , этим занялись бы еще в декабре 2016-го, когда по версии

Очевидно же, что посол не мог обратиться в полицию Аргентины, не согласовав свое обращение с Москвой. Значит, и в МИД и в Совбезе уже в декабре 2016 года были в курсе операции, которую проводила полиция Аргентины. И лететь «разруливать ситуацию» почти через год, в ноябре 2017-го – это попахивает шизофренией.
И честно говоря, не имеет большого значения, какой самолет был задействован для проведения «оперативного эксперимента» по доставке в Москву чемоданов с мукой (которым заменили кокаин). И мне не совсем понятно, почему в Совбезе отрицают причастность "самолета Патрушева к спецоперации по перехвату наркотиков из Аргентины"?
В общем, в этой истории куда больше «белых пятен», чем кажется на первый взгляд. Надо разбираться да разбираться…
На снимке из ЖЖ
