Цена мундира Счетной палаты
fima_psuchopadt — 03.10.2013 Теги: ГоликоваЧего только не прочтешь между строк… Тут на днях Голикову в Счетную палату начальством назначили, так выясняются удивительные вещи: оказывается, большая часть бюджета у нас не исполняется из-за жадности чиновников.
Но не по причине воровства, а по причине того, что ресурсов себе нахапать – это у министерств и ведомств глаза голодные, а потратить потом выделенные средства, да по правилам – руки коротки (цитата):
Сказала Голикова и о новом бюджете: «Мы его получили. Он сложный, жесткий, думаю, парламентариям непросто будет его рассматривать. Но мы видим, что происходит в США. В России на их фоне все намного спокойнее. Однако многое из того, что есть в новом бюджете, не оправдает надежды тех, кто будет его рассматривать. Всегда кажется, что мало денег, всегда просят дополнительного финансирования. Но потом, когда речь идет об исполнении, выясняется совсем другое. За 7 месяцев этого года исполнено только 36%».
То есть, как в советские времена: в начале года бьются за фонды, в конце - за их освоение. А то в другой раз не дадут...
Ах да, и про стоимость мундира Счетной палаты тоже смешно получилось. Степашин-то был выходцем из МВД, погоны по жизни любил. И когда его «ушли» в Счетную палату (сначала примеривали на роль Премьера, но как-то не срослось), абсолютно в обход регламентов и протоколов придумал для аудиторов военизированную форму. Смысла в ней мало: аудиторам скорее нарукавники нужны.
Но тогда, в начале 2000х, чтобы понравится начальству, все как один надели мундир. Какой-то степашинский кадр аж три комплекта себе сшил, с запасом:
Вопреки ожиданиям Голикова на своей первой пресс-конференции в ранге председателя СП появилась в «гражданке» (в белом пиджаке, юбке). И ей тут же был задан вопрос — будет ли она вообще носить форму, как прежний председатель Счетной палаты? Татьяна Алексеевна отшутилась, сказала, что пока ее не заказывала. Зато озвучила цену мундира: мужская форма аудитора стоит 21 тысячу рублей, а женская чуть меньше — около 20. Но нужна ли она? Голикова говорит, что важна не форма, а содержание.
«Мы еще не решили в принципе, нужна форма или нет. Есть два мнения по этому поводу. Многие считают, что она нужна больше не самим аудиторам, а тем, кого проверяют, — внушает больше уважения. Один аудитор из «старой» команды очень переживал — он заранее пошил три комплекта и не знает, что теперь делать с ними. Мы ему сказали, что он может использовать их, пока сносятся. Но это шутка скорее».
Ничего себе шуточки! Человек всю оставшуюся жизнь собирался
штаны там просиживать. А тут такой поворот – поменяли начальника,
обновляют штат…
Еще, чего доброго, и правда сажать по результатам проверок кого-то
начнут – это сколько ж будет у «старых счетоводов» нового
геморроя!
Репортер «МК» задала свои вопросы «прекрасному ревизору» (так теперь называют Голикову в кремлевских кулуарах).
— Как вы восприняли новое назначение? Вам эта должность близка по духу?
— Она мне близка по содержанию. О духе еще, наверное, сложно сказать, в силу того, что я до этого, наоборот, всегда отстаивала позиции правительства. А сейчас я буду с другой стороны. Но с точки зрения финансов — это, как говорится, мое.
— И никакого внутреннего сопротивления не было?
— Ну, если это сравнивать с Министерством социального развития и здравоохранения, то да, тут не было.
— До сих пор создавалось ощущение, что Счетная палата просто сотрясает воздух. По результатам ее проверок никого не увольняли, не сажали… Что-то изменится теперь?
— Да. Раньше не было строгой обязанности правоохранительных органов информировать нас о рассмотрении и результатах. По результатам проверки мы направляем обращение в правоохранительные органы (а таких случаев достаточно много — я это поняла, посмотрев в первую неделю материалы). Введена такая норма. И все соглашения между СП и стражами порядка будут приведены в соответствие с этой нормой.
— Профессия аудитора, по-вашему, опасна? Может быть, раздадите всем им пистолеты или какие-то тревожные кнопки?
— Ну ладно вам! (Смеется.) Не думаю, что это нужно. Мы не являемся объектами государственной охраны. Но по закону сотрудникам Счетной палаты положены дополнительные гарантии, в том числе по государственному страхованию. И каких-то особых мероприятий, направленных на защиту аудиторов, не будет.
— Татьяна Алексеевна, после вашего прихода началась «чистка рядов». Как иначе объяснить задержание директора департамента СП Александра Михайлика, которого подозревают во взятке на 2 миллиона рублей? У вас к нему были претензии?
— Я его лично не знаю, потому не могу его как-то охарактеризовать. Ни с хорошей стороны, ни с плохой. Так совпало, что задержали его на следующий день после моего вступления в должность. Мы сейчас сотрудничаем со следствием — предоставляем все материалы, что есть у нас.
— Но в любом случае многие сотрудники СП покинут свои места? Или старая команда останется в полном составе?
— Кто-то останется, конечно. Учитывать будем два главных критерия — честность и порядочность. К формированию нового штатного расписания вообще будем относиться с предельной аккуратностью. У меня большой опыт в подборе кадров, но, понятно, никто не застрахован от ошибок. В любом случае антикоррупционной работе внутри самого ведомства будет придан новый импульс.
|
</> |
https://bit.ly/2Ta0wz6
Само-наполняемый сайт за 37 минут (VIP)
Гарантия возврата денег.