Чего ждёт Путин? Ответные санкции РФ.

cczy — 14.04.2022 Теги: Путин Робертс Честно говоря, писал этот пост для Дзена и не собирался размещать его здесь. Но там мне понаписали комментов типа все вы умники деванные, ни хрена не соображаете, а Путин знает что делает. Опять же, в этом я начал сомневаться. А Конашенков вообще сделал занятное заявление, что если Украина продолжит обстрелы российской территории, то мы нанесём удар по центру принятия решений в Киеве. Сколько раз ещё им позволено запускать ракеты по Белгородской области, куда они шмаляют чуть ли не каждый день? А что с эшелонами западной тезники и боеприпасами, идущими на Украину? Мы не знаем какие мосты и узловые станции разнести к чертям? А вот аечером послушал на ТВ наших экспертов, так они сказали один в один то, что написано в посте. Так что решил и здесь разместить, интересно что пользователи ЖЖ скажут.
. .

   Наверное уже ни для кого не секрет, что у нас идёт реальная война с так называемым Западом. На всех фронтах. Военную составляющую обсуждать не буду, и без меня спецов хватает, в добавок не смотря на кажующуюся доступность информации, всего мы не знаем. С информационной войной тоже ясно, тут у нас как всегда, хотя какие-то попытки противостоять на этом фронте и появились. А вот война экономическая, которую развязал и жёстко ведёт Запад, вызывает некоторые вопросы.
. .
   В любой войне главная задача нанести противнику максимальный ущерб при минимальных потерях для себя. Запад ввёл против России небывалые санкции, такому давлению ещё никто и никогда не подвергался. Логично считать, что и мы должны в ответ нанести экономический урон бывшим партнёрам, они же ныне откровенные враги.
. .
   На всех возможных площадках - от ТВ и СМИ до соцсетей эксперты, политологи и просто желающие поумничать с жаром обсуждают чем может ответить Россия. Получается, что варианты есть. Да ещё какие! А что он Путин? Шойгу перестал отвечать на звонки из Вашингтона, ввели мы персональные санкции против нескольких политиков, они теперь не сиогут приехать, скажем, в Саратов, ответно запретили полёты самолётов над РФ и потребовали платить за газ рублями. Хорошо хоть разорвали контракт с США на ракетные двигатели. И это всё. Почему так, что мы ожидаем? Наша страна является крупнейшим экспортером платины, титана и палладия (объем поставок занимает 30% мирового рынка). Эти металлы необходимы для строительства самолётов Boeing и Airbus, и замену российским металлам США найти будет трудно. Если Россия наложит эмбарго на экспорт урана, то у атомной промышленности Евросоюза появятся реальные проблемы, отмена поставок углеводородов, создаст тяжелейший кризис всей мировой экономике. А без нашего зерна Европа сдохнет от голода. Понятно, что санкции - вещь обоюдоострая. Но на войне без потерь не бывает, надо просчитать кому хуже придётся. Вот, буржуины свои санкции вводят с оглядкой: нет санкций на энергоресурсы, удобрения и даже санкции на уголь пока отложили, а закупки увеличили. Значит поднакопят запаса и тогда введут санкции. В любом случае. Мы что, даём им подготовиться?
   На мой взгляд ситуацию с нашей нерешительностью в вопросе о санкциях лучше всех буквально позавчера объяснил информационный портал emigrating.ru: "На данный момент совершены самые первые ходы, чтобы избежать ошеломляющих и необдуманных последствий от своих же ударов по Западу." Так что, неужели президенту не с кем посоветоваться? Известно, что наилучших результатов в политике добиваются вовсе не те, кто может поставить себя на место оппонента, а тот, кто способен понять логику мышления своих противников (врагов) и отсюда просчитать их действия. Давайте послушаем что говорит на эту тему авторитетный американский экономист, политический и экономический обозреватель Пол Крейг Робертс, бывший помощником по экономической политике министра финансов США в администрации Рональда Рейгана.
. .
   Пол Робертс считает, что Россия совершает ошибку, продолжая вести переговоры с Западом и с марионеточным правительством Украины. Вместо этого, по мнению американского эксперта, Москва должна прибегнуть к единственному верному и сейчас возможномуспособу развалить НАТО: «Россия предпочла бы, чтобы конфликт закончился без уничтожения попавшей в ловушку украинской армии, и по этой причине продолжает переговоры с марионеткой Вашингтона Зеленским, который не имеет полномочий ни на что соглашаться». Также Москва отказалась от своего первоначального плана национализировать имущество компаний, которые приостановили деятельность в РФ. Таким образом Россия пытается доказать, что уважает частную собственность, в отличие от Запада, который без стеснения отбирает имущество российских граждан, компаний и даже диппредставительств. Не смотря на враждебные действия Германии, Кремль по-прежнему поставляет Германии энергоносители, чтобы еще раз продемонстрировать, что Россия, в отличие от Запада, придерживается контрактных обязательств. И причину наших нелогичных действий (бездействий) он тоже назвал: «Я считаю, что главная проблема России заключается в том, что правительство пытается быть хорошим в отношениях с сатаной» - приличное и законное поведение России на Западе никто не оценит. Вместо того чтобы сказать, как надежны русские, американцы и европейцы скажут, как русские глупы. Робертс уверен, что Москва должна перестать вести бессмысленные переговоры с оппонентами и больше не придерживаться правил приличия. Тем более что России достаточно сделать всего одну вещь, чтобы развалить НАТО и Евросоюз – перестать поставлять недружественным странам нефть и газ. Нет, Робертс вовсе не друг России, он просто грамотный и опытный аналитик, поэтому к его словам стоило бы прислушаться. Тем более, что он не делает секрета из своих экспертных оценок - все они доступны на его сайте.
. .
    И хотя я сказал, что не буду касаться военного аспекта, всё же приведу мнение того же Робертса об отводе российских войск из-под Киева и последовавшей за этим провокацией в Буче. Получилось, что это не только военное, но и политическое событие, принесшее свои последствия: «Тем не менее, хотя русские и не виновны, но заслуживают избиения, потому что они настолько глупы, что постоянно подставляют себя для демонизации. Как возможно, что после всего случившегося Кремль не понял, что уход России, задуманный как поощрение к переговорам, будет расценен как поражение и военное преступление? Есть ли у Кремля компетентные советники? Кремль, несмотря на все заявления об обратном, очевидно, по-прежнему считает, что Запад честен и будет правдиво сообщать факты и уважать усилия России по поиску мирного решения. Удивительно, что никто в Кремле не понимал, что как только русские уйдут, тела мёртвых или притворяющихся таковыми будут показаны в западных СМИ как доказательство военных преступлений Путина. Будет ли следующей провокацией вступление Финляндии в НАТО, будет ли это очередной попыткой цветной революции в Центральной Азии или трибуналом по военным преступлениям, в котором Путин, Лавров и Шойгу будут судимы и осуждены заочно? Посреди всего этого Кремль продолжает поддерживать экономику своих врагов из НАТО, экспортируя им свой газ».

   Вот как-то так. По-моему я Америку не открыл ни для кого, выводы американца очевидны для всех. Может стоит переманить его к нам советником президента, пообещав за это российское гражданство и налоговые льготы?
.

Оставить комментарий

Популярные посты: