 
            
    Демарш
 el_murid — 18.11.2012
                                                
                                     Теги:                                                    Лавров
 el_murid — 18.11.2012
                                                
                                     Теги:                                                    Лавров
                                        
                        
                        
Произошедшие во время визита министра иностранных дел Лаврова в Саудовскую Аравию события ставят перед Россией непростой, но очень жесткий выбор. Напомню - саудовская сторона демонстративно и внезапно изменила аэропорт встречи - причем сделано это было уже в момент снижения самолета с министром. Далее коллеги Лаврова отказались заслушать доклады - включая и доклад Лаврова - и решили приступить к процедуре дискуссии по повестке дня. Тем самым российскому министру попросту не дали выступить с позицией его страны. Лавров, как опытный дипломат, совершенно четко уловил акценты и прервал визит - однако произошедшее вызывает вопросы.
 Безусловно, позиция
стран-участниц ССГАПЗ диаметрально противоположна российской по
сирийскому вопросу. Здесь нет разночтений и непонимания. Однако
демонстративное отношение к России, как к неравноправному участнику
переговоров говорит только о том, что Россию арабские монархи
перестают воспринимать за субъекта ближневосточной политики. Она в
их глазах переходит в объект. И проблема не в позиции России -
проблема в способности России её отстаивать. Как раз сейчас
начинают всплывать неприятные последствия малозначительных событий
типа избиения посла Титоренко - не отреагировав соответствующим
образом, Россия продемонстрировала слабость. Слабых не уважают.
Знаки и символы в политике значат ничуть не меньше действий -
именно поэтому дипломаты столь ревностно следят за этикетом и
жестко реагируют на незначительные от него отклонения.
Безусловно, позиция
стран-участниц ССГАПЗ диаметрально противоположна российской по
сирийскому вопросу. Здесь нет разночтений и непонимания. Однако
демонстративное отношение к России, как к неравноправному участнику
переговоров говорит только о том, что Россию арабские монархи
перестают воспринимать за субъекта ближневосточной политики. Она в
их глазах переходит в объект. И проблема не в позиции России -
проблема в способности России её отстаивать. Как раз сейчас
начинают всплывать неприятные последствия малозначительных событий
типа избиения посла Титоренко - не отреагировав соответствующим
образом, Россия продемонстрировала слабость. Слабых не уважают.
Знаки и символы в политике значат ничуть не меньше действий -
именно поэтому дипломаты столь ревностно следят за этикетом и
жестко реагируют на незначительные от него отклонения.Россия не может подкрепить свою дипломатическую позицию по Сирии ничем иным, кроме рудиментарного права вето в Совете безопасности ООН. Именно это и делает ее позицию незащитимой - права всегда требуют подтверждения. Апеллировать к славному и могучему прошлому вечно не удастся - и именно реакция стран третьего эшелона мировой политики, демонстрирующих неуважение к одной из пяти стран-постоянных членов Совбеза лучше всего говорит о том, как именно воспринимают Совбез и его решения аравийские короли и шейхи. Вряд ли бы они рискнули проявить столь вопиющее неуважение к китайскому министру. Россия подходит для этого как нельзя лучше.
Примерно та же ситуация произошла совсем недавно и с Ираком, который, будучи по факту полуоккупированной страной, без особого пиетета приступил к непонятным манипуляциям с только достигнутыми договоренностями.
Фактически России в очередной раз указывают на дверь, ведущей с Ближнего Востока. Если мы хотим остаться - нам придется подкреплять это право действием. Однако каким именно - пока неясно.
На мой взгляд, самый лучший вариант ответа действием - это отказ от страусиной позиции по Сирии. Несмотря на то, что Е.М.Примаков считает её единственно приемлемой в сложившейся обстановке, мне кажется, что и дальше проглатывать столь демонстративные знаки неуважения попросту опасно - следующим шагом шейхов может стать ультиматум России. Они уже в открытую говорят о том, что только позиция России является препятствием для прекращения кровопролития - и в рамках этой логики ультиматум выглядит весьма вероятным. Контуры ультиматума уже озвучивались в разных выступлениях. Он будет звучать просто - арабские проблемы должны решаться арабами, и никто иной нам не указ.
Россию поставят перед фактом, что законным правительством Сирии арабские страны признают только правительство аль-Хатиба, Асада они считают узурпатором и в приказном порядке потребуют от России прекратить помощь режиму в Дамаске. Возможно, отзовут послов до выполнения ультиматума - тем более, что аравийские шейхи сильно не рискуют - экономические связи слишком мало отличаются от никаких. Во всяком случае, пока события разворачиваются именно по этому сценарию.
Мы уже были в подобной ситуации - перед Хасавьюртом. Отступив и подписав мир с Ичкерией, Россия в итоге получила нападение на Дагестан и вторую чеченскую войну. Сейчас ситуация на порядок серьезнее. Отступив перед третьеразрядными эмирами, мы потеряем лицо окончательно - и получим целый букет по всему периметру границы. Да и разговаривать с нами больше никто не будет - будут диктовать. В таких условиях возвращать утерянные позиции окажется на порядок труднее.
Одной из тем для беспокойных, хотя и осторожных вопросов в Дамаске, которые задают русским - вы нас предадите или нет? Приходит время определяться - или да, или нет. Уповать на статус-кво уже бессмысленно - противники Асада идут откровенно на его слом. В таком случае мы уже не сможем долго держать прежнюю позицию.
 
             Оплата зарубежных сервисов и подписок
                    Оплата зарубежных сервисов и подписок                 О вымученном признании Да что ж это, опять Путин прав?
                    О вымученном признании Да что ж это, опять Путин прав?                 Всплески поэзии в Миндене
                    Всплески поэзии в Миндене                 Одно но
                    Одно но                 Ширма "правильного капитализма" больше не нужна
                    Ширма "правильного капитализма" больше не нужна                 Рецензия Р. Нахтигаля на книгу А.В. Миргородского «Красный десант 1918 года»
                    Рецензия Р. Нахтигаля на книгу А.В. Миргородского «Красный десант 1918 года»                 Палаты Тверского подворья на Кузнецком Мосту
                    Палаты Тверского подворья на Кузнецком Мосту                 Нарядная и довольная
                    Нарядная и довольная                 Фотографы по четвергам. 33. Ласло Мохой-Надь. Модернист
                    Фотографы по четвергам. 33. Ласло Мохой-Надь. Модернист                 
             
             
            










https://bit.ly/2U3IpIb
I Love Books: создаем пассивный доход на книгах-бестселлерах от 85 000 рублей в месяц.
Гарантия возврата денег.