Действительно, а за что ненавидят Фрица Моргена?

eugenyshultz — 11.08.2012 Теги: Путин Медведев Макаревич Уникальный и так любимый мною блогер Фриц Моисеевич Морген задается вопросом: "За что меня ненавидят"? Ну во-первых, не так уж его и ненавидят наверное, раз 20 тысяч френдов имеет и каждый день в топе висит. Я бы даже посомневался, что его ненавидят, если бы не результаты опроса на самого неприятного блогера и собственные признания Фрица Моисеевича... Т.е. кто-то все-таки ненавидит:) Давайте поговорим об этом©. Рассмотрим последние посты Фрица:

Эпизод №1 Зачем травят Медведева http://fritzmorgen.livejournal.com/515175.html



Либералы активно возмущаются возобновившейся в Интернете травлей Медведева. И это довольно подозрительно по двум причинам. Во-первых, неясно, зачем им понадобилось травить Медведева именно сейчас.

Прочитали? А теперь прочитайте внимательнее.В первом предложении Фриц утверждает, что либералы возмущаются травлей Медведева. Что как бы намекает, что Медведев это их оплот, на которого они возлагают какие-то свои оранжевые надежды. Оставим пока без комментариев это завуалированное утверждение. Хотя, все же замечу, странно противопоставлять Путина и Медведева после такой трогательной серии передач друг другу президентского поста... Но уже во втором предложении Фриц вопрошает, неясно зачем им (либералам) травить Медведева именно сейчас.

Такие умопостроения у роботов воспитанных на четкой логике обычно заканчиваются коротким замыканием. Ибо сказать что либералы травят Медведева и сами же этим возмущаются - это полностью противоречивое утверждение.

Эпизод №2 За что меня ненавидят http://fritzmorgen.livejournal.com/515339.html

Почему мои посты вызывают такую нестерпимую боль в заднице у наших борцов с режимом? <...> Вбрасывает кто-нибудь из их духовных лидеров очередную лажу. Про номенклатурного борца с режимом Макаревича и его 70% откатов, например. Белоленточники предвкушают столь необходимую им дозу негатива. Собираются в кружок и начинаю по-очереди сладострастно гундеть на тему «Россия Гибнет» и «Нас Грабят». А дальше прихожу я и походя скидываю всю эту нелепую конструкцию на пол. Доступно объясняя, что хоть откаты в России и распространены, но всё же средний откат в 70% — это откровенная чушь или откровенная ложь

Насчет того, что посты Фрица вызывают боль только у борцов с режимом - это явная натяжка. В эпизоде №1 я привел пример противоречивого высказывания, от которого боль возникнет у любого человека обладающего простейшими логическими способностями. Любит Фриц утверждения подобные A=Б, Б=В, но В<>A. А то и просто А = Б, но Б<>A. Такого рода утверждения естественно вызывают боль. Только не в заднице, а в голове... А головная боль от логических несоответсвий, отнюдь не только борцам с режимом присуща...

Теперь внимание. Очень тонкое умопостроение. Как известно, Фриц противопоставляет власть и белые ленты. Мол власть хорошая и работящая, а борцы - сплошь идиоты, предатели и паникеры. Вернемся к Макаревичу. Фриц пишет про номенклатурного борца с режимом Макаревича. Предложение ёмкое по смыслам, на самом-то деле. Тут зашито аж 3 мысли:

1. Сволочизм Макаревича, который кормится от власти и сам же ее кусает.
2. Благородство власти, которая кормит кусачего Макаревича.
3. Намек, что раз Макаревич все же номенклатурный, то во власти есть кто-то, кто сам борется с властью (привет Кургиняну с его Перестройкой-2)

Честно скажу, от обилия мысли тоже может заболеть голова! :) Но это скорее комплимент Фрицу. Хотя, право не уверен, что он специально зашил все эти мысли в одно предложение.

Совершенно непонятно почему Фриц называет Макаревича плохим, себя хорошим, а власть очень хорошей. Напомню Фрицу, что связь Макаревича с властью, значительно теснее, чем связь Фрица с этой же властью. Если завтра Путин встретится с Макаревичем, вряд ли кто удивится так, как если бы Фриц встретился с Путиным. Т.е. получается: очень хорошая власть контактирует с плохим Макаревичем, игнорируя хорошего Фрица. Не находите, что при таких отношениях надо сделать поправку? Либо Макаревич не так плох, либо власть не так так хороша, либо Фриц чего-то не понимает в раскладах. Между тем, Фриц на такой зыбкой базе развивает целую теорию.

Далее Фриц начинает уговаривать читателей, что все хорошо, а откаты не составляют 70%. Говорит он это убежденно, но бездоказательно. Двайте обратимся к тем кто знает. Например - лично я. Повторяю - ЛИЧНО. Я в последние годы наблюдал именно то соотношение, которое указал Макаревич. Строго в откаты конечно не 70% пошло, но скажем так 70% средств было потрачено на личное обогащение участников процесса, которые работой окромя пробивания денег не занимались. Ну мы же не будем цепляться к Макару за такие мелочи, как немного упрощенная терминология. Это кажется невероятным, но этом так. По работе связанной, например, с программированием выделяется допустим 1 млн. (цифра условная) - программисты (которые собственно и делают все получают 200 тыс), 100 тыс уходит на разного рода менеджеров обеспечивающих процесс, а 700 тыс. уходит хрен знает куда - вернее очень даже понятно... Посчитайте пропорцию. 30% на работу - 70% непонятно куда. Естественно такого рода пропорции не везде присутствуют, в основном в делах где пилятся осваиваются бюджетные деньги. Лично я, в отличие от Фрица, был связан с ГОЗ (гособоронзаказ), а Фриц по моему - владелец какой-то мелкой фирмы, в которой напилить просто нечего и неоткуда, так как работает она рынке нищебродов. Я, работая в сфере где крутятся бюджетные деньги, утверждаю, что хищничество многократно возросло. Прямо пропорционально увеличению финансирования - а оно увеличилось тоже не хило. Плюс бонусы за риск, связанный с антикоррупционной борьбой:) Про 95%. Опять же ЛИЧНО я видел случай когда было уведено 90% денег. Потому верю я Макаревичу. Где 90%, там и 95%. Как это делается? Весьма нехитро. В ТЗ (или конкурсе) рисуется картина как будто полет на Луну собираются делать, а потом покупают или делают самую дешевую хрень, которая ФОРМАЛЬНО удовлетворяет условиям ТЗ. Если кто-то думает, что заказчика жестоко обманули - сильно ошибается. Сам заказчик такое ТЗ и писал. Надо объяснять зачем?

Предвижу вопрос. Вы скажете, мол раз я лично знаю такой вопиющий случай распила, то что же я, как законопослушный гражданин не вломил гадов куда надо? Ну во-первых, а куда надо? Может там сообщники как раз и сидят:) Во вторых, за меня это сделали возмущенные конкуренты тех, кто благодаря "вась-вась" и "петь-петь" заполучили многомилионные заказы. Делом занялись те, кому положено. Чем закончилось? Ничем. В прямом смысле. Хотя опять же я достоверно знаю, что информация была обработана со всей тщательностью. Какой вывод напрашивается? Да именно тот, который и озвучил когда-то Навальный. Пойманный на воровстве становится УПРАВЛЯЕМЫМ. В определенном смысле отношения с ним теперь строить значительно проще. Естественно есть пределы и рамки. Совсем отморозка бы посадили. А если человек хороший, чего сажать-то? Пожурили, попугали, а он в будущем и слова в ответ молвить не решиться. Т.к. висит на крючке. Замечательная уловка всех спецслужб. Проверенная веками. Хорошо ли это - это на самом деле вопрос очень сложный... Смотря какие цели преследуются, если коротко. Но в любом случае, подоход такой мягко говоря - незаконный.

Короче, Фриц априорно не зная о проблеме достоверно (в данном случае, об откатах в сфере распределения бюджетных денег) судит категорично и развешивает ярлыки направо-налево. Это раздражает.

Эпизод №3 "Скоро уголовники выйдут на улицы, чтобы грабить, насиловать и убивать"http://fritzmorgen.livejournal.com/514274.html



Фриц пишет: "Русский человек охотно готов нарушить закон, чтобы помочь товарищу избежать уголовного преследования. Дать взятку сотруднику полиции — это самое малое, на что может пойти наш человек для вызволения из склизких тюремных застенков близкого ему человека."

Опять. Категоричное утверждение, мало на чем основанное. Лично я как раз вижу обратное. Русский человек - ОЧЕНЬ законопослушен, если видит, что все соблюдают закон. Доходит даже до идиотизма. Но русский человек, конечно не будет рабом закона, видя что все вокруг плюют на него. Это проблема русского человека? Нет - это проблема государства, которое уже давным-давно живет по принципу "Друзьям все - врагам закон". Большинство законов можно назвать жесткими, но жесткость эта компенсируется необязательностью исполнения. Цель? Все получаются нарушители. Бери любого за жопу и сажай. Жить по закону? А как выжить в конкурентной борьбе с тем, кто этот закон нарушает? Как компания может платить все налоги и остаться на рынке, когда рядом компания нихрена не платит и следовательно имеет огромные преференции. Естественно нечестная компания просто выдавит честную с рынка. Этот пример можно экстраполировать и на другие сферы. Напрашивается вопрос, а почему государство так поступает? Ответ прост - это наиболее логичное поведение правящего клана, который основной своей задачей видит - удержание власти. Это не значит, что власть кровавая и жестокая. Нет - просто цель этой власти - оставаться властью, а не служить стране. Замечу, что даже при такой позиции позитивные изменения будут, хотя бы из эстетического желания власти не властвовать страной папуасов. Это сродни разведению борзых помещиками... Вроде необязательно, но душу греет.

Между тем, Фриц не рассматривает все это. Он придумывает аксиому и строит на ней теорию. При этом опять развешивая ярлыки направо-налево.

Эпизод№4 Профессиональная гордость http://fritzmorgen.livejournal.com/513177.html



Очень мутный текст, начинающийся с занятия сексом фермеров со своими овцами, потом преклонением советских людей перед немецким качеством, через гинекологическое кресло к правильному утверждению, что профессиональную этику надо блюсти. По пути успел еще Пусси Райот пнуть. Мощно? Несомненно! К чем бы это? Это была артподготовка к поруганию того фотографа, который запечатлел день рождения православных функционеров в ХХС. За что ругает Фриц фотографа? Оказывается не за то, что показал как бедные православные, которые не платят налоги по нищете своей, могут потратить пару миллионов за вечер. Оказывается - ничего особенного в этих фотках не было. Тут же напрашивается вопрос. А че ты Фриц тогда их комментируешь? Но даже не это основной пункт фрицевского обвинения. Фриц говорит что мол ничего страшного что сор из избы вынес, но так делать нельзя! О как! Подоплека обвинения зиждется на том, что фотограф мол обязан был сдохнуть, но не разгласить содержание своих фотоссессий - весьма спорна. Почему? Потому что фотограф не обязан хранить снимки в тайне, если это специально не обговаривалось. Более того,если в качестве фотографа был журналист, так это вообще его профессиональный долг - опубликовать, если он считает что тема была важая.

Но Фрицу пофиг. Он сам себе придумал моральный кодекс фотографа, потом через секс с овцами, магнитофоны и гинекологическое кресло протянул цепочку к тому, что нельзя фотографии православных застолий публиковать ибо это якобы профессионально неэтично. Обозвал всех кто не поддерживает его умопостроения белоленточниками и сидит довольный...

---

Короче, вот за это Фрица и не любят те, кто его не любит. Я то его люблю - потому и пишу этот пост. Но люди, которые не поняли тонкую ранимую натуру Фрица не любят его за построения теорий на своих домыслах, алогичность и самое главное что все выдуманные теории Фрица работают исключительно на имидж того кого Фриц считает властью. Надо сказать, власть у Фрица тоже немного придуманная. Смелые и умные борцы с несправедливостью в окружении злых и завистливых белоленточников и проклятых либералов. То что при ближайшем рассмотрении личные качества хорошей власти почти идентичны личным качествам лидеров оппозиции - Фрица не смущает. Более того даже тезисы и программы у них тоже одинаковые. Фриц ругает оранжевых за то что те про коррупцию причитают, но забывает что больше Навального причитают о коррупции только Путин и Медведев!



Напрашивается один вывод. Фриц уверен, что власть - это само по себе так хорошо, что во власти плохих быть не может. А хороших Фриц не ругает. Фриц ругает только плохих. Неудачников, которым место во власти не нашлось. Это не несет никаких рисков и видимо неплохо оплачивается (сужу по расценкам из почты Потупчик). Я бы не назвал это особо моральным. Но Фриц, на самом деле - не продажная шлюха. Шлюхе нужны только деньги. А Фрицу деньги нужны чтобы оставаться в теме, ведь понятно же что такая "мегакорпорация" которой владеет Фриц (насnройка 1С и прочая эникейная ерунда) не способна удовлетворить запросы такого мыслителя. Фриц хочет попасть туда - наверх. Сидеть и промывать мозги уже не читателям своего блога, а все стране. Фриц считает что достоин роли нового Геббельса.

На это мне хочется заметить одно. Фриц Моисеевич, вы уже который год доказываете свою эффективность и лояльность. Однако ничего кроме попадания в пул платных блогеров на которых в острый момент Кремль может положиться - не произошло. Это не случайность! Там - умные не нужны. Дело в том, что умный никогда не может быть до конца управляемым. Это закон. Управляют тупыми или попавшимися на чем-то нехорошем. А Фриц - не тупой и ничего плохого не сделал (взять за жопу его не за что). Потому так и останется блогером. Надеюсь где-нибудь к пенсии поймет, что все это время он защищал вожделенное место министра пропаганды от... самого себя. Каким образом? Поддерживая тех, кто никогда не возьмет его на работу ИМЕННО по причине ума и сообразительности, которые он так блистательно демонстрирует (да еще и добровольно:). Хотя выход есть. Фриц - накосяч где-нибудь по крупному, но без перебора. Попили чего-нибудь! Чисто для того чтобы стать управляемым. Не поймают станешь богатым, поймают - сделаешь карьеру. Беспроигрышный вариант.

Под конец, все же соглашусь с Фрицем - многие кто устривают истерику в его блоге - идиоты. Да! Есть... есть в нашей стране полные идиоты которые оппозиционно настроены к власти. Точно также как и есть полные идиоты безоговорочно этой властью вохищающиеся. Есть еще идиоты которые властью не восхищаются, но ненавидят оппозицию, так как придет злой Госдеп и устроит Перестройку-2. Много есть идиотов. Просто не надо самому становиться илдиотом и делать идиотов из других. В связи с этим задаю вопрос Фрицу. Фриц Моисеевич, почему вы узрев оппозиционно настроенных идиотов, объявляете идиотами всю оппозицию. А на наличие идиотов преданных власти закрываете глаза?

Да и кстати, Фриц, я объясню почему и кто травят Медведева. Не либералы его травят, а сама же власть тока повыше чем он сам. Не понятно? Разводка та же самая. Создание рычагов управляемости. Дмитрий Антольевич, смотри как народ к тебе хреново относится. А мы тебя любим, ты - наш! Без нас пропадешь! Понятна суть? Кругом враги - один Путин прикроет. Для народа враг за океаном и в навальном, для Медведева - враг в народе. Общее только одно - Путин всегда хороший. И от госдепа защитит и от народа прикроет. Настолько элементарно, что даже неинтересно

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив