рейтинг блогов

Для кого работал Иван Голунов?

топ 100 блогов sapojnik10.06.2019 Теги: Голунов Для кого работал Иван Голунов?
Пикет в Новосибирске (!)

Конечно, размер участия всяких "селебретиз" в поддержке Ивана Голунова несколько смущает - мы просто к такому не привыкли. Ладно там братья Алешковские и Зоя Светова - эти за всё всегда "вписываются", понятно; но чтоб и Тина Канделаки, и Ксения Собчак, и футболист Смолов, и даже Билык из почившей в бозе группы "Звери"! С одной стороны - круто и приятно, с другой - мучает вопрос: а где они были раньше? Или, как в старом анекдоте про немого мальчика, "А раньше все нормально было"?

Так ведь давно уже всё ненормально, мягко говоря! С другой стороны - дело-то Ивана Голунова действительно дикое донельзя. Парня просто конопатили по полному беспределу, нарочито и напоказ, в духе "а что вы нам сделаете?" Вот тот же героин хотя бы, который экстренно нашли "в объеме 5,37 грамма". Оказывается, такая "неровная" цифра объясняется дьявольски просто - начиная с 5 гр. идет "особо крупный размер"! Возможно, этот "дозняк" вообще кочует из дела в дело: одному подбросили, изъяли - ок, можно снова подбрасывать следующему. "Особо крупный", до 20 лет лишения свободы! Такая своебразная "черная метка", от которой нет защиты, превращающая любого преуспевающего и в ус не дующего гражданина одним махом в "лагерную пыль"!

Но один момент люди, в общем порыве требующие "Свободу Ивану Голунову!", похоже, еще не до конца отрефлексировали. В этом деле ведь есть еще одна, поистине дьявольская двусмысленность, навевающая ощущение безнадеги.

Задумаемся: кто такой Иван Голунов? "Журналист-расследователь", скажут сейчас все без запинки. То есть это - человек, который практически на свой страх и риск занимается расследованиями темных делишек разного рода высокопоставленных чиновников и вообще "сильных мира сего", навроде боссов мафии, крупных воротил бизнеса и т.д. Погружается на самые глубокие уровни общества и государства, где "серые схемы", коррупция, хищения в особо крупных и заказные убийства, причем все это - в порядке вещей, "быт".

Вопрос - ради кого старается журналист-расследователь? КОМУ он хочет предоставить свои материалы, содержащие ужасные ответы на самые неприятные вопросы? Обществу? Но общество может лишь громко поцокать языком и покачать головой, максимум - подвергнуть фигурантов расследований всеобщему осуждению и остракизму, типа - отказать им в приглашениях на светские рауты. Однако очевидно, что если речь о коррупции, хищениях и заказных убийствах, то главный адресат любых расследований - это государство. Это ОНО должно на них отреагировать; а если точнее - должны отреагировать ОРГАНЫ. Ну просто - чисто по логике. А кто еще?

И вот тут - круг замыкается: оказывается, Иван Голунов в конечном итоге собирал свои материалы для тех самых органов, которые, собственно, и захотели его засадить в тюрьму на 20 лет по полному беспределу! О, этот вечный российский круг...

Вот что, безусловно, главный вопрос всего этого "дела Ивана Голунова". На кого и для кого Иван работает, рискуя, как мы теперь отчетливо видим, жизнью и свободой? По самой логике расследовательской журналистики - он работает на государство, причем отчасти берет на себя его работу. В Советском Союзе такие, как Иван, "инициативные товарищи" так и назывались - "добровольный помощник органов".

Но в нашем случае органы и само российское государство максимально агрессивным и доступным для них образом показывают, что они НЕ НУЖДАЮТСЯ ни в какой помощи; более того - они ведут себя так, как будто Иван работал не для них ( и не ЗА них), а ПРОТИВ них!

Да, собственно, почитайте "охранителей": они и сейчас говорят, что Иван работает против государства, что такие как он только "раскачивают лодку", что все их усилия не нужны, что "органы сами разберутся" и им не нужны никакие добровольные помощники...

Вопрос-то даже не в том, как освободить Ивана Голунова (хотя и это - очень тяжелая задача). Основная проблема - как сделать так, чтобы Система работала за Ивана, а не против него. Ведь если журналист-расследователь в результате своих расследований упирается в само же государство - ему (и нам) дальше идти уже некуда.

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Ну… не знаю: то ли я не интересуюсь культурными новостями Беларуси в глобальном смысле, то ли культурные новости Беларуси не интересуются мной… Это я к тому, что во время майской прогулки по Бобруйску, проходя мимо местного театра, я с удивлением обнаружил для себя две вещи: ...
Что могло бы получиться, если бы Гарри Поттера сняли на Центральной киностудии детских и юношеских фильмов имени М. Горького? В Твиттере решили устроить забавный тред, в котором пользователи начали фантазировать о том, кто бы сыграл в советской версии "Гарри Поттера". Довольно ...
Помните, экспертные эксперты годами и чуть ли не десятилетиями втирали про якобы слабость и зависимость российской экономики? Про срочно-срочною необходимость смены ...
Nilu27 от Александра Селипанова о ...
Как писал О’Генри, «ничто так не укрепляет здоровья, как прогулка в ненастье...» Я вчера так укрепилась, что мне велено кашлять в подушку, чтобы не нагрянули соседи с коллективными исками об осыпающейся штукатурке. Увидела фоточку «старого пидараса»(с) и «я сам был эмигрантом от ...