"Дракула". Бессон против Копполы

lana_1909 — 24.08.2025 Теги: Ривз

Я сходила в кино. Событие для меня значимое. Ведь такое случается редко. Смотрела я новый фильм Люка Бессона «Дракула: История любви».

И сразу же мне захотелось пересмотреть одноименный фильм 1992 года, который снял не менее известный режиссер Френсис Форд Кополла.

Что я и сделала. Поэтому сейчас самое время сравнить эти два фильма, в основе которых лежит роман Брэма Стокера «Дракула».

Сам роман Брэма Стокера опубликован в 1897 году. И события, о которых пишет автор, происходили в современное время. Поэтому и создатели фильма добросовестно опирались на оригинальный текст.

Описывать его, думаю, не имеет смысла — все более-менее знакомы с сюжетом романа, рассказывающем о вампире Дракуле.

Образ графа Дракулы невероятно популярен в кино. Насчитывается около ста фильмов,  в которых так или иначе присутствует Дракула. Кроме того есть и несколько сериалов, и даже мультфильмов.

Эти же два фильма, которые я посмотрела один за другим, разделяют 33 года. А это, согласитесь, срок не маленький.

«Дракула» Фрэнсиса Форда Копполы — фильм, проверенный годами. Он заслуженно считается эталоном экранизации романа Брэма Стокера. Недаром он даже получил три «Оскара» — за лучшие костюмы, за лучшее музыкальное сопровождение, за лучший грим.

Премьера фильма Люка Бессона состоялась 30 июля 2025 года во Франции, и пока говорить о его значимости пока еще рано. Но его оценка на сайте IMDb не высока — 6,2 из 10.

Хотя фильмы сняты по одному произведению, режиссеры делали упор на разные жанры.

Коппола в своем фильме делает акцент на эротике и готическом ужасе. Основная линия — борьба с вампиром, в которую лишь добавлена романтическая идея. Однако хоррор-компонент у Копполы остаётся сильнее романтического.
Тональность: мрачная, декадентская, с элементами барочной эстетики и гротеска.

Бессон отходит от хоррора почти полностью, делая фильм эпической романтической драмой с мистикой. Главная тема — любовь, растянутая на 400 лет, и трагедия бессмертия. Ужас, как жанровый элемент, минимизирован: упор на чувства, философию времени и одиночества.

Если говорить о съемках фильма, то нельзя не учитывать разделяющее их время.

Фильм Копполы — визуально уникальный фильм. Все эффекты выполнены практическими методами, включая: двойную экспозицию (сцены с призрачными тенями); задники и миниатюры; теневые проекции (для передачи ощущения угрозы).

Композиция кадра использует глубокие тени, насыщенные цвета, крупные планы. Красный и золотой — основные акценты, усиливающие чувственность и драму. Освещение подчёркивает театральность.

В нем нет никаких компьютерных эффектов. Это-то и делает фильм вневременным.

Бессон, напротив, использует все возможности XXI века:  цифровые декорации, виртуальную архитектуру. Визуальный стиль напоминает «цифровую живопись» — идеально выверенный, но менее «живой», чем у Копполы.

Палитра: холодные тона (сталь, снег) в сочетании с тёплыми золотыми и карминовыми в романтических сценах.

А сейчас поговорим о  главных персонажах и актерах, воплотивших их в фильмах.

Дракула

В  фильме Копполы роль  вампира сыграл Гэри Олдмен, британский актёр  и режиссёр. На момент съемок Олдмену было 34 года, но он был уже весьма известен.

К своей роли артист подошел очень серьезно. Он даже нанял преподавателя по вокалу, чтобы тот помог ему понизить голос на октаву и придать Дракуле более зловещие нотки.

Чтобы войти в роль, Олдман даже спал в гробу. А сколько он терпел неудобств от нанесения грима! Ведь у него была аллергия. Но не смотря на это, грим Дракулы вызывает восхищение. Нелегко же превратить молодого человека в четырехсотлетнего.

Дракула Олдмэна пугает и вызывает сострадание, превращая персонажа в символ трагической страсти.

На роль Дракулы Люк Бессон пригласил американского актёра Калеба Лэндри Джонса. Интересно, что и второму актеру тоже 34 года.

Выбор этого актера был не случаен. Калеб Лэндри Джонс уже работал с Люком Бессоном — он снялся в главной роли в предыдущем фильме Бессона «Догмен». И эта работа для обоих оказалась успешной.

Вампир Джонса -  тонкий, болезненный, нервный. Его игра более камерная, акцент на внутренней муке, а не на демонстрации могущества.

Элизабета / Мина

На роль возлюбленной Дракулы оба режиссера выбрали голливудских красавиц.

Правда, если Коппола доверил главную женскую роль совсем юной Вайноне  Райдер (21 год), то Бессон выбрал 31-летнюю Зои Блю Сайдел.

Скажем так, к Вайноне Райдер я испытываю особые чувства. Поэтому для меня Мина (Элизабета) в ее исполнении более привлекательна.

Она нежна, трогательна, наивна. Хрупкая, но решительная. И, конечно, талантлива. Я имею ввиду актрису.

Зои Блю Сайдел более чувственна, сексуальна, Но в ней нет экспрессивной силы Райдер.

Джонатан Харкер

Если с главными героями обоих фильмов все хорошо, то с ролью жених Мины, ставшего пленником Дракулы, не очень.

Сравнивая два фильма, предпочтение я отдаю Джонатану Харкеру 1992 года. Его роль исполнил Киану Ривз.

 По  воспоминаниям Копполы, ему нужна была молодая, горячая звезда, которая нашла бы отклик у зрительской аудитории. Ривз находился на пике популярности, и выбор режиссера пал на него.

Правда, потом ни сам режиссер, ни актер, ни критики не оценили Ривза в этой роли высоко, отмечая, что был он слишком нудным и неэмоциональным.

Но они еще тогда не знали, что Люк Бессон пригласит на роль Джонатана Харкера французского актера Эвенса Абида.

Про него я и писать ничего не хочу, настолько он никакой.

Зато в обоих фильмах образы священников, ведущих войну против вампиров, восхищают.

В фильме 1992 года роль священника, который проходит под именем Ван Хельсинга, сыграл Энтони Хопкинс.

Харизматичный, энергичный, с долей иронии Энтони Хопкинс в роли священника, можно сказать, «делает фильм». Он до такой степени хорош, что буквально затмевает всех персонажей.

В роли священника в фильме Люка Бессона предстал австрийский актер Кристоф Вальц.

Нет в нем, конечно, хулиганского обаяния Хопкинса, но глубину и драматизм образа ему удалось передать.

В общем, оба фильма достойны внимания. Оба режиссёра стараются увидеть в вампире не чудовище, а влюблённого трагического героя. Только Коппола создал хоррор, а Бессон — романтическую мелодраму.

Так кто же победил? 

• По атмосфере и культурному влиянию — Коппола (его фильм стал каноном).
• По визуальной динамике и масштабности — Бессон (но его фильм, вероятно, быстрее устареет из-за цифровой стилизации).
• По эмоциональной линии любви — Бессон (он делает её ядром истории, убирая хоррор).
• По актерскому составу — Коппола (герои его фильма более харизматичны)

Лично же мне больше понравился фильм 1992 года. И в качестве рекомендуемого к просмотру я выбрала бы его. Классика...

Сохранено

</>

"Дракула". Бессон против Копполы

Я сходила в кино. Событие для меня значимое. Ведь такое случается редко. Смотрела я новый фильм Люка Бессона «Дракула: История любви» . И сразу же мне захотелось пересмотреть одноименный фильм 1992 года, который снял не менее известный режиссер Френсис Форд Кополла . Что я и ...

Читать полностью

Источник

Оставить комментарий

Популярные посты:

claudius

Проблематика роботов-арбитров в командных видах спорта

vikond65

Презренный гарнизон

znat_kak

"Даже не скрываются": почему Якутия - всё ещё Россия? Намекнули, что пора

zampolit_ru

"Страсть", Франческа Стрино (Италия, р. 1979)

yuripasholok

Игра в бронетанковый ящик

leo-sosnine

Промпт: Как разобраться в любой теме с помощью нейросетей? — SeoSey.ru

shirayev_ki

ДОГОНЮ

vikond65

Было дело в Айн-Джалуте

vpervye1

Из Норвегии каждый должен привезти

• Архив