Экономика в зеркало не смотрит: Центробанк виноват во всём. Как мы ищем врага

Кто виноват? Правильно, ЦБ!
У нас в стране есть негласное правило: хорошие новости — заслуга
президента и правительства, плохие — вина Центробанка.
Цены на бензин выросли? ЦБ виноват. Магазин у дома поднял
цены на хлеб? Конечно, это ЦБ подкинул «ключевую ставку» в
печь.
Почему-то никто не задумывается, что ЦБ вообще-то не устанавливает цену хлеба, молока и соли. Но для массового сознания важно одно: есть конкретный «виновник», а значит, злость можно направить в понятное русло.

Диалог у подъезда
Чтобы объяснить, как это работает, проще всего привести типичный разговор у подъезда:
— Слыхала, рубль опять падает?
— Конечно слышала! Это ж всё Набиуллина.
— А санкции? А нефть дешевеет?
— Да ладно тебе, сказки всё это. Она там что-то «с ключевой
ставкой намудрила» и теперь у нас доллар по 100.
Экономическая логика? Нет, не слышали. Но ведь удобно — есть имя, есть «главная злодейка», и всё становится на свои места.
Слабый рубль: «ЦБ душит промышленность!»
Когда доллар вырос с 30 до 80, народная мысль звучала так: «Вот если бы у нас был крепкий рубль, мы бы жили как в Швейцарии!»
Экономисты в комментариях уверяли: слабый рубль душит промышленность, мешает импортозамещению и вообще тормозит развитие страны. При этом мало кто вспоминал, что рубль — это сырьевая валюта, зависящая от цен на нефть, мировых рынков и политической ситуации.
Но нет, объяснение было проще: «Набиуллина специально обвалила рубль».
Сильный рубль: «ЦБ душит промышленность!»
Прошло несколько лет. Рубль укрепился, вопреки прогнозам. И тут же появились новые «эксперты»: оказывается, сильный рубль — это тоже катастрофа!
Теперь виновата Набиуллина уже в том, что предприятия не могут конкурировать с дешёвым импортом, а экспортёры получают меньше прибыли. Ирония в том, что те же самые люди раньше кричали про вред слабого рубля.
По факту выходит: какой бы курс ни был, всегда можно придумать, что он плохой.
Высокая ставка — новая мишень
Сегодня у нас модно ругать Центробанк за высокую ключевую ставку. Мол, кредиты стали неподъёмными, ипотека задушила семьи, бизнес стонет.
Но мало кто задумывается: именно высокая ставка укрепляет рубль. Снизь её — и курс моментально улетит. И тогда снова начнутся вопли: «Слабый рубль убивает экономику!»
То есть сейчас ЦБ ругают за сильный рубль, хотя ещё недавно его же ругали за слабый. Получается анекдот: «чем бы ЦБ ни занимался, он всё равно неправ».
Экономика — это не только ЦБ
Центробанк — это всего лишь одна часть системы. Он регулирует денежно-кредитную политику: ставку, инфляцию, курс. Но экономика зависит ещё и от бюджета, налогов, санкций, импорта, экспорта, госрасходов и десятка других факторов.
Но признать, что проблемы создают именно эти «другие факторы», гораздо сложнее. Поэтому роль «виноватого» автоматически отдают ЦБ. Так удобнее и власти, и публике: виновный всегда один и тот же, менять ничего не надо.
Личное мнение
Если честно, мне Центробанк напоминает дворника зимой. Люди выходят утром из подъезда, видят сугробы и ругают его: «Да где он был всю ночь?!» Хотя снегопад начался в четыре утра и шёл до семи.
ЦБ тоже убирает последствия — инфляцию, колебания рубля, падения и скачки. Он не создаёт сам снегопад. Он просто метёт то, что навалило сверху.
Поэтому я считаю: критиковать ЦБ можно, но нужно понимать его реальную роль. Без него было бы хуже. И если Набиуллина до сих пор остаётся на своём месте — значит, она делает ту работу, за которую её ценят те, кто лучше всех видит картину изнутри.