рейтинг блогов

Это капитализм, детка!

топ 100 блогов kungurov10.02.2016 Теги: Собянин Лужков Это капитализм, детка!

Сначала московские власти прошлись бульдозером по киоскам. Потом тем же бульдозером проутюжили Фейсбук, который лопался от выражения благодарности мэрии за то, что она наводит порядок. А вот в ЖЖ  явно недоработали – весь топ забит гневными соплями: мол, кругом беспредел, давят малый и средний бизнес, а-я-я-й, куда катится Рашка!  Постараюсь вклиниться между волной праведного гнева и цунами елея, чтобы изложить свое скромное мнение.

Первое. Гневный пафос ругателей мосвластей и плакателей о горькой доле малого бизнеса попахивает не очень хорошо. Дело в том, что совсем недавно масштабный снос торговых павильончиков осуществлялся в Крыму. Там действительно, пострадали сотни представителей малого бизнеса, у многих киоск был единственным источником дохода. Происходили там и акции неповиновения, полицаи разгоняли недовольных, которые пытались прикрыться от них портретиками Путина. Где вы, ребята, были тогда? Почему дружный вой раздался именно сейчас?

Предполагаю, дело в том, что московские власти наступили на хвост отнюдь не малому бизнесу. И этот немалый бизнес, понимая, что лиха беда начало, подсуетился и проплатил-таки десяток гневных постов в ЖЖ. Для справки: снесли намедни в столице 97 незаконно возведенных строений, а всего их выявлено более 3.000. А может, пострадали друзья/знакомые/родственники/родственники друзей знакомых разгневанных блогеров? Так или иначе, но переживания за малый бизнес тут не при чем, что показывает равнодушие топ-блогеров к крымским сносам.

ВТОРОЕ. Проблема самостроя в Москве есть. Кто скажет, что это не так, пусть пролистает хотя бы десяток этих фото и попробует сказать, что сие есть происки Госдепа, фотошоп, фейк и вообще неправда. Должны власти бороться с самостроем? Вопрос риторический. Потому что если не борются – чиновники коррумпированные, они кормятся с незаконно возведенных ларьков и вообще бяки. А если борются – то они опять плохие, потому что прессуют малый бизнес. Может быть, критики подскажут, как бороться с самостроем «более лучше»? Что-то я здравых предложений у них не встречал.

Да, возможно, момент для бульдозерной атаки выбран не самый удачный – кризис, многие люди потеряют работу. Хотя, о чем это я? Что-то в упор не замечаю кризиса в Москве. С чего там кризис-то? Неужели у них закрылось единственное градообразующее предприятие? Может, хотябы один пафосный ресторан склеил ласты? Кризис проявляется разве что в том, что из-за падения курса рубля в Нерезиновую вернулись пара тысяч дауншифтеров из Тайланда и ноют теперь в жэжэшках о том, как страшно жить.

Может быть, не надо было сносить за раз сотню объектов самостроя, а стоило зачищать по три-четыре объекта в неделю? Это вопрос из серии как дергать гнилой зуб: резко или тянуть потихоньку.

ТРЕТЬЕ. Ключевой вопрос: Кто виноват? Собянинцы сегодня оправдывались: мол, мы тут не при чем, самострой расцвел пышным цветом при прошлом мэре, он и виноват, а мы лишь расхлебываем и все шишки на нас. Позволю себе с этим не согласиться. Считайте меня проплаченным адвокатом Лужкова или кем угодно, но я немного в теме, как весь этот «шанхай» возводится (и не только в Москве).

Получить разрешение на строительство в центре города нереально – это надо либо с мэром в одной бане на брудершафт выпивать, либо заплатить ацкое количество бабла. Поэтому берется разрешение на возведение временного павильона из быстроразборных конструкций. Тоже за бабки, через баню, но все более-менее легально. Для временного павильона строится ленточный фундамент. Но фундамент делается несколько более мощный, чем нужно. Ставится киоск из алюминевого каркаса, крытый поликарбонатом, начинается торговля. Так проходит пара лет.

А потом осуществляется «реконструкция» объекта. На реконструкцию разрешения, как на строительство не надо. Земля в аренде, все коммуникации уже подведены. Согласовать архитектурный облик – дело не такое уж и сложное (бабло, баня, все дела). Но под видом реконструкции уже осуществляется капитальное строительство – киоск раздается вширь, вместо пластиковых стены становятся кирпичными, надстраивается второй этаж…

Все зашибись, все согласованно (ну, почти все), однако по документам это здание так и продолжает считаться временной конструкцией. Идут годы, «времянка», разросшаяся до двухэтажного торгового центра, успевает сменить одного хозяина, потом другого. И вдруг бац! – приходит предписание о сносе. Владелец, разумеется, в истерике. Да, он приобрел торговый центр задорого вполне легально, платил налоги, оформил документы. Да, 15 лет строение числится, как временное, но ведь оно никому не мешает, почему он должен страдать?

Понять его можно. Но по факту мы видим плавный такой уход в «серую» правовую зону, когда строение по документам временное, а по факту – капитальное.  Но ведь закон не запрещает строить временное строение из кирпича или пеноблоков? Не запрещает. Строй. Но будь готов по первому же свистку «временное» строение демонтировать. Обязана мэрия объяснять причины расторжения договора аренды? В стандартном договоре означено лишь то, что отношения между арендатором и арендодателем могут быть расторгнуты по инициативе последнего, о чем он обязуется уведомить за оговоренный срок. Можно оспаривать целесообразность решения властей, но не законность. Формально закон на их стороне и они могут потребовать снести любое временное строение, не учитывая интересы арендатора.

Но с «реконструированными» киосками тут возникает трудность: разобрать каркас из металлопрофиля и поликарбоната может пара таджиков, но снести «временное» строение из кирпича – это уже проблема. Поэтому даже получив предписание о сносе на основе вполне законного декабрьского постановления, собственники ничего не предприняли, надеясь, что все как-нибудь рассосется. А вот хренушки! Приехали бульдозеры и немножко руинировали частную собственность.

Да, собственность, частная, ее какбэ нельзя крушить. Но земля-то муниципальная. Если собственник сам демонтирует строение – свои частнособственнические кирпичи и пластиковые окна он может пристроить, например, у себя на дачке. Но если собственник демонтаж не производит, то приезжают бульдозеры, превращают его частную собственность в труху, да еще и выставляют собственнику счет за услуги руинирования.

При чем тут Лужков? Если он и виноват, так только в том, что не руинировал самострой раньше. Собянин тоже  какбэ не виноват. Если бяка-Собянин послал злые бульдозеры хоть на час раньше срока, нарушив вот эти нормативы, то собственник смело может обращаться в суд и требовать компенсацию материального и морального вреда. Пишите мне, я тоже гневно слюной побрызжу! Но пока-что о нарушениях регламента никто не заявлял. Отсюда делаем печальный, но единственно возможный вывод: виноват в нарушении градостроительного законодательства сами собственники. Даже если возвели самострой не они, а являются добросовестными приобретателями и аккуратными плательщиками арендной платы.

Это капитализм, ребятки! Собственность дает вам не только права, но и сопутствующие обременения, связанные с ней. Бизнес – это риск. В том числе риск стать жертвой развода. Вы покупая «временные» сооружения с метровыми кирпичными стенами по соответствующей цене, предполагали, что через неделю или год вас вежливо попросят его снести? Думали, что пронесет? Значит, вы, уважаемые собственники, совершили ошибку. И Лужков тут в строю виноватых первый с конца.

ЧЕТВЕРТОЕ. За последние пару лет в столице демонтировали 1 114 незаконных построек, в основном киосков и прочей пластмассовой лабуды. Лишь считанные единицы этих объектов находились в собственности, остальное – в аренде. Блогосфера по этому случаю не бурлила и истерик по поводу прессинга на малый бизнес никто не закатывал. А тут, я подозреваю, дошли руки до тех объектов, временных по документам, но капитальных по сути, которые находились в собственности. Вот тут уже вопли и начались – кому ж охота кровное терять?

ПЯТОЕ. Официальная пропаганда надрывается два последних дня, пугая общественность тем, что самострой создавал трудности в работе экстренных служб, мешал горожанам парковаться, портил внешний вид, что там не соблюдались меры противопожарной безопасности, что тяжелые конструкции возле входов в подземку угрожали обрушеним конструкций метрполитена. Даже терактами пугают и без того уже запуганных москвичей. Лично я считаю, что фигня, не имеющая никакого значения. Зачем уводить разговор в сторону? Собственники (арендаторы) скажут, что за 15 лет ни разу их павильон в метро не проваливался, пожнадзор к ним претензий не имел и т.д.

Моя позиция проста и непокобелима: самострой надо сносить не из-за того, что там огнетушитель не на месте висит и схемы эвакуации при пожаре оформлены фломастером не того цвета, а потому что сооружение возведено незаконно. И точка. Террористическую угрозу методом натягивания совы на глобус здесь приплетать не надо.

ШЕСТОЕ. Поюзал немного Гугл. Выяснилось, что, действительно, самовольно возведенные постройки частенько горят. Бывали случаи, когда ремонтники приезжали менять трубы магистрального водопровода и с удивлением обнаруживали, что поверх магистрали кто-то возвел торговый центр  и ему похер, что трубы надо менять, потому что «Я пазваню Ахмэту, он падъедэт и внатуре объяснит, чито вы, лохи, канкретно папали на бабки, убырайте свой искаватор, нэ мэшайте работать».

Это капитализм, детка!

Тем не менее, мое мнение по пятому пункту остается неизменным. Сносить надо самострой, потому что это самострой, а не дожидаться, когда под ним прорвет трубу, газ рванет или само строение вдруг развалится.

UPD. Боже, сделай так, чтоб у всех дебилов клавиатура залипла и они не строчили тупые коменты, что "строения возведены ЗАКОННО, все документы с печатями есть, и потому сносить их нельзя". Никто не спорит, что строения возведены законно и это законная частная собственность, даже если это немножко самострой. А земля под строением чья? Земля - муниципальная. Соответственно, собственник земли имеет ПО ЗАКОНУ право прекратить отношения с арендатором, который там что-то понастроил. Можно рассуждать о целесообразности такого решения, но оспаривать его ЗАКОННОСТЬ невозможно. Да, мосмэрию трудно заподозрить в излишнем гуманизме, но кто вам сказал, что капитализм гуманен? Терпите, терпилы!

Оставить комментарий

Damir Garafutdinov 21.02.2016 14:42
На мой взгляд слишком жесткая позиция по сносу капитального строения.Может быть было бы лучше обязать собственников данных строений, отчислять компенсацию муниципалитету в размере 30% от дохода в детдомы,интернаты и.т.д и волки сыты и овцы целы.
вольдемар 22.02.2019 22:26

https://bit.ly/2Ta0wz6
Само-наполняемый сайт за 37 минут (VIP)
Гарантия возврата денег.
Посты по теме:

BBC Russian

Лужков назвал снос ларьков в Москве расправой над малым бизнесом
BBC Russian
"Думаю, что сейчас, когда в экономике страны так много проблем, совсем не время так расправляться с малым бизнесом", - отметил Лужков в беседе с bbcrussian.com. По словам экс-мэра, у нынешней московской мэрии борьба с ларьками стала "какой-то идеей фикс". "Многие люди ...
Лужков назвал «расправой над малым бизнесом» снос ларьков в МосквеВзгляд
Лужков раскритиковал снос самострояГазета.Ru
Лужков: сносимые в Москве павильоны появились в 1990-е годы согласно нормативам тех летТАСС
Forbes Россия -Mail.Ru -РБК
Все похожие статьи: 64 »

UDF.BY

Лужков: Это просто расправа над малым бизнесом
UDF.BY
По словам экс-мэра, у нынешней московской мэрии борьба с ларьками стала "какой-то идеей фикс". Бывший мэр Москвы Юрий Лужков заявил русской службе Би-би-си , что считает ошибочным решение властей российской столицы о массовом сносе торговых павильонов, которые ...


Российская Газета

Власти Москвы расширят список подлежащих к сносу торговых павильонов
Общественное телевидение России
К ним, да и вообще к малому бизнесу, нужно относиться по-другому", – заявил Лужков в интервью BBC. Член политкомитета партии "Яблоко" Сергей Митрохин написал письмо Владимиру Путину, в котором просит главу государства остановить снос павильонов в Москве, а также ...
Собянин пообещал "благоустройство" на месте снесенного "самостроя"Радіо Свобода
Ночь длинных ковшей продолжаетсяFLB.ru
Бизнес-омбудсмен пообещал помочь владельцам снесенного самострояГазета.Ru
DELFI.lv -Sputnik Беларусь
Все похожие статьи: 1 596 »

РБК

Собянин пообещал «вернуть Москву москвичам»
РБК
Накануне Собянин заявил, что снесенные строения представляли опасность для жителей Москвы, так как их незаконно возводили на инженерных коммуникациях и над технической зоной метро. Это происходило при содействии или попустительстве чиновников, подчеркнул он.
Собянин поставил под сомнение право частной собственности в МосквеSlon.ru - Редакция деловых новостей
Собянин прокомментировал снос торговых павильонов в МосквеИнтерфакс
Собянин пообещал благоустроить места "сноса торговых объектов" и предоставить владельцам альтернативуНакануне.RU
Телеканал "Звезда" (Регистрация) -Телеканал ДОЖДЬ (Регистрация) -Газета.Ru
Все похожие статьи: 40 »

Взгляд

Политика: Собянин устроил пересмотр итогов 90-х годов
Взгляд
«Собянин растоптал Конституцию со священным правом собственности», да что там – «это часть большого общероссийского проекта по уничтожению любого независимого от власти бизнеса». Власть нарушает законы, завтра вашу хрущевку признают опасной, и ОМОН выкинет вас ...
Собянин сказал, что сносит ларьки, в основном построенные в 90-еBBC Russian
Собянин: Самострой - наследие 90-х годов, пошел под сносРоссийская Газета
Собянин пообещал "благоустройство" на месте снесенного "самостроя"Радіо Свобода
РИА Новости -РБК -Life News
Все похожие статьи: 1 591 »

ТАСС

Собянин: потребление газа в Москве за последние пять лет снизилось на 15%
ТАСС
МОСКВА, 10 февраля. /ТАСС/. Общее потребление газа в Москве за последние пять лет снизилось почти на 15% благодаря развитию энергосберегающих технологий. Об этом сообщил мэр Москвы Сергей Собянин в ходе осмотра реконструированного газорегуляторного пункта (ГРП) ...
Собянин: Москва повышает надежность газоснабженияТВ Центр - Официальный сайт телекомпании
Сергей Собянин: Москва повышает надежность газоснабженияГазета Вечерняя Москва - главные новости Москвы
Собянин: Москва повышает надежность и безопасность газоснабженияВАО Москва
Городской круглосуточный информационный телеканал <<Москва 24>>
Все похожие статьи: 173 »
Архив записей в блогах:
Ник Визи (Nick Veasey) – британский фотограф, создающий произведения искусства с помощью рентгеновских лучей. Родился в Лондоне в 1962 году. Первоначально работал в сфере рекламы и дизайна в качестве обычного фотографа. Отец его девушки работал ...
До одури хочется собрать эти все осколки быта, эти расстрелянные тумбочки, разбросанные по чистому морскому песку детские машинки, коляски с погремушками, эти чашки "лучший в мире папа", обугленные фотоальбомы. Вот это все погрузить в машину доверха и уехать. И искать их потом, и кричать в ...
Пользовательница Twitter из Японии, предположительно работающая эскортницей, рассказала, как клиент вызвал ее и заставил помогать с переездом. Девушка, называющая себя Миюна (Miyuna), отметила, что ничего не предвещало подвоха и она отправилась на выезд в соблазнительном халате. ...
Знакомая прислала текст. Я его с интересом прочёл. И ни капли не удивился. В США автор книги о семейной гармонии „Как сохранить брак“ застрелил свою жену и выложил в Facebook фотографию трупа. Дейл Карнеги умер в полном одиночестве, Бенджамина Спока его собственные сыновья хотели сдать в ...
Сегодня один мой друг (Сергей) из Барнаула прислал мне на электронную почту http://scherbakov-uv.ya.ru интересный по содержанию и красивый по оформлению материал на тематику, подобную той, что была размещена в блоге в начале апреля под названием Дейв ...
  • Jiraff537 : RT @snob_project: Лужков назвал «расправой» снос ларьков в Москве. https://t.co/KghS7swmqX https://t.co/vxLEoYkyRz

  • larisa_fedorova : Экс-мэр Москвы Лужков о сносе самостроя: малый бизнес нужно уважать и поддерживать РИА Недвижимость https://t.co/qFLTyCabM5

  • Aleksey1976 : @lily76702008 @MaxDementiev Лужков сам, лично, выдавал место и разрешение на строительство? И когда он всё успевал?

  • luzhkov_ru : «..я служил москвичам, а не высшей власти, не заигрывал с ней, вот потому и получилось то, что получилось» #лужков https://t.co/IVOQrMSc5z

  • nanakcc : @New_Passatizhy @PigeonsBlue @narutaetakruta мммм когда лужков сносил палатки которые детям сигареты продавали и с плейбоями на витрине

  • velikiff : @tvrain СЕРЁГА ЛАРЬКИ СТАВИТЬ РАЗРЕШАЛ ЛУЖКОВ. ЧЁ ЛУЖКОВУ УЛЬТИМАТУМ НЕ ПОСТАВИЛ ИЛИ КИШКА ТОНКА

  • velikiff : @sobaka__ @Russia_calls СЕРЁГА ЛАРЬКИ СТАВИТЬ РАЗРЕШАЛ ЛУЖКОВ. ЧЁ ЛУЖКОВУ УЛЬТИМАТУМ НЕ ПОСТАВИЛ ИЛИ КИШКА ТОНКА

  • Rex3dT : @gniloywest чиновная тетка давеча сказала на Эхе, что как же их наказать, если Лужков уехал?

  • Madfox1983 : @gniloywest Их выдавал лужков. Миллиард кадастровых паспортов выданых лично лужковым..

  • NefertitiCobaka : RT @luzhkov_ru: @MosSobyanin «.. совсем не время так расправляться с малым бизнесом» #лужков https://t.co/SLLzOnnwqW

  • dobrovolska666 : @Russia_calls как раз лужков и делал что то для москвичей! Проезд бесплатный пенсионерам, снос пятиэтажек

  • PRONADM : ФБК назвал заинтересованных в сносе ларьков в Москве: https://t.co/LfBF3eIEnb Чморить бизнес 2001-2016 год - Да здравствует Путин и Лужков!

  • luzhkov_ru : @MosSobyanin «.. совсем не время так расправляться с малым бизнесом» #лужков https://t.co/SLLzOnnwqW

  • akalmakov : Лужков назвал снос торговых точек в Москве расправой над малым бизнесом https://t.co/TtFlNyzN9k

  • ManGustA2 : @dimonl2 @yashenkosa @holmogorov про дороги-тут вопрос приоритетов финансирования.По мне,так Лужков человечнее.Хотя,про вкусы не спорят.

  • gotovitskaya : RT @mynameisphilipp: Собянин говорит, что «нельзя прикрываться бумажками», а вот я так не думаю https://t.co/nnNKmRMVHZ

  • ndymianchuk : RT @Sem7ser: Без бумажки ты какашка, да и с бумажкой тоже. С. Собянин

  • ata_pin : RT @sikorochka: Собянин, волю зажми в узду, придя на работу - не ахай. Снес самострой - посылай всех в пизду, снес не самострой - всех нах…

  • BashilovaKate : RT @VVP2_0: БУМАЖКИ О СОБСТВЕННОСТИ, О ПРАВАХ, О ЗАКОННОСТИ. Собянин о конституционных правах москвичей.

  • viktor_part : RT @sssmirnov: Вернем Москву москвичам. Собянин убирайся https://t.co/0aevnINY7J

  • DmMaximov : RT @ru_rbc: «В России не продается правда. Нельзя прикрываться бумажками о собственности, приобретенными явно жульническим путем», — заявил…

  • lenbis1 : RT @Sandy_mustache: Сергей Собянин: Каждый человек оставляет свой след в жизни. Кто-то сапогом, а кто-то копытом.

  • skabulov1 : Собянин пообещал «вернуть Москву москвичам» Лучше Собянина в Тюмень вернуть. Нет человека нет проблем. https://t.co/PQqe830DxQ

  • avr2600 : RT @ded_edros: Собянин, ну ты же чукча, нельзя тебе пить, потом ведь вот чего бывает.

  • meduzaproject : Собянин: владельцы снесенных павильонов прикрывались «жульническими бумажками о собственности» https://t.co/HAdghHYpRg

  • KISHET_CYANIDE : Москва-мировое позорище! Демоны во власти! Собянин хочет нас убить! https://t.co/FpQUVLw9Ub с помощью @YouTube

  • Ramsipoputal : RT @Sergey_Styepin: #собянин #дегенерат https://t.co/BXzxFNRNyd