fritzmorgen VS академик РАН
dambledor — 25.07.2015
Теги: Шувалов
Глазьев
Известный теоретик от пропаганды,
fritzmorgen, решил громко
напомнить о себе и прессануть не абы кого, а самого советника
Президента РФ, академика РАН Сергея Глазьева. И вот вроде бы и
повод хороший, академик написал очень интересную и
громкую статью, в которой убедительно и доказательно обрушился
с критикой на текущий экономический курс России и ту экономическую
политику, которую ведёт господин Шувалов с командой
единомышленников. Но вот не задача, чем глубже Фриц погружался в
дебри экономики, тем сложнее было критиковать. В результате сложной
мыслительной работы и родилась вот эта
статья:"Экономист Сергей Глазьев допустил серьёзную, хотя и вполне объяснимую ошибку,"- так начинается контр статья теоретика пропаганды Фрица Моисеевича Моргена. Читая эти строки, у нашей редакции глаза на лоб полезли. Одно дело в целях пропаганды постить никому не интересный поток цифр, чем занимается на протяжении многих лет уважаемый Фриц, и совсем другое вступать в полемику с таким маститым и зубастым специалистом по экономике, как советник Президента РФ, академик РАН, Сергей Глазьев. Но дальнейшее продолжение статьи Фрица всё расставило по местам:
"Доверился солидным либеральным источникам, предполагая, что уж хотя бы в статистических расчётах либералы не будут искажать цифры. Итог вполне закономерен – из неверных данных воспоследовали неверные выводы относительно нынешнего состояния России: в ключе «всё плохо, мы гибнем, надо срочно что-то менять». Отмечу, что я и сам раньше наступал несколько раз на эти грабли, доверчиво основывая свои рассуждения на ненадёжных либеральных источниках. Однако после того как мои читатели очередной раз указали мне на неверные цифры у либералов, я начал тщательно проверять каждый показатель, и пришёл в итоге к выводу, что данные, которыми западные эксперты оперируют в своих трудах по экономическому положению России, по большей части являются даже не намеренной подтасовкой, а всего лишь информационным мусором."
И вот после этого путанного вступления, наконец-то таки, и пошёл открытый поток цифр и выдержек из разных рейтингов, в которые, естественно, никто вчитываться не будет и уж тем более не полезет проверять всю эту абракадабру. Вот на этом бесславно закончился наезд теоретика от пропаганды на маститого экономиста, академика РАН.
Между тем, сама статья С.Глазьева очень интересна и актуальна. Основные проблемы для российского общества академик видит в неравномерности получения доходов, когда большая часть денег сосредотачивается у одной сотни семей, в то время, как остальной народ перебивается с воды на хлеб. Действительно, если сейчас конструкция власти держится исключительно на личности президента Путина, которому народ доверяет, то при сохранении подобной экономической политики, когда Путин уйдёт, возможно повторение событий 1917 года, чему активно поспособствуют западные спецслужбы и те силы, которые ими завербованы и подкуплены. История учит нас, что это не просто возможно теоретически, а уже было на практике сто лет назад. Видимо на этот случай Шувалов и купил себе поместье в Англии. И есть мнение, что руководить экономикой страны должны люди, у которых нет никаких счетов и домов за границей!
Также Глазьев мастерски описывает схожесть ситуации столетней давности с тем, что мы можем увидеть сейчас. Обязательно почитайте эту статью, не пожалеете. И вот какие меры, по мнению советника Президента РФ, необходимо предпринять, чтобы переломить это неприятное дежавю и не допустить повторения страшных исторических событий прошлого:
- переход к прогрессивному налогообложению доходов и имущества;
- искоренение коррупции;
- деофшоризацию экономики и прекращение утечки капитала;
- удешевление и облегчение условий долгосрочного кредита, обеспечение макроэкономической стабильности.
Но если пункт 2 целиком и полностью во власти силовиков, то пункты 1,3 и 4 - это уже прерогатива нашего экономического блока, который за все эти годы кроме говорильни мало что сделал. Но следует также признать, что после озвучивания критики наши чиновники от экономики страны всё-таки начинают шевелиться. Так, недавно, С.Глазьев выступал за создание национального российского рейтингового агентства, о чём мы не менее гневно писали в статье "Удручающая экономическая политика России". И вот пожалуйста: "Национальное кредитное рейтинговое агентство начнет свою работу в четвертом квартале 2015 года. Об этом говорится в официальном сообщении Банка России." То есть, не всё еще потеряно, и есть еще управа на этих "экономистов". Будем внимательно следить за всеми действиями нашего экономического крыла правительства. И если они не приведут к "удешевлению и облегчению условий долгосрочного кредита, обеспечению макроэкономической стабильности, переходу к прогрессивному налогообложению доходов и имущества, деофшоризации экономики и прекращению утечки капитала", то необходимо будет поставить вопрос о конфискации всего зарубежного имущества Шувалова, Улюкаева, Набиуллиной, Грефа, Кудрина, Сиуланова и остальных соучастников.
✫****************************************