data:image/s3,"s3://crabby-images/be707/be70754b9dbb8ae12831761c0278ec31d672678b" alt=""
Говорящая голова глобальной олигархии: "рожденный ползать - летать НЕ ДОЛЖЕН"
data:image/s3,"s3://crabby-images/6e0a0/6e0a0d149fbb9c6af95f5021a1672ff6aea25540" alt="топ 100 блогов"
https://www.proza.ru/2008/12/26/47
Имели место споры об этой версии, но сейчас, благодаря моя версия получила подтверждение. Читаем:
"После своего эмоционального выступления на климатическом саммите ООН 16-летняя шведская экоактивистка Грета Тунберг отправилась в Канаду, где проходит собрание Международной организации гражданской авиации (ICAO). Собрание продлится до четверга, и одна из главных тем обсуждения - сокращение вредного воздействия авиаиндустрии на окружающую среду. Тунберг принципиально против авиаперелетов, поскольку традиционно считается, что самолеты - один из главных источников выбросов в атмосферу парниковых газов".
https://www.bbc.com/russian/features-49855138
Есть в Грете нечто очень ценное для человечества. Она - как сыворотка правды для глобальной олигархии. Что у элиты на уме - то у Греты на языке. Как это происходит:
Понятно, что своих мыслей у Греты нет (см. ее психофизическую историю). Она, как этакая говорящая голова - произносит тексты, заливаемые в нее PR-спецами. У PR-спецов ясный денежный интерес угодить элите. Чтобы получить больше денег, надо залить в говорящую голову Греты такой текст, произнесение которого будет как бальзам на сердце всяческих мультимиллиардеров, нефтяных шейхов, рейхсканцлеров и супер-финансовых топ-менеджеров.
Итого, бизнес-модель проекта "Говорящая голова Греты" состоит в выявлении самых ярких линий спектра мечты истеблишмента, и озвучивание этих линий. Так Грета произносит то, о чем истеблишмент мечтает, но опасается произносить вслух. В общем, правильно опасается. Если широкая публика узнает, какую судьбу и какое жизненное положение мечтает создать ей этот истеблишмент - то дело может дойти до восстановления в центре Парижа - гильотины для этих финансово-политических аристократов.
data:image/s3,"s3://crabby-images/97090/970903ebd8e46f5d83342045856a1f2a552ce906" alt="Говорящая голова глобальной олигархии: Говорящая голова глобальной олигархии: рожденный ползать - летать НЕ ДОЛЖЕН"
Но когда тезисы их мечты произносит Грета - они не могут удержаться, и дают очередную порцию денег PR-спецам. Так работает эта модель финансово-нарративной сыворотки правды.
В частности - для тезиса-мечты «Рожденный ползать – летать НЕ ДОЛЖЕН».
Тут-то они и спалились.
Настолько спалились, что даже вполне лояльное Би-Би-Си отметило, что из говорящей головы льется очень подозрительная инфо-субстанция, в просторечии именуемая наглым враньем.
Дело в том, что доля авиации в демонизируемых антропогенных выбросах CO2 всего 2%.
А вся диаграмма выглядит так:
data:image/s3,"s3://crabby-images/56212/562129ca3cf1178ea7cdc4ff803f8c1ae88526aa" alt="Говорящая голова глобальной олигархии: Говорящая голова глобальной олигархии: рожденный ползать - летать НЕ ДОЛЖЕН"
С чего, спрашивается, говорящая голова напала на авиацию?
Дальше - больше. Само собой, начла продолжаться раскрутка изнанки откровений говорящей головы:
"Тунберг принципиально против авиаперелетов, поскольку традиционно считается, что самолеты - один из главных источников выбросов в атмосферу парниковых газов. Именно поэтому на саммит в Нью-Йорке она не прилетела, а приплыла на 18-метровой парусной яхте Malizia II на солнечных батареях. Впрочем, впоследствии выяснилось, что, чтобы перегнать яхту обратно в Европу, в Нью-Йорк вылетели два члена экипажа, так что "экологически чистое" трансатлантическое путешествие Тунберг было скорее символическим жестом."
У-упс!
На идоле элитных луддитов образовалась трещина. и начала расширяться:
"Если посмотреть на статистику, то на авиаперелеты приходится лишь около 2% от всех мировых выбросов углекислого газа - это почти в 10 раз меньше, чем производят остальные транспортные средства.
Основной же источник СО2 - это теплоэлектростанции, работающие на углеводородном сырье, то есть производящие тепло и электроэнергию за счет сжигания угля, газа и нефтепродуктов.
Безусловно, электропоезд, электромобиль или трамвай - более экологичные виды транспорта, чем обычная машина с двигателем внутреннего сгорания, с точки зрения вредных выхлопов. Однако электроэнергия, за счет которой они приводятся в движение, производится на тех же электростанциях, выбрасывающих углекислый газ.
На уголь, газ и нефтепродукты (при сжигании которых непременно образуется СО2) приходится две трети всей производимой в мире энергии. Все остальные источники вместе взятые - от гидроэлектростанций и АЭС до солнечных панелей и ветряных электрогенераторов - дают вдвое меньше".
У-упс! Треснули сразу обе ноги идола.
Во-первых, громкая кампания с переходом от бензиновых автомобилей - на электрические, оказалась сплошным обманом. Электромобили ездят преимущественно на энергии, получаемой путем сжигания того же ископаемого топлива. Все меры экономического давления на владельцев бензиновых автомобилей - это просто грабеж под вымышленным предлогом борьбы с демоническим CO2.
Во-вторых, при всех гигантских вложениях в "новую зеленую энергетику", доля этой энергетики оказалась ничтожно мала (чтобы это не выглядело совсем неприлично. журналисту Би-Би-Си пришлось прибавить к "новой зеленой энергетике" - старые ГЭС и даже "сатанинские" АЭС, которые, согласно догматам Климатического Алармизма и Луддизма вообще не считаются "зелеными").
Посмотрим, как луддиты из элиты будут выкручиваться. Запасаемся попкорном.
|
</> |
data:image/s3,"s3://crabby-images/be707/be70754b9dbb8ae12831761c0278ec31d672678b" alt=""