Житель Воронежа предъявил небывалый иск к компании «ТКС» :Кто прав в этом конфликте?

Житель Воронежа предъявил небывалый иск к компании «Тинькофф Кредитные системы»: взяв в 2008 году кредит и не пожелав его возвращать, 24-летний воронежец теперь требует, чтобы банк выплатил ему 24 миллиона рублей. И, по мнению экспертов, скорее всего, ему удастся это сделать. История знакома многим: однажды мужчина нашёл в почтовом ящике письмо от банка с предложением воспользоваться их кредитной картой. Чтобы получить кредитку, нужно было заполнить анкету и отправить её по указанному адресу. Как обычно, в банковском документе все самые важные пункты — условия предоставления кредиты, размеры неустойки и прочая полезная информация — были указаны в конце договора и прописаны мелким шрифтом. Этим и воспользовался сообразительный и юридически подкованный житель Воронежа. Отсканировав документ, он изменил несколько строк в свою пользу и отправил в банк. Там, конечно, текст мелким шрифтом тоже никто не проверил, и документ подписали. Договор уже признали законным, так как на нём стоят печати и подписи обеих сторон. Сегодня Коминтерновский райсуд Воронежа приступил к рассмотрению необычного иска.

Эксперт ИА REX, аналитик, кандидат технических наук Александр Евсин прокомментировал агентству эту интересную историю:

Гениально. Кусаю локти от зависти. Абсолютно серьёзно это говорю. В данном случае, я всей душой на стороне хитрого воронежца. Хороший урок для любителей мелкого шрифта. А ТКС от потери 24 миллионов не разорится. Зато урок преподан поистине гениальный. Надеюсь, Тиньков оценит сообразительность воронежца? Хотя, люди типа Тинькова при всей их продвинутости порой демонстрируют чудеса скряжничества. Тем более, вроде как Тинькова, как бы это выразиться помягче... обманули. А он родом из 90-х. Не по-пацански... Может и ответку включить. Если такие мысли посещают Тинькова, рекомендую ему успокоиться и не предпринимать резких движений. Напомню, что Тиньков не раз демонстрировал некий комплекс превосходства и допускал не очень-то тактичные высказывания обо всём на свете. Поэтому, почему-то мне даже немножко приятно, что надменно-загордившемуся Тинькову, напомнили, что не он один самый умный на свете.

Те, кто знаком с системой взглядов великого и ужасного Сергея Люциферовича Мавроди, безусловно, найдут в этой истории подтверждение его, на самом-то деле, заслуживающего внимания тезиса о том, что в современном мире договор — это следствие системы ценностей, базирующихся на недоверии. Договор выступает документом, в котором люди как бы пытаются обмануть друг друга, как бы пытаются описать все способы взаимного обмана и нейтрализовать их. В этот раз, ТКС прощёлкал клювом...

Вообще, если представить мир абсолютного недоверия, вы увидите, что мы живём, на самом деле, в мире с очень высокой степенью доверия. И основой — фундаментом всех человеческих взаимоотношений, на самом деле, является некая взаимная степень доверия. Парадокс в том, что богатыми в такой системе становятся почему-то не те, кто свято блюдут этот основополагающий принцип, а наоборот, те, кто постоянно выходят за эти границы, по сути, допуская прямые и косвенные обманы, введение в заблуждение, манипуляцию и т.п. Это очень прискорбно, т.к. является важным фактором негативного эволюционного отбора.

Тиньков по этому поводу пишет в твиттере про воронежца: «По мнению наших юристов, он не 24 миллиона, а реальные 4 года за мошеничество получит. Теперь это дело принципа для @tcsbank».

Как я и ожидал, взыграли пацанские настроения — «дело принципа»! Ещё бы сказал «Гадом буду, замочу ублюдка»!

Когда клиент не читает мелкий шрифт — никто не обращает на это внимание, а тут клерк банка не прочитал. Ну что делать? Пусть в будущем читает. Формально всё в ажуре. Подпись, печати всё есть. Документ не содержит исправлений, всё сделано полностью законно. Это не подлог и не мошенничество. Клиент принёс договор со своими условиями — банк на них согласился. По закону — АБСОЛЮТНО всё в порядке.

Поэтому обломается Тиньков. Самый максимум, чего в принципе можно добиться — признать договор ничтожным и немедленно потребовать выплаты всех полученных миллионов, причём БЕЗ ПРОЦЕНТОВ. Ибо договора на проценты, как бы и нет. Ну, недопоняли друг друга... Поэтому просто возвращаем статус-кво. Если же Тинькову удастся доказать свою правоту — в ответ можно ждать сотни тысяч исков уже со стороны клиентов к ТКС (и вообще ко всем банкам), что мол они не читали мелкий шрифт, поэтому платить не будут. Так что я бы на месте Тинькова успокоился уже. Последствия этого суда будут по любому не в пользу банков. Даже если ТКС выиграет суд. А заодно может, поймёте, что мелким шрифтом условия договора писать нельзя.