Кажется Дождь загибается.

rujournalist — 26.10.2015 Теги: Кашин

Посмотрел я "главный либеральный канал страны". Бесплатно, кстати, у них есть пробная подписка на 10 дней.

И как-то печально всё, на мой скромный взгляд.

Во-первых, дефицит денег у канала очевиден. Возможности отправить репортера нет, не то, что в Сирию, даже в Сыктывкар. Максимум Дождя- это заслать Каныгина в Донецк и недорого и в глаз ему там обязательно съездят, а это уже инфоповод. Но на Юго-Востоке Украины затишье, которое становится всё более похожим на мир.

Во-вторых, на самом деле деньги для СМИ- это не самое главное. Дождю явно не хватает ещё и соображения, т.е. аналитики и креативности. Стоит сделать шаг в лево от экономики, как всё упирается в единственного и "главного" специалиста. Попытка закрыть этот километровый зазор пришлыми экспертами выглядит жалко и превращает эфир телеканала в бесконечные звонки по скайпу.

В-третьих, проблема с тем, чтобы вытащить кого-то в эфир Дождя настолько существенна, что справляется с ней только Сорокина. Остальные эфиры проходят в формате один гость, когда это интервью, это ещё выглядит уместно. Но, когда на одного гостя приходится N сотрудников телеканала- это выглядит как эксклюзивный формат "к нам никто не приходит".

Ну и конечно, последняя капля- это Кашин. Не то, чтобы Кашин был плохим журналистом, но превращение части канала в его личный блог- это переход от собственной информационной повестки к попытке некой агрегации оппозиционного контента.

Причём началось это не вчера. Когда на дожде появились платные Слон и Сноб- это было логично. Задача обобществить "платных подписчиков" была правильной и вполне реальной.

Потом появилось BBC и это было забавно, одно СМИ вещает в рамках другого. Но Кашин- это уже даже не СМИ. Очередной авторский формат смотрелся бы свежо, если бы не одно "НО", Кашин зачитывает с помощью актёров колонки написанные для других СМИ в эфире Дождя и продолжает дискуссии, в которые он вмешался в соцсетях. Что плавно сводит % уникального контента к статистической погрешности.

Путь агрегации чужого контента всегда дешевле, чем генерация своего, но это всегда значительно менее интересно аудитории, особенно, когда за это нужно платить деньги. Поэтому, что-то мне подсказывает, что Дождь потихоньку загибается.

А вы что думаете об этом? Смотрели хоть раз Дождь?

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• По теме
• Архив