Как Путин высмеял Думу и лишил надежды оппозицию

Хакамада своим вопросом навела Путина на разговор о Думе.
Получилось смешно.
Путин, оказывается, к депутатам относится крайне пренебрежительно.

Хакамада:
- И готовы ли (вы), понимая, что его (Немцова) соратники в оппозиции, в том числе и к Вам лично, способствовать тому, чтобы они на равных условиях могли бороться в будущем парламенте за свои места, включая и Навального, и Ходорковского? Потому что критиковать легко, а вести государственную оппозиционную работу в парламенте – это более ответственно. Может быть, это стабилизирует ситуацию и стимулирует частный бизнес, частные инвестиции.

Путин:
- Вы человек опытный, в госструктурах работали, знаете: одно дело быть депутатом Государственной Думы в оппозиции и критиковать всё что угодно. Ответственность здесь тоже небольшая…

В общем, Хакамада не смогла уговорить Путина пустить оппозицию в Думу.
Он оставил решение людям.
А вы говорите – тиран.
Да нет, самый настоящий демократ)))
- …всё таки в конечном итоге люди принимают решение, голосуют, быть кому то в парламенте или не быть,  - сказал Путин.

Но вопрос, кончено, странный.
Почему Путин должен способствовать тому, чтобы его оппозиция, личная оппозиция (!), на равных могла бороться за места в Думе?
Как можно ожидать от политика таких противоестественных действий?

Не то, чтобы подобный вопрос является незаконным.
Но какой-то он вывернутый на изнанку.

Равных условий от Путина как президента государства нужно требовать, как своего гражданского и политического права.

Просить равных условий от политика для его политических врагов - ни у кого ведь, я думаю, не сомнения, что Навальный, Ходороковский и прочие, это не просто оппозиция, это враждебная оппозиция - нелепо и в общем-то, даже неприлично.

Это демагогический прием.
Ну, или свидетельство какой-то крайней инфантильности!