Как выжить в Москве - и не сойти с ума

rovego — 04.06.2014 Теги: Собянин

Скажите по-честному, вам нравится жить в городе? Я довольно часто слышу от своих знакомых в возрасте 35+ что-то типа: "Хочу накопить денег, купить дом за городом, уехать в деревню, в глушь, в Саратов", и жить там до скончания времен с семьей, лабрадором и спутниковым интернетом".

В принципе, мотивы этих людей мне понятны. Город, а особенно большой город, непосредственно для жизни приспособлен мало. Толпы людей, мало пространства, летом - духота, зимой - серо-грязный снег с химикатами, которыми посыпают тротуары. Бесконечные пробки, толчея в метро, ну, и так далее. Вы и сами все прекрасно знаете.

Город, по большому счету, нужен для зарабатывания бабла. Приехал, заработал и уехал. По такому принципу существует Дубай. В этот мегаполис все приезжают откуда-то на время, и никто надолго в Дубае не задерживается. Оно и понятно, глупо проводить слишком много времени посреди пустыни, пусть даже и сидя в небоскребе с кондиционерами. Но это в Дубае, там и в тени иногда +50. А как насчет Москвы?



Я считаю, что у нас климат вполне сносный. Да, зимой бывает и -30 (но раз в пятилетку), а летом доходит и до +30, но к вечеру жара спадает - и становится вполне комфортно. Пробок, однако, никто не отменял, толпы горожан, снующих взад-назад по улицам круглые сутки, тоже. Тем не менее, у Москвы есть ресурс, который делает этот город не только деньгогенератором, но и местом, где можно жить комфортно и с удовольствием, причем, не платя за это практически ни копейки.

Я говорю о московских парках и прочих зеленых рекреационных зонах. Знаю, многие жалуются на то, что их мало... Однако статистика утверждает обратное. Москва считается самым зеленым европейским городом. Как говорил Собянин: "Половина всей территории у нас под зелеными насаждениями. По-моему, это больше, чем в Лондоне и Париже в 2-2,5 раза. А с учетом новых территорий нас совсем не догнать".

Впрочем, и сетования жителей не лишены оснований. В Москве зеленые насаждения сконцентрированы в основном на окраинах, и достаточно неравномерно. Возьмем, к примеру, Кузьминский лесопарк. Он и правда огромный, но, в общем-то, это почти все, что есть в ЮВАО. Или Сокольники, плавно переходящие в Лосиный остров. Этот парк занимает львиную долю северо-востока Москвы, при этом север несколько пустоват в плане зеленых насаждений. О центре города я уж и не говорю – у нас найти деревья, конечно, можно, но не без труда.



Хотя, я немного лукавлю. :) В центре тоже немало зелени. Просто фишка в том, что большинство уютных мини-сквериков и даже довольно больших парков и прочих рекреационных зон, что называется, "не намолены". Приведу пример. Есть у нас Парк Горького, который после реконструкции генерирует просто бешеный траффик, в выходные реально не протолкнуться. А рядом с ЦПКиО имеется Нескучный сад. Знаю, что раньше там собирались толкиенисты с картонными мечами, они хоть как-то оживляли это место. Теперь их что-то не видно, и "Нескучник" по большому счету пустует. Там элементарно нечем заняться. Ни мороженое съесть, ни посидеть удобно. Ходи по лесу - и любуйся на кучи мусора и пни...

Однако городские власти в этом плане стали радовать в последнее время. Собянин в свежем интервью поделился планами развития московских парков и прочих общественных пространств. Про ВДНХ (которая теперь официально снова ВДНХ) вы все, наверное, в курсе. Уже начались работы. Будут реставрировать, обустраивать, превращать "всероссийскую шашлычную" в образцово показательную рекреационную зону. Это правильно, поскольку это место в год, если верить мэру, посещают 16 миллионов человек. Надо приучать граждан к культурному досугу.

Граничащие с ВДНХ территории, по словам Собянина, также будут дорабатываться напильником:

"И Ботанический сад, и Останкинский парк. В Останкино реализуется большой проект по созданию парка высокого качества, высокого уровня. Я надеюсь, что в ближайшие месяцы все основные работы там будут завершены. Что касается Ботанического сада, к сожалению, эта была одна из самых запущенных территорий — необустроенных, отгороженных высоким железным забором от территории ВДНХ. Сегодня этого забора нет. Ботанический сад, Останкинский парк и ВДНХ соединяют пешеходные дорожки, но сама территория Ботсада находится еще в плачевном состоянии. Поэтому мы выделяем этому федеральному учреждению субсидии для того, чтобы они, во-первых, благоустроили территорию, во-вторых, содержали ее в надлежащем состоянии, и в-третьих, охраняли должным образом - так, чтобы эта территория была безопасной для прогулок".



Примечательно, что три года назад в городе имел место настоящий дефицит пространств для отдыха и досуга жителей. Чтобы решить эту проблему, мэрия утвердила госпрограмму "Развитие индустрии отдыха и туризма". В процессе реализации оной за прошедшие годы было восстановлено около 50 парков районного уровня, а также началась реконструкция парков культуры и отдыха. Ну а сейчас мы уже можем оценить первые результаты. Правда, это все равно только начало пути. Работы на данной ниве ещё невпроворот, но главное, что она не стоит на месте.

Парки, скверы и другие места для проведения досуга - это для горожан своеобразный морфий, который облегчает страдания от проживания в мегаполисе. Я говорю не только о Москве, о любом крупном городе. Жители мегаполисов во всем мире, в общем-то, существуют по одним и тем же принципам, просто в некоторых городах с этими принципами можно мириться и не мучиться от постоянного стресса, а в некоторых - нет. В Москве, я считаю, можно. Вот я и не мучаюсь.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• По теме
• Архив