Похвалить  их за  быстрый рост?  Не
вопрос,  есть за что, хвалим.   Поставить их как
пример?   Алогизм.  Подойдите к спортсмену, 
который  уже перешёл к тяганию 24-килограммовой гири, 
укажите  на того,  кто бодро тягает
16-килограммовую и скажите: "Чё ты медленно тягать
стал?  Вон,  гляди,  как тот  бодро
шурует,  бери пример!".    Спортсмен решит (и
справедливо),  что вы или слепой или идиот.  И,  в
лучшем случае,  отвернется.  И не потому что он не рад за
товарища резво тягающего 16,  рад,   а потому
что  решать в чём с него можно брать пример можно будет только
после того,    как тот тоже перейдёт к тяганию 24
кг.  И покажет себя на новом уровне.  Тогда и
поглядим.   Л-логика
Ладно,   если взять шире.   Шут 
с  ним,  с айфоном.    Безотносительно него в
принципе уже достали бесконечные россказни про  "если бы
не...если бы то... могли бы выйти на  устойчивый рост  в
5% и выше".   Кудрин  что ли сегодня первый об этом
запел?  И не первый и не впервые.   Целый жанр
уже  сложился.  Только и соревнуются,  кто больший
процент роста пообещает и паскуднее текущее положение
обгадит.  Хазин и прочие не
дадут соврать...*
А  что там с реальной мировой практикой 
наиболее успешных экономически стран?  Росли
они,  умные и трудолюбивые,   по 5%  когда
находились  на тех уровнях, на каких находится сейчас
путинская Россия?
От какой базы "устойчивый  5%-ный
рост"?   От какой базы?  У  России сейчас
душевой ВВП -   под   30-ку тысяч 
долларов ППС (не  Киселёв и не Скабеева,  а 
МВФ).   Залез в базу данных посмотреть: 
 а  какая из тех  развитых стран мира, 
которые  уже  имеют  опыт
жизни  на  сопоставимых  уровнях 
развития,   показывал  рост  в  5%. 
 Взял причём,  порог в  20 тысяч,  не 30. 
  Всё-таки инфляция доллара на месте не стояла...
Австралия-  28 лет жизни на уровнях
20 тысяч долларов ППС и выше.   Лет  роста 5% 
или выше- НОЛЬ.   НОЛЬ. 
Австрия (вылизанная,  нейтральная,  в
тепличнейших  геополитических условиях и доступе к внешним
рынкам,  с образованнейшим народом и адекватными
правительствами) -   31 год  и  0 
 соответственно.  Ноль раз  5%-го роста за
31 год.   Зеро. 
Канада.  Утопающая  по уши в  природных
ресурсах,  с идеально спокойными границами,  отсутствием
внешнего финансирования внутренних протестов,  не
страна,  а   "сын маминой подруги"  
-    2  раза  5%-го   роста
за 21 год.     В 1999 и 2000-м. 
 Всё.  С  тех пор как вышла  ближе к 
30-ке  душевого ВВП-  никакого 5%-го роста  и близко
нет.   1-2-3% в год.  А то и ноль.  А то и в
минус.   И что,   перестала  от этого
всему миру в пример ставится?  Да ничуть.  Потому что и
1-2-3%,  если  рост идёт  со столь  высокой
базы -  это "норм",  если не "топ".   
Да потому что  не растут  на  этих уровнях
по 5%. Во всяком случае,  "устойчиво". Не
растут!   А тотальное большинство стран мира на этих
уровнях душевого ВВП (как у РФ сейчас или у Канады в 2000-ых) 
и не пробовало расти. Ибо  3/4  стран
мира  не доползло до них.  Сообщите об
этом  кто-нибудь  нашим наивным народным массам,
сладостно внимающим  пению
хазиных-глазьевых-кудриных-зюгановых....
Напоследок  ещё одну страну  возьмём 
примерную.  Южная Корея.  Своими  "всем нужными" (по
Кудрину)  айфонами самсунгами  полмира 
засыпает.   Наряду  с  автомобилями, 
телевизорами  и  пр.   И даже  морскими
судами.   Ну  идеальная же иллюстрация  под
кудринские  сказки.   Что видим?   В
90-ые,   до того как  выйти на уровень душевого ВВП
по ППС в  20 тысяч -  росли как Китай сейчас. 
 По 8-9-10-11-12-13-14% в год.  Не шучу.  Буквально
до 14% доходило.   В  середине 2000-ых добрались до
20-ки (тысяч долларов на душу по ППС).   И что? 
Спустились до 5%  роста  и стали таковым темпом устойчиво
расти?  Чёрта с два!.  Один раз 
"устойчиво"   выросли 2  года подряд по 5%.
В 2006 и 2007.   Всё.  С тех
пор  азиатский тигр и пример  трудолюбия и
успеха  для всего мира  растёт средним
темпом  в  неполные  3%.  И  это
действительно отличный темп,  а  корейцы 
действительно большие молодцы.  Мой сарказм то не на них
направлен.   А  на наших  то ли
оппозиционных,  то ли  околовластных 
сказочников-обещалкиных (по совместительству - очернителей 
того что есть сейчас). 
На  тех уровнях,  на каких сейчас находится
Россия (то есть при такой базе роста,  близкой к 
подушевой  30-ке по ППС и выше) 
среднегодовые  2-3% роста  - 
 это  отличный темп   самых экономически
успешных  стран мира.  Стран-примеров-пионеров.
И это при гораздо более тепличных внешних условиях и гораздо
большем кредитном допинге,  чем у путинской РФ. Вот такая
картина, если не относительно придуманного идеала смотреть,  а
относительно реальной экономической истории мира. 
Нормально  путинская Россия развивается. 
Нормально.  Если не сказать хорошо.
 Если не  1-2   года из двух десятилетий
выхватывать и с ними на митинг бежать,  а  на 
серьезных  отрезках смотреть.   И если сравнивать
сравнимое -  с теми очень немногими 
странами,  которые  этот путь  роста прошли раньше
РФ.