Карта Украины в Овальном кабинете или Как история решила спор Литвинова и

tov-trotsky — 19.08.2025 Теги: Литвинова Трамп
Карта Украины в Овальном кабинете Белого дома, которую рассматривали Дональд Трамп и Владимир Зеленский. Дональд Трамп заявил: «Очень грустно смотреть на карту Украины сейчас»...

На днях исполнилось ровно 50 лет со дня подписания соглашений в Хельсинки, которые провозгласили «нерушимость границ в Европе». Тут просятся на язык самые ехидные комментарии... Но напомню слова современного классика: «Если разобраться, человеческая история за последние десять тысяч лет есть не что иное, как непрерывный пересмотр результатов приватизации». Чуть перефразируя их, можно сказать и так: «Если разобраться, человеческая история за последние *** тысяч лет есть не что иное, как непрерывный пересмотр нерушимых государственных границ».
Но начать придётся немного издалека. Ведь Хельсинкские соглашения не с неба упали. Они были логическим развитием и завершением, как минимум, предыдущих 60 лет европейской истории.
Умирая, бывший нарком иностранных дел СССР Максим Литвинов (1876–1951) сказал, что видит перед глазами карту мира. Илья Эренбург: «За несколько дней до смерти он лежал днём с закрытыми глазами; жена тихо спросила его: дремлет он или задумался? Он ответил: «Я вижу карту мира», — то, что называется «дипломатией», было для него творчеством... карта для него была тем, чем служат художнику тюбики с красками».
Официальная формула времён Литвинова гласила:


Рисунок Константина Ротова (1902—1959). 1934 год

Многим эта формула ныне кажется как бы очевидной, сама собой разумеющейся. Однако на деле нет ничего более сомнительного и недостоверного, чем всё само собой разумеющееся. Лев Троцкий в 1936-м подверг формулу Литвинова самой уничтожающей критике. Он язвительно высмеивал «идеологию консервативного пацифизма, опирающегося на исторические границы, как на скрижали завета»:
«Бюрократия пришла к мысли застраховать неприкосновенность СССР путём включения его в систему европейско-азиатского статус-кво. Что может быть, в самом деле, лучше вечного пакта о взаимном ненападении между социализмом и капитализмом? Нынешняя официальная формула внешней политики, широко рекламированная не только советской дипломатией, которой позволительно говорить на условном языке своей профессии, но и Коминтерном, которому полагается говорить на языке революции, гласит: «Ни пяди чужой земли не хотим, но не уступим ни вершка и своей земли». Как будто дело идёт о простом столкновении из-за кусков земли, а не о мировой борьбе двух непримиримых социальных систем!»
«Бюрократия не только порвала с прошлым, но и лишилась способности понимать его важнейшие уроки. Главный из них тот, что советская власть не могла бы устоять и двенадцати месяцев без прямой помощи мирового, особенно европейского пролетариата и без революционного движения колониальных народов».
«Действительный метод обороны состоит в том, чтоб ослаблять позиции империализма и усиливать позиции пролетариата и колониальных народов во всём мире. Невыгодное соотношение сил может заставить, в интересах спасения основной базы революции, уступить врагу много «пядей» земли... И наоборот, более выгодное соотношение сил налагает на рабочее государство обязанность приходить на помощь революционным движениям в других странах, не только морально, но, если нужно, и при помощи вооружённой силы: освободительные войны представляют собою составную часть освободительных революций... Границы СССР — только временные траншеи классовой борьбы. Они не имеют даже национального оправдания. Украинский народ, — чтоб взять один из многих примеров, — разрезан государственной границей пополам. Если б обстоятельства сложились благоприятно, Красная армия была бы обязана прийти на помощь угнетённой польскими палачами Западной Украине. Не трудно представить себе, какой гигантский толчок объединение рабочей и крестьянской Украины дало бы революционному движению в Польше и во всей Европе. Границы всех государств — только оковы производительных сил. Задача пролетариата — не охранение статус-кво, т.е. не увековечение границ, а наоборот, их революционное упразднение с целью создания Социалистических Соединённых Штатов Европы и всего мира».


Максим Литвинов. Рисунок Бориса Арцыбашева (1899—1965)

Ну вот, Хельсинки-1975 и стали окончательным триумфом формулы Литвинова насчёт священных «пядей» и «нерушимости границ». Подписавший соглашения добрейший Леонид Ильич тогда говорил: «Это соглашение является юридическим признанием статус-кво в Европе, подводит черту под разговорами о границах, признаёт ГДР, а это залог того, что не только внуки, но и правнуки наши будут жить спокойно, не боясь нападения со стороны Германии».

Это, конечно, прекрасно — обеспечить нерушимое статус-кво и спокойную жизнь аж для правнуков, но ведь правнуки Леонида Ильича и сейчас ещё живы-здоровы... и невольно просится на язык формула благородных донов из Стругацких:
«Это очень всё бла-ародно, а вот как там насчёт баб нерушимости границ? спокойной жизни?..»

Где они, где, чёрт побери, эти замечательные нерушимые границы? Где священное статус-кво? Сами буржуи начали ломать «принцип нерушимости», сперва осторожно, поначалу без крови, аннексировав и проглотив ГДР. Потом, когда это поглощение безнаказанно сошло им с рук, да и вообще прошло гладко, как нож по маслу, в бывшей социалистической Югославии они стали ломать границы уже открыто, с хрустом, треском и упоением, «гуманитарными бомбардировками», брызгами крови во все стороны. Вот тебе, бабушка, и нерушимость границ!


2022. Хельсинки. Демонтаж памятника «Мир во всем мире» в Финляндии, где были подписаны Хельсинкские соглашения. Нужда отпала...

Так, может, не так уж неправ был Лев Давидыч, когда жестоко издевался над «консервативно-пацифистской» формулой Литвинова и розовыми надеждами советской бюрократии на «вечный пакт о взаимном ненападении между социализмом и капитализмом»? Пакт был «вечен», пока социализм был силён. Стоило ему ослабнуть, как капитализм мгновенно вытер этим вечным пактом свой зад мягко говоря, ноги.


Помощник президента США Дэн Скавино опубликовал снимок с закрытой части встречи Дональда Трампа с Владимиром Зеленским, которые стоят около карты Украины

В каком-то смысле нынешние страницы истории окончательно закрывают давний спор Литвинова и Троцкого. И мы видим, кто оказался прав...
Пусть сейчас рабочего государства в Европе нет. Но его, наверное, и не будет никогда, если левые не усвоят правильное отношение в том числе к государственным границам, которое диаметрально противоположно подходу Литвинова и Хельсинки...

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив