Кто реально проиграл на выборах в Химках?

naganoff — 16.10.2012 Теги: Навальный Надеждин

Только личное вмешательство кандидата позволило решить возникшие проблемы.

Теперь запомните немаловажный факт. В соответствии с п. 15 ст. 15 ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав" , УИК вправе разделить первый экземпляр списка избирателей на отдельные книги. Каждая такая книга не позднее чем в день, предшествующий дню голосования, должна быть снабжена титульным листом с указанием порядкового номера книги и общего количества отдельных книг, на которые разделен список избирателей, и сброшюрована (прошита), что подтверждается печатью соответствующей УИК и подписью ее председателя.

Сразу выяснилось, что на участке № 3020 книги избирателей сброшюрованы не были. Как, впрочем, и на многих других. Это, безусловно, открывало возможности для манипуляций со списками избирателей.

После этого мы поехали на теперь уже скандально известный участок № 3008, где председатель УИК Назаров С.Е. упорно отказывал всем наблюдателям в ознакомлении со списком избирателей. Прибыв на участок, мы удостоверились, что он отказывается это сделать даже в присутствии лично кандидата и журналистов, т.е., не стесняясь камер нарушает закон. Все разговоры шлина повышенных тонах, а члены УИК и ТИК обвиняли нас в создании помех для избирателей (мол, слишком много человек столпилось в фойе, и избиратели якобы никак не могут протиснуться между нами). Грубое же нарушение закона со стороны УИК их не волновало. Причём, что характерно, никто из членов УИК и ТИК не мог объяснить, в чём, собственно, проблема, и почему этот список так упорно прячут от нас.


Фото Артема Голощапова для Forbes


http://youtu.be/EP2S7ohBnLQ

Председатель УИК г-н Назаров повёл себя нагло, сначала заявив, что он уже показывал список нашему члену УИК, но когда тот возразил, что это не так, начал доказывать обратное:

- Кому вы больше верите - мне или ему?!

Затем он начал угрожать, что вызовет полицию и нас всех удалят с участка.

Стало ясно, что тут дело нечисто. Неспроста наблюдателям отказывают в ознакомлении со списками (тем более, что в тот день это стало массовым явлением). Значит, есть что скрывать. Как раз с УИК № 3035 нам стали сообщать, что в списки избирателей за полтора месяца добавилось 470 человек. Поэтому мы решили не уходить с участка до тех пор, пока нашему наблюдателю не будет продемонстрирован список избирателей этого участка. Когда председатель УИК это понял, он не нашёл ничего лучше, чем сбежать из помещения, чтобы на улице посовещаться с кем-то.



Всё это время на повышенных тонах происходили препирательства с членами ТИК и УИК.

Приблизительно в 12:30 г-н Назаров, наконец, вернулся, получив какие-то указания.

- Я готов показать списки, но только без камер, - объявил он так, словно делал нам какое-то великое одолжение.
- Вынимайте список из-под стола! - ответил Николай Ляскин (начальник избирательного штаба Е. Чириковой), обращаясь к растерянной женщине - члену УИК, сидевшей за столом и хлопавшей глазами, переводя взгляд то на своего шефа, то на Ляскина. Именно в её руках под столом и был злосчастный список.

Не получив ответа от г-на Назарова, она начала медленно доставать список - точнее, одну из книг. 

- Откройте.
- Я не могу, здесь рядом камеры!
- Камеры не снимают сам список! - возразил Ляскин.
- Нет!
- Тогда давайте мы своими спинами закроем объективы, - предложил я, встав между ближайшей камерой и столом. - И давайте уже быстрее!

И тогда она начала медленно открывать книгу.

- Так! - победно воскликнул Ляскин. - А объявите-ка так, чтобы все слышали, на какой странице начинается книга избирателей № 1?!
- Я не буду ничего объявлять!
- Тогда объявлю я! Она ничинается на 62-й стрнице, с 1112-го избирателя!
- А где остальные страницы? - спросил я.

Молчание было мне ответом. Не лишне и упомянуть, что, конечно, книга не была сброшюрована, а значит, при желании, туда можно было доложить какие угодно листы. Всё это открывало широкий простор для вброса бюллетеней и/или организации каруселей.

Добившись своей цели, мы покинули этот участок, и поехали на 3005-й, где точно так же председатель отказывался предъявлять список наблюдателям. Стало ясно, что мы наткнулись на какую-то очень весомую зацепку.

На этом участке уже находился председатель Мособлизбиркома Ирек Вильданов, который распоряжался там, словно именно он руководил работой УИК. Впрочем, председатель УИК присутствия духа не терял, и скандалил с Евгенией Чириковой весьма активно.


Фото Артема Голощапова для Forbes

- Покажите список нашему наблюдателю! - потребовала Чирикова.
- Вы препятствуете работе комиссии! - заладил он в один голос с Вильдановым.
- А давайте мы расступимся и образуем коридор для избирателей, - предложил Николай Ляскин. - Вот вы - встаньте сюда, а вот вы - сюда...

Весьма быстро ему удалось обеспечить проход, по которому любой избиратель мог свободно пройти в любую часть комиссии. Видимо, г-ну Вильданову это не понравилось:

- А давайте-ка мы его удалим, - заявил он, показывая на Ляскина. - Готовьте решение комиссии!
- Назовите основания для удаления! - потребовал Ляскин.
- Препятствуете работе комиссии. Сотрудники полиции - удалите его!
- Беспредел! - заявил Ляскин, выпроваживаемый из помещения.
- Вы покажете нам списки - или нет?! - воскликнула Чирикова.
- Пусть ваш наблюдатель подходит, - смилостивился Вильданов. - Но только он один. Вы все оставайтесь на месте!

Сотрудник полиции, следуя его слова, планомерно оттеснял нас от столов вглубь помещения.

- Крикни, что ты видишь?! - спросила наблюдателя Чирикова. - С какой страницы начинается список?!
- С восьмой!
- Понятно...

И в этот момент к нам словно из ниоткуда подошёл господин Шахов. 

- Что это вы тут скандалите? - спросил он Чирикову. - Провокации устраиваете?
- Вы называете "провокацией" попытку реализовать предусмотренные законом права наблюдателя? - возмутилась Чирикова.
- Вы срываете работу комиссии. Проигрывать надо достойно.
- Вот и проигрывайте! - отрезала она. - И, раз уж мы здесь, в окружении журналистов, то ответьте мне на вопрос, почему вы подписали концессионное соглашение, согласно которому иностранный концессионер получил право требовать компенсацию с Российской Федерации в случае расширения Ленинградского шоссе?! А то вы всё время от дебатов отказываетесь...
- Я был всего лишь ответственным секретарём комиссии. И сейчас порядок санкций уже изменился. Вообще, кто у вас юристы? Где они?
- Здесь, - ответил я.
- Объясните вашему кандидату законодательство о выборах.
- У меня к вашим юристам - такая же просьба, - ответил я ему.
- Приятно было пообщаться, - обрался он уходить.
- Знаете, - сказала Чирикова, - у меня к вам, Олег Валентинович...
- Фёдорович.
- Да, Олег Фёдорович, личная просьба - уберите этого концессионера из проекта, который связан с Ротенбергом, и из-за которого вырублен Химкинский лес!
- Ясно. До свидания.

В результате звонков Надеждина на участок №3008 приехал глава Мособлизбиркома Ирек Вильданов.

«Видимо, это единственный участок в стране, где бюллетени лично считают председатель Региональной комиссии и председатель «Корпуса наблюдателей», ― констатировал Надеждин.

Может быть, именно благодаря этому в итоге и оказалось, что на этом участке - самое высокое количество голосов за Чирикову. Ясно, что если бы и на других участках удалось обеспечить подобный уровень контроля, с журналистами - результаты были бы совсем иными.

Ну а пока имеем следующее:

Не могло ли быть так, что посторонних людей массово регистрировали в чужих квартирах чуть ли не за день до выборов? Рекомендую жителям Химок прямо сейчас проверить в ЖЭКе, сколько человек прописано в вашей квартире.

100-300 человек - цифра небольшая. Не нужно возить автобусами, можно дойти пешком. Можно также не вваливаться всей толпой на участок. Достаточно рассредоточить людей и обеспечить их явку, только вот самое слабое звено в такой схеме - сами списки избирателей. Мало ли - вдруг кто-то найдёт совпадения?

Ну ладно, сейчас уже невозможно выявить подлинную волю избирателей.

Мы в любом случае не признаём победу Шахова. В Химках и речи не было о каких-то там чистых выборах - ведь условия, в которые были поставлены мы, не шли ни в какое сравнение с условиями, какими располагал 1-й зам. главы администрации г-н Шахов.

Плакатами в поддержку Шахова уже больше полутора месяцев был увешан весь город. Он не сходил с экранов как местного ТВ, так и появлялся в выпусках новостей на центральном телевидении - естественно, в сочетании с позитивными комметариями. 

Нам, чтобы сделать тираж 12-полосной газеты в поддержку Евгении Чириковой, пришлось грохнуть 150 000 рублей. После же объявления Шахова исполняющим обязанности главы города чуть ли не 10 номеров газеты "Химкинские новости" вышло с его крупным портретом на первой полосе и многочисленными хвалебными статьями в северокорейском стиле. Один такой номер особенно возмутил нас - и мы подали в суд на Шахова. Суд отличился тем, что не признал фразы типа "Я поддерживаю выдвижение Олега Шахова на пост мэра!" предвыборной агитацией, так как якобы они не имели своей целью призывать голосовать за Шахова.

При этом, что интересно, представители газеты и Шахова в суде путались в показаниях. Первая прямо подтверждала, что их корреспондент прибыл на предвыборное мероприятие Шахова, когда тот выдвигался на пост мэра - а второй утверждал, что не предвыборное мероприятие. Представитель газеты также подтвердила, что одним из источников ее финансирования является муниципальный бюджет, и что газета учреждена, в частности, администрацией города - но и.о. главы администрации, конечно, не имел никакого отношения к обильным славословиям в свой адрес со стороны этой газеты. Просто это редакция так сильно его любит, что решила посвятить ему 10 номеров и бесплатно распространить их во все почтовые чщики.

Да если бы Шахов оплачивал всё это из своего избирательного фонда - только одно это опустошило бы его полностью!

А Шахов ещё размещал свою агитацию на биллбордах по всему городу, его плакаты были практически на всех информационных щитах во дворах домов за стеклом (причём именно там отказывали в размещении агитационных материалов нам). Когда же мы распространяли наши газеты и листовки - местным гастарбайтерам (сотрудникам сферы ЖКХ) отдавалось указание сдирать любую нашу агитацию, вынимать из почтовых ящиков. Когда мы проводили две акции "Агитируй Химки!", за нами по пятам следовали люди, отдававшие распоряжения гастарбайтерам срывать только что наклеенные листовки, или срывали их сами.

В Химках нам было отказано во всех помещениях для встречи с избирателями. Включая даже те, которые официально были якобы выделены администрацией города. Причём нам отказывали даже коммерческие организации, поскольку у них внезапно прорывало трубы и конференц-залы затапливало.

В то же время, Шахов встречался с кем угодно, когда угодно и где угодно. 7 октября он провёл форум своих сторонников прямо в том самом Дворце культуры "Родина", где за несколько дней до этого нам отказали в проведении мероприятия. Он встречался с работниками на режимных предприятиях, куда нашего кандидата ни за что бы не пустили - а ему было можно, ведь он "не вёл агитацию за себя", а инспектировал предприятия в рамках "служебной деятельности". И репортажи об этом событии тоже транслировались не как агитация за кандидата, а как "информирование" населения о деятельности и.о. мэра.

Доходило до того, что нас в Химках даже высаживали из троллейбуса, когда мы просто ехали в нём!

И после этого кто-то ещё смеет заявлять о честных и чистых выборах в Химках? О том, что мы - проиграли, а Шахов - выиграл?



И тем не менее - есть несколько неисполненных нами задач. Так, явка составила меньше 1/3. Очень жаль, что мы не смогли донести до 2/3 жителей города, что они имели реальный шанс изменить свою жизнь к лучшему прямо сейчас.

Очень жаль, что мы не смогли победить включенный на полную мощность административный ресурс. Мы имели реальную возможность это сделать - но только в том случае, если бы обеспечили многократное численное превосходство над армией гастарбайтеров, вешавших повсюду листовки за кандидата-единоросса и зачищавших везде нашу агитацию. Чтобы донести до каждого жителя Химок правду, достаточно было бы хотя бы тысяче человек ежедневно приезжать в город из Москвы и раздавать агитацию за Евгению Чирикову, ходить по домам, общаться с людьми. Мы ведь точно знаем, что есть такие люди, которые могли бы нам помочь - но не сделали этого. Прежде всего, я имею в виду тех, кто выходил на митинги протеста начиная с декабря 2011 года - а это резерв в 100 тысяч человек. Из всех этих тысяч лишь пара сотен человек сочла возможным заняться агитацией в Химках в рамках проводимых нами акций.

И, наконец, власть сделала всё, чтобы выставить против Чириковой как можно больше кандидатов-спойлеров, которые отняли у неё столько голосов местного оппозиционно настроенного электората, что этих голосов в сумме хватило бы, чтобы обойти Шахова даже по официальным данным, несмотря на весь административный ресурс.

Все эти недоработки нужно учесть на будущее.

В таких условиях, конечно, мы не можем говорить о нашей победе. Но не можем говорить и о поражении! Мы обязательно продолжим борьбу - и победа будет за нами!

Спасибо всем, кто помогал нам в Химках!

Сохранено

</>

Кто реально проиграл на выборах в Химках?

Пришло время проанализировать результаты выборов в Химках. Давно не публиковал диаграмм и графиков. С них и начнём. Больше всего избирателей за Чирикову - на участке 3008 . Что там случилось? http://youtu.be/jCAtCiMud8I Именно там нам удалось дать бой ...

Читать полностью

Источник

Оставить комментарий

Популярные посты:

pertinax

Лайки ВК: стратегии покупки, эффективные методы и польза для бизнеса

stasslu

к Чапаеву вдоль моря, ч.2

matsam

Путин-мой враг

von_hoffmann

27 апреля 1927 года. Постановление ВЦИК и СНК СССР "О прописке граждан в

matsam

Вечернее

irina_sbor

Вчера

ru_auto

https://t

uchenica

Карта дня — 19 апреля

jalla00

Без названия

• Ранее
• По теме
• Архив