data:image/s3,"s3://crabby-images/a75f9/a75f92800bc0185799c666c89e8c39c64ee2f5cb" alt=""
Либералы о национальной идее
data:image/s3,"s3://crabby-images/6e0a0/6e0a0d149fbb9c6af95f5021a1672ff6aea25540" alt="топ 100 блогов"
data:image/s3,"s3://crabby-images/aa204/aa20473b6727db28aaa5c1f3816e009482c4e29a" alt="Либералы о национальной идее Либералы о национальной идее"
Посмотрел беседу с помощником Б. Ельцина Георгием Сатаровым.
Был такой позитивный чиновник с лошадиным лицом и интеллектуальными подходами.
Подходы остались. А что ещё?
И разговор такой вроде назревший, а с другой стороны - табуированный.
О национальной идее.
Особенно прикольно, что ведут его побитые жизнью и молью "гайдаровцы".
Табуированный примерно потому, почему подобный вопрос отрицается в Германии по принципу "обожглись на молоке, а дуют на воду".
Немцы так погорели на нацистской идее, что теперь от любой идеи бегут, сломя голову.
И опять же, как водится "вместе с грязной водой выплёскивают и ребёнка".
И мы делаем тоже самое, кстати. Хотя известно, что национальная идея сама по себе не плоха. Плохо, если она у вас построена на национальном, расовом или классовом превосходстве с параллельной демонизацией окружающих.
Вообще без идеи нельзя. Всё наше мировоззрение, а оно у каждого есть, строится на идеях.
Вопрос не в том, плоха ли идея сама по себе. Надо понять, какая идея нам лучше подходит и почему, а также, что она нам даёт?
|
</> |
data:image/s3,"s3://crabby-images/a75f9/a75f92800bc0185799c666c89e8c39c64ee2f5cb" alt=""