Ликбез - основы фотографии для Экслера
exler_cult — 18.04.2013 Теги: Экслер Привет, Борисыч!В продолжение поста Бодуноффа, где в основном разбирались твои блистательные тексты, я на примере фотографий твоей монакской эпопеи хочу посвятить тебя в азы фотографической композиции.
Оно, конечно, понятно, что в подходе к любому делу ты исповедуешь принцип, сформулированный во вчерашнем рассказе о падел-теннисе:
"...в отличие от тенниса, где чтобы просто начать попадать по площадке, надо предварительно заниматься как минимум несколько месяцев, тут новичок может просто выйти на площадку и начать играть. Ну да, он будет неправильно держать ракетку и неправильно бить, но играть он сможет. И это очень даже ценно."
Иными словами - учиться ты не желаешь, тебе сразу надо - пусть коряво и убого - но чтобы что-то делать. Однако это работает не всегда. Если ты машешь ракеткой где-то там у себя в румыно-цыганской провинции - это никого не волнует. Но в случае фотографий это уже нифига не ценно. Твои фотографии - это ведь серьезно, не даром же для них появился тег "мои фото" и копирайт "Exler.ru"! Поэтому негоже, чтобы они вызывали тошноту. А они - уж поверь, Борисыч, вызывают - еще как! Я вынужден держать рядом с компьютером специальный тазик, чтобы не бегать каждый раз к унитазу, когда я вижу очередное твое творение.
Так что будь добр, усвой эти правила. Они несложные.
1. Такое впечатление, что бы запомнил, что линия горизонта не должна делить кадр ровно пополам (в прошлом году у тебя эта ошибка встречалась постоянно). Это хорошо. Но, на самом деле, всё гораздо хуже. На самом деле, на фото вообще не должно быть никаких линий, делящих кадр пополам:
Причем не только горизонтальных, но и вертикальных тоже:
"Пополам" не означает, что нужно сидеть с линейкой и считать. Если деление происходит не ровно пополам, а с небольшим смещением от середины кадра - это тоже неправильно. Смещение должно быть явным, очень заметным™ - на треть. Собственно, соответствующее правило так и называется - правило третей. Поройся в настройках своего фотоаппарата (не найдешь - прочитай, наконец, инструкцию) и включи вывод сетки 3x3 на экран - это поможет правильно компоновать кадр, примерно так:
2. В кадре часто бывает несколько параллельных линий. Например - забор, провода, крыши домов и т.д. Категорически недопустимо, чтобы они совмещались - например, чтобы провода визуально касались крыши домов. Нужно опустить фотоаппарат ниже или, наоборот, поднять его выше, чтобы эти линии в кадре "разошлись".
У тебя с этим делом просто беда:
Тут говно сам найдешь?
3. Эпический фейл - когда граница объекта касается края кадра. Вокруг объекта обязательно должен быть воздух. Вот такая композиция - это просто верх дилетантизма:
Эта же ошибка есть на первой фотке из этого поста:
Учитывая наличие еще одной ошибки (совмещение параллельных линий - крыши высокого дома на переднем плане и линии ряда яхт) - эта фотка, получается - чемпион по говнястости. Молодец!
4. Если объект не помещается в кадре, то он должен быть обрезан очень заметно™ - желательно на ту же треть. Вот так вот обрезать самый краешек основания скульптур - это блевотно. Если и резать, то сразу по колено. Хотя, конечно, в данном случае надо было делать вертикальный кадр, так как воздуха сверху тоже мало:
Ну вот, всего четыре правила, при соблюдении которых качество твоих фотографий заметно™ повысится. Разумеется, шедеврами они от этого не станут, но хотя бы поводов для насмешек и рвотных позывов станет меньше.
Чтобы дважды не вставать - еще об одном. Тоже о грустном.
Объектив 16-50 твоего Sony NEX6 - говно. На фокусном расстоянии 16 он дает дичайшие искажения - неужели не заметно™, как заваливаются дома вбок?
Подобные искажения еще понятны при съемке архитектуры вблизи - как в кадре с казино выше. Но такие искажения при панорамных съемках - это вопиющее непотребство. Я, конечно, наслышан о твоем свежекупленном ширике за 1000 баксов, но спешу огорчить - судя по выложенным снимкам, с искажениями там все так же грустно, если не хуже.
Короче, поройся в фотошопе - там есть фильтр, позволяющий исправлять такие искажения. Тем более что Тема Лебедев писал об этом аж десять(!) лет назад.
|
</> |