Можно ли решить проблему Крыма с Западом и Украиной?

Вы же знаете, что такая проблема есть?
Россия считает Крым своим, однозначно и окончательно.
Но практически никто другой в мире его российским не признает.

Правда, голоса некоторых "ревизионистов", даже немецких, раздаются все чаще.
https://vg-saveliev.livejournal.com/1724196.html
Однако в целом отношение на Западе к вопросу однозначное.

Например, сегодня Европа съезжается на саммит "Восточного партнерства".
Вороны слетаются, чтобы склевать остатки СССР под носом у недовольной, но слабой России.
Ничего не поделаешь, ЕС может предложить привлекательную социальную (политическую, торгово-экономическую, идеологическую, гражданскую) модель.
Россия – только газ, нефть и оружие, да и то с сопутствующими проблемами.

Так вот, встретился председатель Европейского Совета Дональд Туск с Порошенко, и говорит:
- ЕС никогда не признает незаконную российскую аннексию Крыма.
https://news.rambler.ru/politics/38487988

Как мы понимаем, с ЕС солидарен весь Запад (плюс США, Канада, Австралия, Япония), Турция и многие другие, всего 71 страна.
https://vg-saveliev.livejournal.com/1724593.html
И не факт, что выжидательная позиция способна тут что-то изменить.

Но в России стремительно приближаются президентские выборы.
И тема Крыма в контексте российских проблем обсуждается, и будет обсуждаться дальше.
И Ксения Собчак, и Григорий Явлинский, уже заявившие о своем выдвижении кандидаты либерально-демократического фланга с вероятной регистрацией, эту тему поднимают.
Причем логика такая: во-первых, мы все нарушили и не правы; во-вторых, падение жизненного уровня, экономики, обнищание населения – это плата за Крым.
Проблему нужно решать.

Ксения Собчак предлагает новый референдум.
Но о том, как его организовать, как добиться его признания, пока ничего не говорит.

Зато об этом высказался Григорий Явлинский.
Он считает, что из-за санкций бюджет России недополучил более 9 триллионов рублей.
"А в XXI веке ни одна экономика мира не в состоянии выжить в изоляции".
(Правда, тут не поясняется, расчет идет только по крымским санкциям или по всем, а также смысл заявления об изоляции – ее пока нет, хотя трудности присутствуют).

Григорий Явлинский предлагает свой способ решения проблемы Крыма – международную конференцию по статусу Крыма под эгидой ООН.
Эта конференция и "выработает дорожную карту решения проблемы на основе закона и с учетом воли народа".
Непременно участвовать в конференции должны: Россия, Украина, ЕС (прежде всего Франция и Германия), Великобритания и США (как гаранты, подписавшие Будапештский меморандум), Турция и представители Крыма.
https://echo.msk.ru/blog/yavlinsky_g/2098324-echo/

Я прямо представляют себе эту картину: собрался такой "нормандский формат" в расширенном составе - Германия, Франция, США, Великобритания, Украина - и все дружно согласились с Россией – да, вы, ребята в Кремле, совершенно правы, просто проведите еще один референдум и забирайте.
И Порошенко, или кто там на тот момент будет править Украиной, тоже согласился, даже поддержал, с энтузиазмом.
И Верховная Рада встретила своего президента с радостью, встала в едином порыве и зааплодировала решениям международной конференции по Крыму: референдум, народное волеизъявление, все по справедливости, какое счастливое демократическое решение, ура!

Это к вопросу о реализме политика Григория Явлинского вообще, и к вопросу Крыма, в частности.

Не могу себе представить, что международная конференция может встать на сторону России.
Не думаю, что она может даже признать справедливой позицию крымчан.
Тот же казус Пучдемона в Каталонии говорит, что подобное решение невозможно.
А собираться на конференции, чтобы одобрить решение России, никто никогда не будет.

И вот зачем эти прожекты Собчак и Явлинского?
Тут ведь просто: либо Кремль стоит до конца, либо все отдает обратно.
Другого варианта нет.
Более того, его никто не предлагает.

Или я преувеличиваю?