
Моника Белуччи vs мисс фитнес-бикини. Кто круче?

Я понимаю, что если начать сравнивать Белуччи с бикинистками, многие и её самую неудачную форму сочтут милее мускулистого «уродства». Я делаю подобное сопоставление исключительно потому, что форму нынешней мисс «Олимпии» считаю эталонной, и с точки зрения проработанности, и с точки зрения данных: длиннющие ноги, идеальные пропорции, тонкая талия. Воспримите сказанное правильно. Я не собираюсь выискивать неудачные ракурсы, доказывая, что у кого-то уродливые тела, ибо таковыми их не считаю. У всех свои идеалы, мой идеал – Эшли Кальтвассер:
Вы же для наглядности можете взять любую понравившуюся фигуру модели, актрисы, участницы балета толстушек. В общем, невероятно красивое, идеальное именно для вас тело. И сравнить только фигуры. Скорее всего, Моника даже 30-летней формации проиграет. Ещё раз для особо упорных, проиграет не потому, что она толстая целлюлитная и т.д. Потому что её тело объективно не совершенство. Хорошее, да. Но между привлекательным, стройным и совершенным пропасть, согласитесь.
Но на чём я себя поймала. Если сделать коллаж, взять удачные фотки Белуччи и Эшли Кальтвассер, безусловно красивей лично для меня будет Моника. При том, что первая в плане тела для меня вообще не эталон, а вторая – идеал. То есть, не смотря на то, что фигура Моники в моём восприятии рядом с фигурами бикинисток и не валялась, её я считаю красивей любой из них. Ещё раз для упорных, я не говорю о том, что она толстая целлюлитная и т.п. Просто мне нравятся тела, как у Эшли Кальтвассер.
Знаете, что ещё интересно? Регулярно я пишу о девушках с крайне привлекательными формами. А вы частенько пытаетесь урезонить меня тем, что вот действительно идеальное тело у той же Моники или… Мэрилин Монро. О вкусах не спорят, но у второй вроде как даже не «песочные часы». В общем-то, на мой взгляд, какое угодно, стройное, красивое, но не идеальное, не эталонное, не ювелирное, не вышка.
В какой-то момент мне начало казаться, что мы оцениваем фигуры не по общепринятым параметрам: пропорции, длина ног, а по… лицу.
Взять, например,

Точно так же опросила знакомых качков, для которых упругое, спортивное тело вообще непременное условие восприятия красоты женщины. Показывала фотки Моники, её прекрасного лица, и далёкого от совершенства с точки зрения любителей фитнес-бикини тела. Следом показывала снимки всемирно известных фитоняшек. И парни, которые не воспринимают целлюлит и обожают женскую мышечность, в двух случаях из трёх выбирали Монику. Изумительно красивую, с совершенным лицом, от взгляда на которого дух захватывает, но совсем не фитоняшную.
Часто восприятие внешности складывается в первую очередь из-за лица. И это вполне логично. И если оно красивое, то, скажем, драпирует некоторые несовершенства фигуры (речь, конечно, не о 150 кило и ожирении), вытягивая её за собой. Но вот, что интересно, работает ли это в обратном порядке? Допустим, есть девушка с потрясающим телом. Столь же прекрасным, как лицо Моники. Но вот фэйс ну вообще никакой. Сгладится ли его восприятие из-за совершенных форм?
Друзья, а для вас что первостепенней? Лицо или фигура?

Все мои фотки можно найти в моём Инстаграме, подписывайтесь))
Правила поведения в блоге
Почта для связи со мной
Я на других сервисах: VK, Фейсбук
Сохранено
|
</> |
