Нуланд
sokolov9686 — 13.10.2021
Теги: Нуланд
Си Цзиньпин
Приезд Виктории Нуланд в Москву на несколько дней трактуется, как обсуждение украинского вопроса. Однако есть весьма глубокие сомнения, что Украина вообще представляет хоть какой-то интерес для американцев, особенно если учесть, что инициатива этой поездки принадлежит именно им.
Украина для США — отработанный материал. Ситуация там уже
зафиксирована и что-либо изменить практически невозможно. Во всяком
случае пророссийских политиков и тем более сил на территории
Украины нет и быть не может, а потому определенный консенсус по
вопросу взаимоотношений с Кремлем уже создан. Что-либо изменить
здесь невозможно. Идея Путина «впихнуть» Донбасс обратно и
делегировать представителей ДНР-ЛНР в Верховную Раду абсолютно
нежизнеспособна, даже если и будет реализована.
При этом США не являются прямыми участниками конфликта, не
участвуют в его урегулировании, а потому на все предложения по
Украине из Кремля традиционно разводят руками: а мы тут при чем? Вы
либо общайтесь напрямую с Киевом, либо что-то там такое решайте
через вашу «нормандскую четверку». США здесь не при делах.
В этом смысле приезд Нуланд никак не меняет общую позицию США по
Украине, а значит — торговать ей не то чтобы нечем, а просто
незачем. Хотя как прикрытие чего-то другого тема Украины вполне
может пригодиться. Вопрос: что такое это «другое»? Для чего Нуланд
на три дня приезжает в Москву?
Единственная тема, которую Штатам есть сейчас резон обсуждать с
Москвой — это, конечно, Китай. Но и здесь ни о каком партнерстве
речи быть не может. США и Китай — игроки одной весовой категории,
Кремль — на несколько разрядов ниже. Штатам Россия в противостоянии
с Китаем совершенно не нужна, да и Китаю, в общем-то, тоже. Главная
возня может идти лишь за то, чтобы не дать сопернику возможность
использовать Россию хоть в каких-то комбинациях. То есть — приезд
Нуланд в таком случае — это попытка договориться о нейтралитете
Кремля в случае возможного столкновения интересов США и Китая. Не
говоря уже о прямом столкновении. Не то чтобы Россию боятся, но в
такой ситуации ее нужно исключить из числа неопределенных факторов.
Вот этим Нуланд и может торговать на встрече.
И Кремль, нужно отметить, уже торгуется. Сходу предложено чохом
отменить все введенные взаимные ограничения. Вряд ли в Кремле
рассчитывают на такую удачу, но попробовать — почему бы и нет?
Скорее всего, в конечном итоге стороны договорятся о каких-то не
самых значительных уступках, причем Штаты будут больше угрожать,
чем обещать.
Именно поэтому никакой внятной информации о поездке Нуланд нет.
Ну, кроме самых общих слов. Во-первых, не факт, что вообще о чем-то
договорятся, а во-вторых, особо-то и не о чем. В случае
столкновения США и Китая (гипотетическом, но все же) Россия мало
чем может вмешаться в него. Ни военным, ни тем более экономическим
образом она не сможет бросить на чашу весов хоть что-то увесистое.
Так, нагадить кому-то по-мелочи, но не более того. Вопрос лишь —
кому именно. Собственно, Нуланд как раз и может приехать, чтобы
оценить этот момент. Собрать информацию, пощупать обстановку
непосредственно на месте. А договоренности — это так, лишь повод и
не более того.
Кстати, столкновение между Китаем и США — вещь не очень-то
гипотетическая. У китайского руководства возникает проблема,
которая может быть решена небольшой войной. И даже известно с кем.
Проблема заключается в резком ухудшении экономического развития
страны. Хотя Китай формально на подъеме, его экономика растет
темпами, в два раза худшими, чем минимальные темпы, которые были
определены еще до «пандемии». Тогда китайский ЦБ провел
стресс-тест, в ходе которого было установлено, что при росте ВВП в
4 процента и менее наступление долгового коллапса экономики
неизбежно. В ходе «пандемии» долговая нагрузка в Китае выросла еще
сильнее, а потому даже 4 процента роста — уже слишком мало. Уже
начинаются толчки в экономике, очень похожие на те, которые
обрушили американскую экономику в 2008 году — в первую очередь в
строительном секторе.
Все это плюс внутренняя ожесточенная борьба в самом китайском руководстве может вынудить Си Цзиньпина принять решение о военном решении тайваньской проблемы. В 23 году Си Цзиньпин должен попытаться использовать право на «обнуление» и в третий раз вопреки сложившейся традиции занять высшие посты. И опять же — война, тем более победоносная, сделает эту попытку практически беспроигрышной. Это неизбежно столкнет Китай с США — даже если не прямо, то Штаты будут вынуждены реагировать введением масштабных санкций, которые могут окончательно обрушить мировую экономику.
Поэтому сейчас всё более тревожной становится обстановка вокруг
Тайваня. Китай как раз очень даже не прочь пересмотреть итоги
Второй мировой в этом плане. И вернуть Тайвань в родную гавань.
Причина на поверхности — китайская модель развития исчерпала себя.
Она уже находится в жестком системном кризисе, и пока у китайского
руководства еще есть время, чтобы развернуть ситуацию. Но времени
мало. Война — очень неплохой и привычный инструмент разрешения
кризисов, и Китай объективно подходит к этому решению. К которому
его подталкивают сами слабеющие на глазах США.
Шансов у Тайваня в прямой войне с Китаем, видимо, нет. Без
внешней помощи вариантов удержать территорию просто не существует —
слишком несопоставимы ресурсные возможности. При этом США могут
прийти на помощь, но скорее всего, выразят глубокое возмущение, и
на этом всё.
Однако фактический пересмотр итогов Второй мировой, если он
произойдет таким образом, может запустить целую лавину таких же
фактических пересмотров в других местах. На Курилах в том числе.
Япония, кстати, по всем признакам уже была готова к силовому
захвату Курил в начале 2011 года, однако землетрясение полностью
изменило повестку. Как будет сейчас, сказать трудно, но с 11 года
Россия точно не стала сильнее.
Естественно, что Штатам крайне важно в такой ситуации исключить как можно больше неопределенных факторов, способных создать внезапную, пусть и мелкую, неприятность. Кремль — один из таких факторов, поэтому Нуланд вполне могла приехать, чтобы лично оценить общую ситуацию. Прощупать, так сказать. Но и не более того.
|
|
</> |
Возможности лечения наркотической зависимости в ребцентре 
Когда этот уедет?! Надоел уже... 
Макрон хочет "олимпийского перемирия" 
Внесение 
"Два абсолюта", Шанхай 
Невезучая испанская "Рысь" 
Устранение засоров и прочистка канализации метро Полежаевская 
Нас рать 
Найдите хоть одно отличие 
