
О "попах-ворюгах" и "честных атеистах"

Перед тем, как выложить пост, внимательно изучил правила. Не хотелось бы, чтобы данный текст воспринимался, как "попытка самопиара за счет сообщества", это - всего лишь выражение иного взгляда на весьма любимую многими здесь тему.
Поскольку человек я, как вам известно, верующий, то отказ в публикации восприму нормально. В конце концов, это - ваш "монастырь", и здесь рулит ваш "устав" ))
Как часто натыкаюсь в ЖЖ (особенно в некоторых "специализированных" сообществах) на гневные отповеди "погрязшим в мздоимстве" священникам. Обличительный пафос авторов зашкаливает, когда они повествуют о "попах", жирующих за народный счёт! Не думаю, что все подобные "публицисты" симпатизируют компартии (скорее, даже уверен в обратном), но Емельян Ярославский(Миней Израилевич Губельман, председатель «Союза воинствующих безбожников», один из главных инициаторов и руководителей антирелигиозной политики советского руководства) - многим из них уступает в напоре и агрессии по отношению у Церкви.



Впрочем, если говорить про попов, живущих на нетрудовые доходы, то хотелось бы, чтобы уважаемые "публицисты" приводили примеры такого "жития". Игумен Тимофей? Согласен. Иеромонах Илья? Не возражаю. Один - "обслуживал" ВИП-персон и раскатывал на их шикарных тачках с ветерком, другой - тоже, явно, не бедствовал. регулярно меняя дорогие авто. О чём говорят эти факты? О том, что Церковь живёт не в вакууме, и будучи "отделённой от государства", не может жить отдельно от общества со всеми его соблазнами и пороками. И самым слабым звеном являются те маловеры, которые изначально пришли в РПЦ стяжать не Царство Божие, но вполне осязаемые мирские блага. Вот только невдомёк тем, для кого Россия ограничивается МКАДом (а лучше - Садовым кольцом), что на верующих такие вот случаи оказывают совсем не то воздействие, на которое рассчитывают "разоблачители". Потому что в подавляющем большинстве приходов РПЦ батюшка живёт одной жизнью с прихожанами, терпит те же горести, испытывает те же сложности - и финансовые, и социальные, и бытовые...
Когда "внезапно" вспыхивает скандал с "борделем на территории монастыря", и многие (кто по недомыслию, кто с умыслом) начинают за уши притягивать Церковь к сутенёрам, не обращая внимания на факты и нестыковки, то люди видят, что замысел устроителей не имеет ничего общего с декларируемой "заботой о чистоте Веры". Потому что ложь и явные подтасовки не могут быть оправданы некой "благородной целью", а богоборец, кипящий ненавистью ко Христу, уж никак не может быть признан беспристрастным критиком.
Когда сегодня хулители Церкви нагло извращают совсем недавнюю историю (относительно пресловутых ельцинских "квот" на алкоголь и сигареты), превращая 15%, выделенных РПЦ для восстановления только что переданных тогда (и разрушенных до неузнаваемости) храмов - в едва ль не 100% , и громко вопия о "спаивании народа" и "чудовищном обогащении" иерархов, то они даже не задумываются - за счёт каких средств были возрождены тысячи храмов, соборы и монастыри? Казна российская тогда была пуста, а нефть стоила около $20 за баррель (против привычных уже нынешних $110). И дефолт 1998-го - лучшее тому подтверждение. А храмы возрождались - и на деньги от продажи квот, и на пожертвования, а чаще - восстанавливались "всем миром". И сегодня они сияют куполами - как лучший ответ "обличителям" "табачного митрополита" Кирилла (ныне патриарха Московского и всея Руси).
Но, говоря о "жирующих попах" и обличая верующих во всех смертных грехах, критики представляли дело таким образом, что стяжательство является едва ль не прерогативой одной только Церкви. По крайней мере, тон публикаций и высказываний убеждал именно в этом. И странное дело, люди погрязшие в коррупции и казнокрадстве, оставались уже вне подобной риторики, поскольку воровали у народа и государства, но были "безупречны" в своём неприятии религии вообще и Православия в частности.
Так, например, краса и гордость русской армии - министр обороны Сердюков (он же - "зять", он же - "Табуреткин", он же - "мебельщик" и прочая) был особо почитаем в антицерковных кругах за свою выходку, устроенную 30 сентября 2010 года,
когда он

"...посетил учебный центр «Сельцы» Рязанского филиала Общевойсковой академии ВС РФ – это бывшее Рязанское высшее воздушно-десантное командное училище им. Маргелова. Облетев на вертолете подведомственные владения, глава Минобороны РФ узрел инородное строение – деревянную церковь. И впал в неистовый гнев.Спустившись на грешную землю, гражданский министр обороны обратился с нецензурной речью к начальнику филиала полковнику Андрею Красову и распорядился храм, бывшее десантное училище и его начальника сократить в короткие сроки. А если называть вещи своими именами, Анатолий Сердюков отматерил Героя России полковника Красова, унизил перед подчиненными. И, как описывают эту позорную сцену свидетели в своих интернет-дневниках, кричал: «Денег на этот центр ВДВ не давать! Это училище вообще надо сократить! Полковника этого наглого снять – и в войска!» А церковь велел снести как символ коррупционной растраты средств, отпущенных на другие цели"
Жизнь, правда, показала, что "коррупционная растрата средств" коренилась не в маленькой церквушке, построенной на деньги, собранные офицерами и военнослужащими, а всё-таки в аппетитах самого министра-атеиста и его окружения. И когда сегодня страна узнала о гигантских суммах, разворованных верным путиноидом, его родственниками и его любовницами, то самое время спросить: господа-богоборцы, не слишком ли вы оборзели?!
И я смею утверждать, что плохо скрываемые нотки сочувствия к "опальному" подлецу, звучащие из либеральных СМИ, имеют в своей основе именно этот подтекст - да, Сердюков - вор, но он уничтожал армию, это "наследие имперских времён", презирал русское офицерство и ненавидел Церковь!
А, простите, не замахнуться ли нам на ещё одного Анатолия? На Чубайса?

В беседе с Познером "отец русской клептократии" охарактеризовал себя ёмко: "Я - невоинствующий атеист". Лучше б он был "воинствующим", но не разграбил страну так, как до него не удалось ни Батыю, ни Гитлеру.
А ведь этот "эффективный менеджер" - знамя россиянских "просвещённых" либералов. Но все его "эксперименты" закончились плачевно для руководимых им отраслей, чудовищным обогащением меньшинства и столь же чудовищным обнищанием большинства населения страны! При этом наш "герой" клеймит позором ... Достоевского и обвиняет во всех бедах - "неправильный" народ.
А сам? А сам - "всё правильно сделал"! Никакого раскаяния, ни малейшего стыда, никаких укоров совести!



министра Голикову (мадам Арбидол) живоглота Кудрина
и прочих "деятелей", наживавшихся на бедах народа.
И как вам эти "монстры"? На их фоне мифические (и реальные!) попы-мздоимцы выглядят жалкими нашкодившими школьниками (которых надо примерно наказать, но даже сравнивать их деяния с "подвигами" людей "прогрессивных" - просто смешно!)
Означает ли вышесказанное, что все атеисты - сплошь воры? Конечно, нет! Но, господа-богоборцы, всякий раз, когда вы облыжно, по малейшему чиху, обвиняете священников и монахов в стяжательстве, задумайтесь - а разве ваша братия являет примеры бескорыстия? Разве уровень алчности верующих - выше уровня алчности безбожников? Только мы таких "бизнес-попов" и "авторитетных батюшек" - откровенно презираем и добиваемся их смещения, а вы делаете из хапуг и откровенных жуликов - "иконы прогресса" и символы "умения жить"! Вот и вся между нами разница. И она явно - не в вашу пользу ))
|
</> |
https://bit.ly/2T5QaQT
Инстаграм от Сапыча. Как зарабатывать 200000 р по-разному!
Гарантия возврата денег.