О "попах-ворюгах" и "честных атеистах"
ru_antireligion — 26.11.2012 Теги: Сердюков Добрый день честнОму Сообществу!Перед тем, как выложить пост, внимательно изучил правила. Не хотелось бы, чтобы данный текст воспринимался, как "попытка самопиара за счет сообщества", это - всего лишь выражение иного взгляда на весьма любимую многими здесь тему.
Поскольку человек я, как вам известно, верующий, то отказ в публикации восприму нормально. В конце концов, это - ваш "монастырь", и здесь рулит ваш "устав" ))
Как часто натыкаюсь в ЖЖ (особенно в некоторых "специализированных" сообществах) на гневные отповеди "погрязшим в мздоимстве" священникам. Обличительный пафос авторов зашкаливает, когда они повествуют о "попах", жирующих за народный счёт! Не думаю, что все подобные "публицисты" симпатизируют компартии (скорее, даже уверен в обратном), но Емельян Ярославский(Миней Израилевич Губельман, председатель «Союза воинствующих безбожников», один из главных инициаторов и руководителей антирелигиозной политики советского руководства) - многим из них уступает в напоре и агрессии по отношению у Церкви.
Коврикус Люкус 1200р.
пахарь-вульгарис зп ок. 30 000р. (если повезёт)
Впрочем, если говорить про попов, живущих на нетрудовые доходы, то хотелось бы, чтобы уважаемые "публицисты" приводили примеры такого "жития". Игумен Тимофей? Согласен. Иеромонах Илья? Не возражаю. Один - "обслуживал" ВИП-персон и раскатывал на их шикарных тачках с ветерком, другой - тоже, явно, не бедствовал. регулярно меняя дорогие авто. О чём говорят эти факты? О том, что Церковь живёт не в вакууме, и будучи "отделённой от государства", не может жить отдельно от общества со всеми его соблазнами и пороками. И самым слабым звеном являются те маловеры, которые изначально пришли в РПЦ стяжать не Царство Божие, но вполне осязаемые мирские блага. Вот только невдомёк тем, для кого Россия ограничивается МКАДом (а лучше - Садовым кольцом), что на верующих такие вот случаи оказывают совсем не то воздействие, на которое рассчитывают "разоблачители". Потому что в подавляющем большинстве приходов РПЦ батюшка живёт одной жизнью с прихожанами, терпит те же горести, испытывает те же сложности - и финансовые, и социальные, и бытовые...
Когда "внезапно" вспыхивает скандал с "борделем на территории монастыря", и многие (кто по недомыслию, кто с умыслом) начинают за уши притягивать Церковь к сутенёрам, не обращая внимания на факты и нестыковки, то люди видят, что замысел устроителей не имеет ничего общего с декларируемой "заботой о чистоте Веры". Потому что ложь и явные подтасовки не могут быть оправданы некой "благородной целью", а богоборец, кипящий ненавистью ко Христу, уж никак не может быть признан беспристрастным критиком.
Когда сегодня хулители Церкви нагло извращают совсем недавнюю историю (относительно пресловутых ельцинских "квот" на алкоголь и сигареты), превращая 15%, выделенных РПЦ для восстановления только что переданных тогда (и разрушенных до неузнаваемости) храмов - в едва ль не 100% , и громко вопия о "спаивании народа" и "чудовищном обогащении" иерархов, то они даже не задумываются - за счёт каких средств были возрождены тысячи храмов, соборы и монастыри? Казна российская тогда была пуста, а нефть стоила около $20 за баррель (против привычных уже нынешних $110). И дефолт 1998-го - лучшее тому подтверждение. А храмы возрождались - и на деньги от продажи квот, и на пожертвования, а чаще - восстанавливались "всем миром". И сегодня они сияют куполами - как лучший ответ "обличителям" "табачного митрополита" Кирилла (ныне патриарха Московского и всея Руси).
Но, говоря о "жирующих попах" и обличая верующих во всех смертных грехах, критики представляли дело таким образом, что стяжательство является едва ль не прерогативой одной только Церкви. По крайней мере, тон публикаций и высказываний убеждал именно в этом. И странное дело, люди погрязшие в коррупции и казнокрадстве, оставались уже вне подобной риторики, поскольку воровали у народа и государства, но были "безупречны" в своём неприятии религии вообще и Православия в частности.
Так, например, краса и гордость русской армии - министр обороны Сердюков (он же - "зять", он же - "Табуреткин", он же - "мебельщик" и прочая) был особо почитаем в антицерковных кругах за свою выходку, устроенную 30 сентября 2010 года,
когда он
"...посетил учебный центр «Сельцы» Рязанского филиала Общевойсковой академии ВС РФ – это бывшее Рязанское высшее воздушно-десантное командное училище им. Маргелова. Облетев на вертолете подведомственные владения, глава Минобороны РФ узрел инородное строение – деревянную церковь. И впал в неистовый гнев.Спустившись на грешную землю, гражданский министр обороны обратился с нецензурной речью к начальнику филиала полковнику Андрею Красову и распорядился храм, бывшее десантное училище и его начальника сократить в короткие сроки. А если называть вещи своими именами, Анатолий Сердюков отматерил Героя России полковника Красова, унизил перед подчиненными. И, как описывают эту позорную сцену свидетели в своих интернет-дневниках, кричал: «Денег на этот центр ВДВ не давать! Это училище вообще надо сократить! Полковника этого наглого снять – и в войска!» А церковь велел снести как символ коррупционной растраты средств, отпущенных на другие цели"
Жизнь, правда, показала, что "коррупционная растрата средств" коренилась не в маленькой церквушке, построенной на деньги, собранные офицерами и военнослужащими, а всё-таки в аппетитах самого министра-атеиста и его окружения. И когда сегодня страна узнала о гигантских суммах, разворованных верным путиноидом, его родственниками и его любовницами, то самое время спросить: господа-богоборцы, не слишком ли вы оборзели?!
И я смею утверждать, что плохо скрываемые нотки сочувствия к "опальному" подлецу, звучащие из либеральных СМИ, имеют в своей основе именно этот подтекст - да, Сердюков - вор, но он уничтожал армию, это "наследие имперских времён", презирал русское офицерство и ненавидел Церковь!
А, простите, не замахнуться ли нам на ещё одного Анатолия? На Чубайса?
В беседе с Познером "отец русской клептократии" охарактеризовал себя ёмко: "Я - невоинствующий атеист". Лучше б он был "воинствующим", но не разграбил страну так, как до него не удалось ни Батыю, ни Гитлеру.
А ведь этот "эффективный менеджер" - знамя россиянских "просвещённых" либералов. Но все его "эксперименты" закончились плачевно для руководимых им отраслей, чудовищным обогащением меньшинства и столь же чудовищным обнищанием большинства населения страны! При этом наш "герой" клеймит позором ... Достоевского и обвиняет во всех бедах - "неправильный" народ.
А сам? А сам - "всё правильно сделал"! Никакого раскаяния, ни малейшего стыда, никаких укоров совести!
А ведь кроме них мы можем вспомнить "конструктора" Урличича...
министра Голикову (мадам Арбидол) живоглота Кудрина
и прочих "деятелей", наживавшихся на бедах народа.
И как вам эти "монстры"? На их фоне мифические (и реальные!) попы-мздоимцы выглядят жалкими нашкодившими школьниками (которых надо примерно наказать, но даже сравнивать их деяния с "подвигами" людей "прогрессивных" - просто смешно!)
Означает ли вышесказанное, что все атеисты - сплошь воры? Конечно, нет! Но, господа-богоборцы, всякий раз, когда вы облыжно, по малейшему чиху, обвиняете священников и монахов в стяжательстве, задумайтесь - а разве ваша братия являет примеры бескорыстия? Разве уровень алчности верующих - выше уровня алчности безбожников? Только мы таких "бизнес-попов" и "авторитетных батюшек" - откровенно презираем и добиваемся их смещения, а вы делаете из хапуг и откровенных жуликов - "иконы прогресса" и символы "умения жить"! Вот и вся между нами разница. И она явно - не в вашу пользу ))
|
</> |
https://bit.ly/2T5QaQT
Инстаграм от Сапыча. Как зарабатывать 200000 р по-разному!
Гарантия возврата денег.