data:image/s3,"s3://crabby-images/234d3/234d34fa2e4c9c916c9ed0641d2b5e03570805af" alt=""
Объясните мне логику Гройсмана?
data:image/s3,"s3://crabby-images/6e0a0/6e0a0d149fbb9c6af95f5021a1672ff6aea25540" alt="топ 100 блогов"
data:image/s3,"s3://crabby-images/0661b/0661b44ed2e8b11a05fb1e935b075182e19666f8" alt="Объясните мне логику Гройсмана? Объясните мне логику Гройсмана?"
- «Северный поток — 2» — это форма замаскированной войны против Европы. Мы знаем, каково это — быть зависимым от России в энергетико-политическом плане. По собственному опыту мы знаем, как это опасно, поэтому сейчас мы рассматриваем этот проект как геополитическое оружие России», — сказал он и отметил, что сохранение за Украиной статуса приоритетного транзитёра газа имеет большое значение для безопасности Европы.
Прокомментирую
Вот сколько времени добросовестно пытаюсь найти логику в подобных заявлениях, всё никак не удаётся.
В чём логика? Экспортёр тот же самый. Но в случае "СП-2" отпадают НЕНУЖНЫЕ промежуточные звенья. Газ один и тот же. Только поставляемый разным путём, в одном случае через ненадёжного посредника, в другом напрямую потребителю.
Но тут же звучит, что если один и тот же газ в ЕС пойдёт по "СП-2", то это геополитическое оружие, но если через Украину - то нет. Но как так? Газ пройдя через ГТС Украины как-то видоизменяется и приобретает необыкновенные свойства?
Вот сколько пытаюсь это понять, ну никак не выходит разобраться, почему поставки газа напрямую будут дороже и ненадежнее чем через Украину?
И ещё. Если Украина так уж боится зависеть от России в энерго-политическом плане, то Украина должна быть обеими руками за "СП-2", чтобы больше не зависеть от российских капризов в отношении прокачиваемого черёз украинскую ГТС газа.
|
</> |