Почему Дудь нечестно поступил с Кучерой

masterok — 19.01.2023 Теги: Кучера Дудь

Раз уж везде идет шум про интервью Дудя с Оскаром Кучерой и я посмотрел. Признаюсь, все три часа подпрыгивал на стуле из-за желания подсказать Оскару очевидные аргументы. Все же Дудь поступил если не подло, то уж точно нечестно. Он начал "бой с Кучерой" на своем поле, по своим правилам и в своей весовой категории, которая на много порядков выше. Понятно, что Оскар мало что понимает в политике. Он занимается театром, спектаклями, музыкой, шоу-бизнесом. Изредка почитывает телеграмм-каналы и это весь его багаж.

Дудь же постоянно атаковал его с высоты своей информационной насыщенности, хотя почти все аргументы Дудя были либо неоднозначные, либо неподтвержденные, либо просто лживые. Но Кучера просто не мог этого знать и не имел фактов и аргументов, чтобы это опровергнуть.

А Дудь знал это изначально и наслаждался процессом...



Обратите внимание на такой ход Дудя, он щелкает пальцами и появляются на экране названия статей из интернета, якобы подтверждающие его слова. Что это? Мы что не знаем что пишут в СМИ? Какой бывало бред и чушь? А почему Дудь не спросил Кучеру, какие ему по щелчку пальцев нарисовать на экране названия статей для иллюстрации своей позиции? Кучера бы тоже нашел столько же статей с противоположным мнением. Нечестно пользоваться подобным на своей передаче.

Любой аргумент высказанный Дудем озвучивается как аксиома. Дудь жестко говорит, что "да, так оно и есть точно" (хотя половина там явный бред и передергивание). Зато все аргументы, которые озвучивает Кучера парируются Дудем как - "а ты точно уверен? Откуда ты знаешь? Где ты про это прочитал? Это не так на самом деле...". Если бы Кучера был более в теме, он бы легко разбил большинство ловушек и утверждений Дудя.

Да, Дудь поймал Кучеру на фейке и ошибочной информации. Это лишний раз говорит о том, что Кучера совсем не в теме даже на уровне "диванного эксперта из интернета". Он творческий человек, пол часа по утрам читающий телеграмм. Что вы от него хотите? Как правильно говорит Кучера - "я вижу новость и у меня внутри все сжимается, я в шоке". Вот и весь багаж этого человека. Его легко обмануть, подсунуть фейк и убедить в том, что он не прав. Чем Дудь и занимался все три часа, любуясь собой. Поймав Кучеру на фейке с видеозаписью он ему в течении интервью подсунул кучу фейков, в которые Кучера возможно поверил.

Ну и по поводу того, что Кучера все же слаб в подобных политических дискуссиях. Дудь начал давить Оскара тем, что "Путин постоянно лжет" и проводит несколько противоречивых заявлений Путина. Однако обратите внимание на года, первое в 2005, второе в 2020 например. Он что издевается? За 15 лет столько может поменяться в мире, в экономике, в стране, что это полностью меняет подходы, инструменты и соответственно высказанные ранее мнения.

Или про мобилизацию. На войне вообще может все поменяться за месяц и если ранее никто не думал о мобилизации, то через месяц она крайне необходима. Таковы реалии боевых действий и международной обстановки, все меняется очень быстро. Это все не имеет никакого отношения к слову ЛОЖЬ. Это очевидно же! Но Дудь ловит на этот бред Кучеру и практически убеждает его.

Конечно же Дудь не позовет на такую тему Прилепина, например, или Соловьева. Потому, что знает, что будет обтекать как у Михалкова и выглядеть глупым клоуном, который вообще ничего не соображает в происходящем (за рамками выбранных ему редакцией цитат).

Вот это и нечестно, осознанно вытащить "на свою поляну" того, кто заведомо "слабее" и избивать его.

П.С. Все равно Оскар Кучера молодец! Бился как мог и отстаивал свою позицию, хотя "оружия и сил" ему явно не хватало и поединок был не равным.


Если вам удобнее обсуждать политические темы в ТГ, то вот моя ссылка - https://t.me/citizen_opinion

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• По теме
• Архив