Почему выборы 4-го марта признаны фальшивыми уже сейчас?

nomina_obscura — 29.02.2012 Теги: Путин Прохоров Чуров Явлинский Само собой, что выборы 4-го марта нелегитимны по определению. Почему? Во-первых, потому, что выборы 4-го декабря сопровождались массовыми фальсификациями на самом высоком уровне, вплоть до того, что на руки наблюдателям выдавали протокол с одними цифрами, а в систему ГАС "Выборы" вводили другие цифры. По разным оценкам, "Единой России" приписали от 10 до 25% голосов. Все факты фальсификаций хорошо задокументированы, в том числе на фото и видео, с частью из них можно ознакомиться на сайте http://www.kartanarusheniy.org/, по подавляющему большинству фактов фальсификаций были обращения в суд. Наказан ли хоть один фальсификатор? Нет. Удовлетворено ли хоть сколько-нибудь значимое количество обращений (включая обращения по совсем уж вопиющей наглости с разными цифрами в протоколах и на сайте ЦИК)? Нет. Более того, глава ЦИК Чуров еще даже до начала массовых обращений в суд заявил, что все сообщения о фальсификациях являются постановками, снятыми на фальшивых избирательных участках актерами на деньги иностранных разведок. То есть, априори отверг саму возможность выборных фальсификаций, обвинив тысячи наблюдателей по всей стране в чистом безумии.

Отставлен ли Чуров? Нет. Наказаны ли фальсификаторы? Нет. Приняты ли хоть какие-то меры к исправлению ситуации? Нет. Совершенно непонятно, почему одни и те же люди, подделав выборы 4-го декабря, не станут их подделывать 4-го марта (тем более, что Чуров уже начал делать любопытные заявления, дескать, наблюдателей слишком много, будут мешать работать). Они ведь пребывают на том уровне безумной наглости, что даже детского "Мы больше не будем!" не сказали, наоборот, пообещали, что будут, и еще больше будут!

Во-вторых, все думские партии, кроме "ЕР", признали нелегитимность думских выборов и массовые фальсификации на них (это к вопросу о том, что про фальсификации хипстеры выдумывают. Хипстеры и половина парламента страны), но при этом отказались сдать мандаты. То есть, люди осознают нелегитимность своего пребывания в Думе, но при этом отказываются сдавать мандаты, ссылаясь на то, что оставили их сегодня в других штанах. Меж тем, КПРФ, ЛДПР и СР выдвигают своих кандидатов в президенты именно как думские партии. Но раз думские выборы были нелегитимны, то и выдвижение кандидатов от думских партий тоже нелегитимно! Таким образом, в выборах будут участвовать люди, которые сами же признают, что не имеют права участвовать в выборах, поскольку предыдущие выборы, давшие им это право, были сфальсифицированы. Ах, эта особая русская политическая логика, недоступная иностранцам! Ах, эта загадочная русская политическая душа наперсточников!


Чуров и Путин.

В-третьих, история с господином Явлинским и господином Прохоровым. Партия господина Явлинского набрала на выборах в Госдуму 2 миллиона 200 тысяч голосов, при этом те же 2 миллиона подписей, собранные Явлинским для выдвижения в президенты, признали поддельными. То есть, налицо абсурд - зафиксировав на выборах в Госдуму двухмиллионную поддержку Явлинского, ЦИК отказался признавать эту же поддержку на выборах президента. Назвать такое решение иначе как грубой, кричащей махинацией нельзя. С другой стороны, есть господин Прохоров, начинающий политический деятель скромной известности, не имеющий, в отличии от Явлинского, разветвленного регионального партийного аппарата и устоявшийся репутации, который, тем не менее, умудряется собрать те же самые 2 миллиона подписей, и все они оказываются настоящими. Итс э мэйджик, бейби, как говорится. По отдельности скандал с Явлинским и скандал с Прохоровым выглядят безумной наглостью безумных махинаторов из ЦИКа, наложенные же друг на друга, они превращаются в одно лишь слово. В беспредел.

В-четвертых, господин Путин не имел права выдвигаться на третий срок, поскольку фраза про "два срока подряд" очевидно является конституционной лазейкой, дырой в законе, которой недолжно пользоваться приличному политическому деятелю. Решение господина Путина очевидным образом относится не к сфере решений национального лидера и государственного деятеля, но к сфере решений персонажа плутовского романа. Продолжая жить в плутовском романе, господин Путин не только выдвинулся на третий срок, но еще и не ушел в положенный предвыборный отпуск, сославшись на то, что премьер-министр не является государственным служащим Российской Федерации (лолшто?), и продолжив оккупировать телеэфир на бесплатной основе, с постоянной назойливой агитацией за премьер-министра под видом освещения его деятельности. Таким образом, мы имеем сразу два случая попрания духа закона и очевидного здравого смысла в угоду букве закона, более приличествующих Остап Бендеру. Остап Бендер - наш президент!

Итого, у нас есть один кандидат-мошенник, один кандидат-плут, три кандидата, признающих собственную нелегитимность, еще один открыто обманутый и не зарегистрированный кандидат, и руководящий всем процессом старик-разбойник, по самые уши заляпанный в грязи на предыдущих выборах и даже хотя бы ради приличия не пообещавший больше так не делать. Действительно, при таком раскладе только агенты Госдепа могут говорить, что это не выборы, что это даже не пародия на выборы, а пародия на пародию на пародию на выборы.

По сути, всему русскому народу плюнули в лицо, включив режим "Ветер в харю, а я шпарю, что мне грусть твоя, печаль?" и подменив демократический процесс представлением из театра кошек Куклачева. Русским предлагается сначала выбрать из откровенных проходимцев и трюкачей, а затем доверить подсчет голосов еще более откровенным проходимцам и трюкачам, чтобы по итогам получить в виде руководителя страны трюкача и проходимца. Даже странно, что русские не плачут от счастья, а почему-то готовятся устраивать 5-го марта полномасштабный бунт. Что за неблагодарный народ! К ним со всей душой, со всеми тремя наперстками, а они! Свиньи!


Что делать 4-го и 5-го марта: практическая инструкция.
Кто такие русские? - хороший злой текст, не имеющий отношения к выборной тематике.

Оставить комментарий

Популярные посты: