рейтинг блогов

Почему я не призываю голосовать «за Життя» Медведчука

топ 100 блогов yurasumy07.07.2019 Теги: Медведчук Почему я не призываю голосовать «за Життя» Медведчука

Потому, что я против политической проституции и политических проституток. И даже когда меня ставят перед фактом отсутствия выбора, я говорю, что выбор есть всегда, просто надо его найти.

Меня часто упрекают читатели о том, что я не люблю Медведчука. А еще упрекают, что я не призываю голосовать за ту единственную «пророссийскую» (в смысле вектора развития) политическую силу, которая единственная может сегодня войти в следующую Раду.

По поводу их «пророссийскости» я слышал о многих самых разных людях.  Например, был такой «пророссийский» президент Янукович, при котором давились все пророссийские политсилы и вскармливались, будущие «герои майдана». Был такой «пророссийский» местный депутат Леша Гончаренко, который затем жег людей в Доме Профсоюзов в Одессе и много кто другой тоже был… Кстати, №5 в списках «за Життя» Сережа Левочкин начинал и курировал тот самый майдан, который свергал его шефа и который он теперь так сильно критикует.

 А по поводу Медведчука, так я не его не люблю (хотя и его тоже), я больше не люблю тех людей, которыми он себя окружил. Это команда проходимцев, которая просто пользуется случаем для решения своих личных проблем, причем безо всякой совести и чувства меры. И им все равно за что и против чего бороться. Главное, чтобы «задница их при этом была в тепле». Но не это главное. Главное, что из-за таких вот персонажей пять лет мы все топчемся на месте и не двигаемся вперед.

Вы посмотрите на этого напыщенного индюка (№ 30 списка «за Життя», которому один очень известный на Украине блогер (Шарий) недавно насыпал перца в штаны.



Смотришь на ограниченность, поверхностность, чрезмерную эмоциональность высказываний столь многих в фб (причём в равной степени, что ура-патриотов, что ярых антимайдановцев) и удивляешься: неужели властителями дум на этих землях еще не так давно были Высоцкий, академик Лихачёв, Визбор, Сахаров, Солженицын, тот же Вячеслав Черновол? В чем корень зла: обнищание интеллигенции, загаженные социальные лифты «лихих 90-х», утечка мозгов за рубеж, падение качества образования? Все это, конечно, тоже сыграло свою трагическую роль в том, что после советского «в газетах врать не будут» теперь вместо собственных мыслей в голове рамка «мне один блогер про них там наверху все разъяснил».

Но ещё важнее сам факт появления социальных сетей. Огромным массам ранее далеких от политики людей, которые едва ли с собственной соседкой без мата и суржика объясниться могут, позволили выставлять своё мнение напоказ (если набор эмоций и штампов можно считать мнением). И кому из них можно сейчас обьяснить, что нельзя от интеллигентного, думающего человека требовать в категориях «да-нет» ответ на вопрос «Перестали ли Вы пить коньяк по утрам?»

Это его вчерашний пост в ФБ. Не любишь блогеров, не любишь соцсетей, считаешь население деградантами? Ну так не занимайся политикой. Иди в производство. Ааа, не способен болт от гайки отличить? Понятно, ну тогда, конечно, только в политику, куда ж тебя такого «полезного» девать.
Но и тут Олежка существуют свои правила и ограничения. И, чтобы «всякие там блогеры» тебя мордой об асфальт не возили, не надо быть флюгером, вернее не надо быть таким явным «политиком с низкой социальной ответственностью».

Это если по политкорректному Путину, Ленин про таких вот «политиков» выражался проще и фигуральнее. Он таких вот «принципиальных» людей всегда считал и называл политическими проститутками и был абсолютно прав.

Да и вообще, если бы народ не деградировал до нынешнего уровня, то таким как ты Волшин места бы в большой политике не было. И для 90% нынешних отечественных политиков, кстати, тоже.

Олег, чтобы не краснеть и не писать по утрам эмоционально-истерических постов в ФБ не нужно врать и менять тапочки с каждой сменой «направления ветра» в украинской политике (если ты не в курсе, он у нас меняется часто). И тогда есть шанс, что «люди к тебе потянутся». Ибо не регалии делают человека политологом и даже не диплом. И читают «некоторых блогеров» не потому, что люди деградировали «до их уровня», а потому что некоторые из них флюгерами не являются и пишут правду. И в этом большая заслуга соцсетей, которые к сожалению, используются часто и во вред тоже. Да и не любить эти самые соцсети ты стал не когда свой аккаунт в ФБ заводил, а когда тебя вполне заслуженно провезли в них мордой по асфальту.

Да и вообще дело тут вовсе не в Шарие и не в соцсетях. Дело в таких вот «волошинах» во власти. Итак, возвращаемся к главному вопросу - меня часто упрекают что я не призываю голосовать «за Життя», единственную «пророссийскую партию» имеющую шанс войти в новую Раду. А я задам вам встречный вопрос, а как за это политическое бл@@ство (назовите это иным словом, если сможете) можно призывать голосовать?

Вот скажите мне только честно, доверили бы вы такому субъекту как Волошин свое будущее? И вы верите, что он будет отставиать то, что говорит сегодня? Честно, верите? Так чего же вы от меня хотите? Призывать за него голосовать? Нет, совестью и честью я не торгую. А кто хочет тот может голосовать за это вот … … (эпитет сморите выше). И если Медведчука это устраивает, то и за него тоже. А я не буду. Мне еще детям в глаза смотреть и не только своим.

Только имейте в виду, что пока пипл будет все ЭТО «хавать», ему и будут ЭТО скармливать. И у этого пипла поэтому не будет никакого светлого будущего.
Но вернемся к политикам и выборам. Медведчук и Ко должны понять еще одну простую и доказавшую уже даже на Украине вещь - это в ХХ веке, когда не было альтернативы, народ сидел и смотрел зомбоящик. И тогда от «волошиных» была очень большая польза. Сегодня, роль интернета в политике резко возросла и скоро станет определяющей и если у Медведчука и его Ко(манды) до сих пор не хватило ума этого понять, то сидеть им на галерке парламента в качестве клоунов до того момента, пока они не вымрут естественным путем.

П.С. Кстати, сей персонаж, топя сегодня за Владимира Путина и его политику и пишущий о нем хвалебные эссе, продолжает ходить на приемы в посольство США и продолжает восхищаться этими мероприятиями. И как у него все это в одной голове умещается. Хотя, понимаю, а вдруг ветер снова переменится и надо будет «послу Тейлору выразить восхищение его страной и ее доблестными вооруженными силами, несущими мир во всем мире».

https://ukraineworld.info/ru/politika/pochemu-ya-ne-prizyvayu-golosovat-za-zhittya-medvedchuka

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Лёгкий "гражданский" меч, Италия, Милан, 1475 - 1499 годы. Один из первых примеров меча для повседневного ношения, то что позже станет той самой Espada ropero. Оружие (клинок) относится к типу XVIIId по классификации Э. Оукшотта, навершие к типу T6, крестовина к 8-му типу. Общая длина ...
Здравствуйте уважаемые. Приятного времени ...
Отличный новый стих  emelind на злобу дня:Когда встречается лидер нацииС так называемым мозгом нации,Возможны всякие провокацииИ неприятные ситуации.Помню, в школе мы изучалиТему «Пушкин и царь».А нынче над чашкой чаяКуражится всякая ...
Кельтская астрология изучает очень тонкие нюансы человеческой натуры. Одним из таких является определение древа, с которого, по мнению астрологов, однажды сошла ваша душа, прежде чем поселиться в теле. Это довольно интересно и поистине уникально! Найдите дату вашего рождения, узнайте ...
Вы знаете, я человек далеко не смелый. Но даже в тех случаях, когда хочется где то кому то помочь слышишь от тех кто рядом "да не вмешивайся ты, целее будешь". Казалось бы очень подленькая позиция трястись за свою шкуру. Однако представьте себе совсем не спортивного обывателя, который ...