ПОРОЧНОСТЬ формулы СК...

k_markarian — 25.05.2013 — Интернет Увидел сегодня в яблоровском топе-100 заметку одного молодого человека rasse1 "Рост" социального капитала .
Он приходит к неутешительным выводам и дает скрины падения своего СК и СК журнала друга, характеризующие эти выводы. Ниже, конечно, не скрин))


И они задумались об СК!..))) (jeltok.info)

Тема «неуловимого» СК время от времени муссируется в ЖЖ, поэтому пробежал часть комментов, в том числе главного «суповца» – Игрика.

Знаю, что некоторые отключают у себя всякие пузомерки. Но, чуть переиначив классика: быть в ЖЖ и быть свободным от него и его рейтингов нельзя. А вот как к ним относиться – другое дело.





Поразмышляю на собственном примере. В последнее время у меня просмотры заметно увеличились (и по друзьям - тоже). Пять постов в этом месяце попадали в топ-30, а СК… понемногу падает. Хотя, правда, френдил за это время людей и с СК меньше 10 (зная, что тем самым «минусую» свой), но очень культурных и вежливых, с живыми журналами при этом, а не репостами сплошными. Они заходили, оставляли комментарии, как было отказать? Но не это контрапункт.
Подобные непонятки с СК происходят уже месяца три, когда у меня, например, после очередного изменения формулы СК срезали сразу с полсотни пунктов.

Согласен с автором поста, на который ссылаюсь, о том, что складывается ощущение, что дают возможность подняться до какой-то черты, а потом рубят канат…

Так что же делать? Ничего нового, к сожалению, из комментов не узнал, как и от мелькнувшего в них, похоже, лишь ради приличия Игрика - тоже.

НО!!! Неужели всевозможные рейтинги или этот СК стоят того, чтобы изменять своим принципам и постить или репостить всяко-разное? Причем, десятками в день!!! Ответ напрашивается.))

Топ-30, по признанию многих, самый объективный в Рунете, тоже свидетельствует о том же. Рост социального авторитета, ТИЦ и рейтинга в яблоре - тоже. Вы посмотрите на многих в ЖЖ с высоким СК - в топ-30 они ЕСЛИ и попадают, то лишь благодаря скопленному разными путями количеству подписчиков. Но количество - это количество (кто же сейчас воюет с заниженной талией!)). И если, кроме двух фоток в день с пожеланиями "доброго утра" и "доброй ночи", да еще двух-трех репостов в журнале ничего другого и не имеется, то любые накрутки и висение в промо популярным блогером имярека не сделают... Но СК ему могут накрутить предостаточно! Подобное и происходит! Хотя бы для того, чтобы потом на этом иметь возможность зарабатывать, кто к этому, конечно, стремится.

В сложившейся в последние полгода в ЖЖ обстановке отображаются не только недостаток СИСТЕМЫ, но и ПОРОЧНОСТЬ формулы, сварганенной в СУПе. Авторский, лытдыбровский, писательский или добротный журналистский контент оценивается так же, как и пост в одно предложение, типа: "Чо та у мну сегодня болит холова, пойтить чо ли кофу выпить?" И этот мну может быть хоть М, хоть Ж - какая разница? Разница и смысл НИВЕЛИРОВАНЫ!

А так как тот же Игрек застращал народ, что на СК влияет активность комментирования в чужих журналах, то фолк подтягивается и к таким вот «заПИСЯМ» с радостными подвываниями: "ой, и у меня!", "кофе - вреден!", "ай, а у меня с утра живот скрутило", "гыыы, иди просрись!" - «бан троллю»!)) и т.д.

ВЫВОД. Подобное, увы, будет продолжаться. И из-за пресловутой монетизации репостов и той формулы СК, которая действует в настоящее время. Ее в который раз обещают «докрутить». Жить станет лучше, жить станет веселее?..



Но, что бы ни произошло, есть, на мой взгляд, всего ОДНА ЛИШЬ ФОРМУЛА – ТВОРИТЬ БЕЗ ОГЛЯДКИ НА СК. Было бы интересное содержание, а рейтинги и признание подтянутся! Вот и тост созрел! Ваше здоровье, судари и сударыни!

а для тех, кто хочет позитива и посмеяться, может посмотреть предыдущий пост - Дятлы - такие дятлы!..

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• По теме
• Архив