Портников:почему русские и евреи на Украине должны считать себя украинцами.А

uborshizzza — 02.06.2024 Теги: Латынина Арестович Фейгин


На прошлой неделе много говорили про некий поединок Юлии Латыниной и Виталия Портникова на канале у Марка Фейгина.

Предваряя неизбежный вопрос некоторых читателей о том, кто все эти люди (сегодня принято гордиться своей неосведомленностью), немного расскажу о каждом из них.

Юлия Латынина (родилась в Москве, в 1966 году) – либеральная журналистка, писательница, дочь известного литературного критика из «Литературной газеты» Аллы Латыниной. Папа – тоже что-то «про заек». Вела передачу на «Эхе Москвы», эмигрировала в 2017 году из-за якобы политических преследований (машину ей сожгли и дерьмом облили).

По своим политическим взглядам – космополит, либертарианка, т.е. стоит за свободу личности, ограниченную исключительно толщиной кошелька этой личности, т.е., если вы богаты, то вам можно абсолютно все, а если бедны, то наоборот (ну очень оригинальное мнение). Могла бы написать «Атлант расправил плечи», но, к сожалению, Айн Рэнд подсуетилась раньше нее.

Прославилась фразами про «стрелку осциллографа» и «Я не ракетчик, а филолог».

Казалось бы, у Латыниной есть все, чтобы ее считали своей на Западе: предпочтение «общечеловеческих» ценностей сохранению России, преклонение перед Западом, богатством, силой, способность рассуждать на темы, о которых не имеет представления, но этому мешает ряд недостатков. Во-первых, хотя она очень секретит свою личную жизнь, но явно не принадлежит к ЛГБТ, что, по нашим дням, кое-где считается огромным минусом. Мало того, она еще и не еврейка, да еще смеет открыто об этом заявлять! Фейгин вот говорит: «Мы все тут евреи», а она – «Нет, не все!».

Нельзя же так прямо! Вот у меня была одна знакомая, всеми своими силенками стремящаяся попасть в избранный круг интеллектуалов. У нее нет еврейских корней, но, в отличие от Латыниной, не имелось и знатной мамы – литературоведа. И вначале она стала во всех своих соцсетях поздравлять евреев со всеми их государственными и религиозными праздниками, писать о своей огромной любви к евреям. Кому-то это, возможно, нравилось, а кому-то и нет: мол, мы вам не мороженное и не доллар, чтобы нравиться. И тогда она стала подписываться кроме своей фамилии, еще и как бы еврейским псевдонимом, и, знаете, дело пошло! Стали больше печатать, потому как думают, что то ли у нее есть еврейские корни, то ли муж-еврей – ну, уж хоть что-то.
А еще у Латыниной явно видна тяга к сильным мужчинам авантюристического склада. Из-за этого ее частенько подозревают в связях с Лубянкой.

Виталий Портников родился в Киеве в 1967 году. Ему якобы не дали учиться в Киеве из-за присущего СССР антисемитизма, поэтому он поступил в ДГУ. С третьего курса учился в МГУ (перевелся туда из ДГУ), там же окончил аспирантуру. В общем, ужасно его угнетали по 5-ой графе. С 1989 по 1995 работал в «Независимой газете», выступал на «Эхе Москвы», сотрудничал с радио «Свобода». Но большей частью состоялся как украинский журналист.
У Портникова с ЛГБТ все в порядке. Люто ненавидит Россию и СССР. Заявлял, что в Холокосте виноват СССР, и что СССР не спас ни одного еврея. Интересно, а кто тогда спас его предков?
Имеет вид сильно пьющего человека.

Марк Фейгин родился в 1971 году в Куйбышеве. Адвокат. Защищал
БОРН, Pussy Riot, Надежду Савченко и др. (всех неудачно). Со школьной скамьи занимался политикой в родной Самаре. Один год даже был депутатом Госдумы (после ротации по списку «Выбора России»), заместителем мэра Самары. Воевал в Боснии под руководством Ратко Младича.
Составлял для Запада списки российских граждан, чтобы против них применяли санкции. Обвинил российские власти в организации штурма Конгресса США сторонниками уходящего президента Дональда Трампа.
Живет за границей. Разведен. У него есть сын.
У Фейгина – раскрученный Ютуб-канал. Самыми удачными его эфирами были регулярные беседы с Алексеем Арестовичем, которые набрали по миллиону просмотров. Потом они поссорились. Теперь эфиры набирают по 200 000 с чем-то просмотров, что тоже очень хорошо: например, эфиры очень популярного бывшего сотрудника «Эха Москвы» Матвея Ганапольского, уехавшего на Украину, набирают просмотров в 10 раз меньше. А ведь Фейгин все же юрист, а не журналист.

Но, думаю, Фейгину не хватает миллионных просмотров, и вот на тебе: громкий эфир с Латыниной и Портниковым. Счастливый Фейгин уже для его обсуждения сделал еще несколько эфиров – кует железо, пока горячо. Да, но пока он дружил с Арестовичем, каждый раз так было, и стараться было не нужно: что имеем, не храним.

Ну, теперь к сути громкого эфира. Юлия Латынина позволила себе некоторое свободомыслие, написав твит о том, что украинцы в России были полноправными строителями Российской империи и СССР, занимали ведущие посты во всех отраслях (в армии, в церкви, в литературе, в науке, в искусстве, в политике), приводила в пример Гоголя, Брежнева и др. А вот те украинцы, что жили до 1939 года на землях, входящих в состав Речи Посполитой и Австро-Венгрии (позже Австрии), никаких ведущих позиций в этих странах не занимали.

Такого заявления от иноагента не ожидали! На Латынину набросились со всех сторон. Особенно резко высказался Портников. Поэтому Фейгин и устроил дискуссию Латыниной и Портникова на своем канале.

Латынина выглядела смущенной – не ожидала она такой реакции на свой скромный твит (В «Х» по-прежнему твиты?).
Портников начал с места в карьер: помянул недобрым словом некоего журналиста, которого не назвал по имени, но все поняли, что это – Арестович. Потом стал обосновывать свою позицию.

Россия принимала в элиту только тех украинцев, которые были готовы отказаться от своего украинства в пользу империи. А австрийцы и поляки не брали украинцев в элиту, но позволяли им сохранять свою культуру и язык.

И здесь мы можем видеть первое вранье. Во-первых, какая такая особенная украинская культура? Вышиванки носить? Песни украинские петь? И кто это запрещал? Их заставляли носит сарафан и косоворотку? Велели плясать русского вместо гопака? Внедряли щи из кислой капусты вместо борща? Пельмени вместо галушек? Хотели заменить мазанки на пятистенки?
Ведь это – полный бред. Более того, я еще помню, что Хрущев частенько носил вышиванку, и на Первом съезде народных депутатов СССР делегаты от Украинской ССР выходили на трибуны в вышиванках. Я помню, что ни одного концерта не обходилось без украинских песен и т.д.

Латынина пыталась донести до Портникова, что украинцам было бы гораздо лучше считать себя партнерами русских по строительству общей страны, чем считать себя угнетенной колонией, но понимания не добилась.

Разве Россия мало считалась с Украиной? Отчего произошел Раскол, наделавший много зла? Он произошел из-за реформы патриарха Никона. А почему тот провел такую реформу? Он хотел объединить недавно присоединившееся украинское духовенство с русским духовенством, причем объединение шло на условиях украинцев. Никон посчитал, что их церковные обычаи, их церковные книги более правильные, чем русские. Это и вызвало Раскол и старообрядчество.

Россия признала дворянами всю казачью верхушку и тех, кого признавали дворянами поляки. Россия долго позволяла сохранять гетманство и некоторую автономию. Отменили гетманство только при Екатерине II.

В СССР Украинская ССР получила все земли, на которые претендовала, и эта территория значительно превышала ту, с которой будущая Украина вошла в состав империи.

Разве СССР запрещал украинские школы? Разве не организовывал национальные университеты, академии наук, киностудии, газеты и журналы?

Да, за всю историю совместной жизни было несколько десятилетий, когда при Александре II был введен Эммский указ 1876 года. Он запрещал:
- ввозить на территорию Российской империи из-за границы книги, написанные на украинском языке, без специального разрешения;
- издавать оригинальные произведения и делать переводы с иностранных языков. Исключение делалось для «исторических документов и памятников» и «произведений изящной словесности», с рядом оговорок (так, запрещалась украинская орфография кулишовка и допускалась лишь «общерусская орфография» — ярыжка) и при условии предварительной цензуры;
- ставить украинские театральные представления (запрет ослаблен в 1881 г.),
- печатать ноты с украинскими текстами;
- преподавать на украинском языке в начальных школах («первоначальные училища»).
Эмсский указ утратил силу после издания Манифеста 17 октября 1905 года.

30 лет, и то толком не соблюдался. И можно подумать, что книги на русском можно было без разрешения из-за границы ввозить. Собственно, вот и весь «колониализм».

Ни РИ, ни СССР не запрещали национальную украинскую культуру – просто внедрялась единая европейская культурная традиция, а вышиванки и сарафаны остались в фольклорной традиции, да и то были больше придуманы в рамках модного в 19 веке в Европе возрождения национальных традиций.

Все идет России в упрек – даже то, что Гоголь писал по-русски. Никто его не принуждал это делать, он сам хотел славы в масштабах империи, а не только своей губернии. А разве сегодня на Украине не внедряется английский язык, и разве в итоге украинские писатели не станут стараться пробиться через английский язык? За что же упрекать тех украинцев, которые выбрали его для самореализации?

А Портников упрекает тех, кто в 19-20 веке выбрал русский. Заявляет, что они – предатели. Латынина спросила его, не является ли в такой случае Наполеон предателем Корсики? Оказывается, является.

Здесь мы сталкиваемся со странным мнением Портникова, что национальное государство – это благо, а империя – зло. Да с чего это? Каково, например, человеку другой национальности жить в национальном государстве? Кем он должен там себя считать? Национальным меньшинством? Это очень хорошо? А в империи нет национальных меньшинств – там все нации вместе являются гражданами империи, даже если она носит имя одного из народов.

На вопрос, кто является украинцем, Портников отвечал, что всякий, кто таковым себя считает. Прекрасно. А почему тогда Портников постоянно поминает, что он – еврей? Да еще нос задирает, поскольку он еврей по маме, а у Фейгина, например, мать – русская?

Вероятно, евреям можно продолжать считать себя на Украине евреями, а вот русским никак нельзя считать себя русскими, живя на Украине.

Этот наглый поц дошел до того, что вслух сообщал о своем намерении выселить из Крыма, который украинцы вот-вот вернут себя (черта им лысого, а не Крым) всех, кто посмеет считать себя не украинцем. А крымские татары тоже должны считать себя украинцами? Или им можно считать себя татарами? А почему? В 1917 году, когда украинские националисты определяли свои будущие территории, используя для этого всероссийскую перепись, она не претендовали на Крым. Отцы нации тогда ориентировались на преобладание украинского языка (малороссийского наречия) в той или иной губернии. В Крыму на нем не говорили, а на русском и татарском говорили.
А теперь русские Крыма, оказывается, должны убираться в Россию.

Я уверена, что все, что Портников нес, он нес не потому, что так любит Украину и украинцев. Просто это его хлеб. Где-то в нулевых годах он выбрал себя такую фишку: еврей-украинский националист, и с тех пор живет за счет этого. Он заявил, что если бы захотел, то стал бы великим российским журналистом, так как он очень-очень гениальный, но он остался верен Украине. Зелен виноград. Хотел получить известность здесь, но не выдержал конкуренцию – отсюда и эта несусветная злоба.

Но украинцы ему верят. А зря.

В верхнее тематическое оглавление
Тематическое оглавление (Новости)

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив