Рассказ о сельском хозяйстве от первого лица

pavel_shipilin — 20.08.2014 — Мнения

Могу лишь судить «со своей грядки». А она у меня как раз — сельское хозяйство. Причем, не то, кабинетное, а самое что ни на есть реальное. Сознательное.

Я сознательно «пошел» в сельское хозяйство, потому что это самый высокодоходный вид бизнеса в мире, с нормой рентабельности далеко за двузначные цифры. И сознательно пошел в самый сложный его сегмент — молочное животноводство.

Сегодня, по прошествии двух лет, могу лишь только на своем примере доказать: сельское хозяйство — это самое достойное дело, чем можно заниматься в жизни. Но к моральному удовлетворению прикладывается еще и очень существенная прибыль. Такая, что ее хватает не только для интенсивного развития предприятий, но и для развития территорий там, где мы находимся.

Поэтому говорить о том, что бессмысленно конкурировать по производству мяса с Аргентиной или Бразилией — это абсолютно ваше безосновательная сентенция и ничего более. Создать свое стадо — долго. И потом, перестаньте повторять избитости про мясо и мясное стадо. Если будет интересно, найдите у меня пост Мифы о стейках — не хочу давать ссылку, чтобы не получилась реклама моего блога [мне — можно, поэтому и рекламирую с удовольствием — ПШ].

Ровно так же, как и разговоры про картофель. И про другие овощи. Знаете ли вы, уважаемый, что урожайность в 1 000 центнеров с гектара картофеля, свеклы, капусты, моркови уже давно не новость и не секрет? И это все — реальные цифры.

Другое дело, что я абсолютный противник субсидий и дотаций в сельское хозяйство от государства, и в этом я с вами солидарен, что никаких прямых вливаний не надо. Они только вредят. Государство для сельского хозяйства и так сделало все возможное и невозможное.

Например, НДС для сельхозпроизводителя — 10 процентов, а налог на прибыль — НОЛЬ. Кто из других отраслей промышленности может похвастать такими ставками?

Далее, Росагролизинг: первоначальный взнос — 7 процентов, удорожание в год — 1,4 процента, срок — 7 лет. Вы понимаете, о чем речь? По сути, нам бесплатно можно модернизировать или построить с нуля любую ферму.

Козлятник на корм скоту. 30 лет может расти на одном и том же поле. Да, силосуется плохо, да и не надо — делайте витаминную муку и будет увеличение надоев минимум на 10 процентов.

Астрахань. Люцерна поливная — 6 (!) укосов в год.

Кукуруза высотой 5 м, початок — 70 см. 100 тонн силосной массы с Га.

У меня а Карелии — 37-38 тонн зеленой массы ячменя молочновосковой спелости с Га. При урожайности по России — 7-8, максимум 10 тонн.

Я это к тому, что, во-первых, не стоит писать так безаппеляционно на тему, в которой, скажем так, вы не очень. Во-вторых, хозяйствовать надо уметь, а не получать дотации.

В-третьих, Россия легко (!) может полностью обеспечить себя всем необходимым. Всем, кроме бананов. И то — пока временно.


Автор — Игорь Белоусов
крестьянин, кандидат экономических наук (Санкт-Петербург).
Его сайт
____________________

сельское хозяйство — это самое достойное дело, чем можно заниматься в жизни».

Правильно написал. Он как никто имеет право «судить о том, как государство богатеет, и чем живет, и почему не нужно золота ему, когда простой продукт имеет».

Сохранено

</>

Рассказ о сельском хозяйстве от первого лица

Россия может полностью обеспечить себя продовольствием Мой провокационный пост Стоит ли выращивать бананы за Полярным кругом прокомментировал человек дела. И такой комментарий стоит многих жарких дискуссий. Даю почти без купюр и сокращений. Могу лишь судить « ...

Читать полностью

Источник

Оставить комментарий

Популярные посты:

thurinus

Полиэтилен низкой плотности: невидимый герой упаковочной индустрии

matsam

Утреннее

daniel_grishin

И немного о любви

kukmor

Ещё один экспонат в домашний музей Побед. Флаг с пожеланиями Амине

5koleso

Локализация и натурализация: что общего у российского футбола и автопрома

colonelcassad

Отец всех народов

• Ранее
• Архив