РПЦ будет карать за богохульство

centr_renessans — 07.02.2011 Теги: Кураев Чаплин Архиерейский собор РПЦ, работа которого завершилась в Москве в конце минувшей недели, принял ряд принципиальных решений, касающихся отношений Церкви и общества. Пристальное внимание СМИ вызвал, в частности, документ под названием "Отношение РПЦ к намеренному публичному богохульству и клевете в адрес Церкви". Как отмечает в понедельник "Коммерсант", некоторые эксперты усмотрели в этом попытку РПЦ "установить своеобразную цензуру."



В Московском патриархате не скрывают, что речь идет прежде всего о нападках в СМИ и интернете. "Цель документа - оградить Церковь от клеветы, - пояснил газете руководитель пресс-службы Патриарха Московского и всея Руси протоиерей Владимир Вигилянский.- Это не запугивание СМИ, а предостережение". По его словам, "в последнее время усилились агрессивные нападки на Церковь, и Церковь решила высказать свою позицию по этому делу". "Документ направлен не только во внешний мир, но и во внутрицерковную среду, - уточнил Владимир Вигилянский. - Сами священнослужители позволяют себе в интернете высказывать мысли, далекие от приличия". Интересно, относятся ли слова Вигилянского в таким одиозным фигурам, как дьякон Андрей Кураев, протоиереи Всеволод Чаплин и Георгий Смирнов?


дьякон Андрей Кураев

В документе, пожалуй, впервые дано определение богохульству. Формулировка звучит так: "Оскорбительное или непочтительное действие, слово или намерение в отношении Бога или святыни..." Однако что считать непочтительным действием по отношению к "святыне"?



Как отмечается в документе, к этому "нередко приводит низкий уровень религиозной культуры, отсутствие знаний о религиозной жизни, недостаток духовного опыта". В качестве особого случая выделены "намеренное богохульство или клевета как провокация, призванная опорочить христианское вероучение или принести вред Церкви. "В случае публичной клеветы на Церковь правовой защите должно подлежать достоинство Церкви как неотделимое от совокупного, коллективного достоинства всех ее членов", - отмечается в решении Собора.

При этом обращается внимание на то, что необходимо "отличать от клеветы критику негативных явлений в жизни земной Церкви, которые требуют их исправления и преодоления с точки зрения христианского учения". Правда, как это делать, в документе не сказано, отмечает "Коммерсант". Разъяснения по поводу того, что есть критика, а что - клевета, дал газете Владимир Вигилянский. "Критика основана на реальных фактах, ее цель - найти истину. Клевета же основана на ложных фактах, она не имеет истины", - сказал священник.


Сербский патриарх Павел                                                                                            Патриарх Кирилл

"Когда на одной из радиостанций рассказывают, что иерархи РПЦ часто посещают Италию, чтобы пошить там себе облачения и обувь у мастеров, которые обслуживают Папу Римского, - это клевета, которая не имеет под собой никаких фактов. Или как назвать действие одной из газет, которая вырвала из контекста мои слова, что якобы Архиерейский собор дал право иерархам баллотироваться в выборные органы власти, хотя речь шла совсем о другом?" - заметил Вигилянский.

Интересно, что между заявлениями чиновников от РПЦ и обществом постоянно возникает такого рода непонимание. Когда Кураев ругается матом, то потом он объясняет, что это не мат. Когда Чаплин призывает к осуждению тех, кто не так одет, как ему хочется, и заявляет, что женщина в миниюбке сама виновата, если ее изнасилуют, то потом его приспешники также заявляют, что он имел в виду нечто другое. На каком языке говорят все эти Чаплины и Кураевы? По-моему на комсомольско-коммунистическом. Церковь для них - это нечто вроде обкома КПСС, где они заведуют идеологией.



Какие же меры будет предпринимать РПЦ против возводимой на ее "клеветы"? Если в клевете уличен православный, Церковь призовет его к покаянию. Крайней мерой воздействия на богохульников будет отлучение от церковного общения. Льва Толстого в свое время отлучили - кто от этого выиграл? Стал ли Толстой менее значительной фигурой для людей?

Что касается СМИ, Церковь может предпринять попытку переговоров с руководством органа "с целью выяснения позиции", потребует опровергнуть "сведения, не соответствующие действительности и порочащие честь и достоинство Церкви и ее представителей". Понятно, что нажим такого рода будет серьезной проверкой для любого руководителя СМИ.



Если не удастся достигнуть примирения, будет прекращено сотрудничество с изданием и рекомендовано членам Церкви не пользоваться данным СМИ. Представляете, если РПЦ выпустит директиву: всем православным запрещено смотреть, скажем, канал ТНТ и распутную передачу "Дом 2" под угрозой отлучения! Уверен, что лучшей рекламы тем СМИ, от которых попытаются оградить истинно православных людей, лишь резко возрастет.

Также представители Церкви могут потребовать возбудить уголовное дело по факту разжигания религиозной вражды. То есть все повторяется как и в истории с Христом - обратятся к власти светской, дабы та наказала подрывателя устоев. Очередной Пилат умоет руки, очередной Иуда получит свои 30 серебренников.


И. Босх. Несение креста

Отдельно оговаривается, что РПЦ готова поддержать верующих, которые решили бойкотировать или пикетировать издание. Скоро нормой церковной жизни станут православные митинги, пикеты и т. д. Давно действует Союз православный предпринимателей. Священникам уже разрешено принимать участие в выборах. Остается ожидать появления "православных" нашистов и мгеров, а также прорывного "Плана Кирилла".

Между тем, по мнению директора Института религии и права Романа Лункина, "Церковь этим документом хочет уберечь себя от критики, выдавая ее за клевету". "Этой своеобразной цензурой она невольно вырабатывает страх писать на религиозные темы", - считает он. Полностью согласен с мнением эксперта. Критика чиновников РПЦ никакого отношения к вопросу религии не имеет. Господа Чаплин и Кураев не имеют права требовать введения каких-то запретов от имени 70 процентов населения России, относящих себя к православному вероисповеданию, как они порой заявляют. В храм люди идут к Богу, а не к Кириллу, Чаплину или Кураеву. Однако стремление политизировать деятельность Церкви неизбежно отпугнет многих и от посещения храма.



Если они хотят подорвать и без того не беспрекословный авторитет Церкви, то им можно только пожелать, чтобы они чаще грозили отлучением и создавали для себя имидж дремучего пугала, стремящегося все назойливее и агрессивнее вмешиваться в частную жизнь людей и прибегать к позиции силы для ограждения себя от малейшей критики.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• По теме
• Архив