Семилетняя девочка с синдромом Дауна в четвёртом классе.

rujournalist — 24.10.2015 Теги: Астахов
Недавно скандал с "особенной" девочкой вышел на новый уровень. Всё началось с того, что у "особенной" девочки заболела няня и её мама Марина Валерьевна не придумала ничего лучше, чем привести её с собой на все уроки в четвёртый класс, руководительницей которого она была.

Особенная девочка вела себя очень по-особенному: Даша давила детей, сидящих впереди партой, стучала по парте, бегала по классу. Учительница вместо того, чтобы объяснять детям новый материал пыталась её утихомирить. "Чёрствым" родителям не понравилось, что учительница в рабочее время занимается воспитанием своего ребёнка, а не обучает их детей и они начали жаловаться директору. "Прирождённый руководитель" дал родителям гениальный ответ: вам учительница не нравится, вы и ищите новую.

Взорвалась ситуация после того, как детей решили сфотографировать для альбома. По версии директора школы, учительница попросила сфотографировать её ребёнка отдельно, но ребёнок каким-то образом попал в общий альбом.


"Чёрствым" родители не оценили наличия чужого ребёнка с синдромом Дауна в классном альбоме своих детей, сделанном за их средства, понесли альбомы назад и начали требовать их переделать.

После этого произошло родительское собрание, где директор школы запретил приводить девочку на уроки, а учительницу оставить в прежнем статусе, но она решила уволиться. На этом бы всё и закончилось, но история как-то просочилась в СМИ, а селебрити в лице Валерии, Лепса, Баскова и Рудковской записали обращения в поддержку Даши и её мамы. Давайте попробуем разобраться, кто прав в это ситуации, а кто виноват?

1. Чёрствые родители.

Признаюсь вам честно, я отношусь к людям, помнящим, что мы первыми запустили человека в космос, первыми взорвали водородную бомбу и имели 25 лет назад великую научную школу. Если мы хотим вернуть всё, что было безжалостно разрушено в 90-ые, то дети без особенностей в развитии должны учиться.

Родители видимо думают примерно также. И в этом нет ничего странного, 30 детей без особенностей в развитии, не должны оставаться без нормального образования из-за наличия в классе одного "особенного" ребёнка.

Нет ничего проще, чем назвать этих людей чёрствыми и бездушными за то, что они не вызвались помочь учительнице всем миром. Но, давайте не забывать, что школа работает в том, числе на деньги, с налогов, которые они платят каждый месяц. У них полно своих проблем и нельзя их обвинять в том, что в их реальности нет "розовых пони, бегающих по ванильным облакам и какающих бабочками". Если мы хотим, чтобы они стали другими, над этим нужно долго и упорно работать. Может быть тогда они станут терпимее и станут называть девочку из-за которой произошел конфликт "ребёнком с особенностями в развитии", а не "дауном".

2. Учительница.

Государство оставило её без какой-либо поддержки и ей не оставалось ничего, кроме как взять ребёнка с собой в школу.

3. Директор школы.

Однозначно виновен и не способен руководить чем-либо. Не заметил назревающего конфликта, хотя было минимум два способа его разрешить:

1) Дать Марине Валерьевне "больничный" и закрыть её класс другими педагогами.

2) Забрать ребёнка в учительскую или в свой кабинет.

Человек к которому у меня больше всего вопросов. Главный из них: Марина Валерьевна уволилась, теперь вы все же исполните свои непосредственные обязанности и найдёте педагога или это придётся делать родителям?

4. Астахов.

Искать выход к счастью уже не нужно. В ситуацию вмешался Астахов, который, нельзя не отметить, единственный реально помог: пригласил Марину Валерьевну к себе на работу и разрешил брать ребёнка с собой. Надеюсь, у Марины Валерьевны и у Даши теперь всё будет хорошо. Но, сколько ещё таких "особенных детей" и не бросивших их мам предоставлены сами себе? Изначально вся эта проблема возникла потому, что ребёнка было не с кем оставить. Уверен, что она системная и её нужно решать тоже системно, а не в ручном режиме, на работу к Астахову всех не пристроишь.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• По теме
• Архив