Спящий, или заснувший мордой в салате

ctakan_divanych — 16.02.2022 Теги: Ивашов
Ивашов на фоне горящего Белграда

Политологи не перстают ломать головы над тем, что же такое случилось с генералом Ивашовым? То ли это "спящий", в соответствии с одноимённым сериалом, агент Запада. То ли просто старенький дедушка утомлённый бременем свадебного генерала, не выдержал личную битву со старческим маразмом? Предатель, или полезный идиот? На всякий случай наружу вытащили и перетряхнули генеральские кольсоны, изрядно побитые молью, невзирая на обилие нафталина...

...выступил с резким обращением к руководству страны. В нём он дословно повторяет тезисы западных пропагандистов о том, что Кремль «провоцирует войну», оказываясь «в одиночестве против объединенных сил Запада». На Западе это обращение было растиражировано как «доказательство» их правоты и выражение «мнения» видных военных ветеранов России, хотя подписал данное открытое письмо лишь сам Ивашов.

С одной стороны я согласен, что заявления вроде Турция «двинет свои армию и флот на завоевание российских Крыма и Кавказа» трудно признать плодами адекватных мыслительных процессов. С другой, этот товарищ до сих пор с почётом принимаем во всех инстанциях отечественной либеральной мысли.



Более того, именно этому стратегу мы обязаны столь тесным соседством с НАТО?... Приведу текст из ссылки:

В годы национального позора и сдачи государственных интересов «полезные патриоты» были чрезвычайно удобны для демонстрации обществу того, что в руководстве страны находятся не одни только «западники», а есть «государственники» типа Ивашова, которые никогда не отдадут её «заокеанскому недоброжелателю». Однако в самый ответственный момент «государственники» вдруг послушно «брали под козырек». Дескать, мы люди военные, вынуждены подчиняться главнокомандующему. Соратники отставного генерала по «патриотическому лагерю» сейчас только начинают вспоминать о его удивительной способности куда-то исчезать всякий раз, когда от слов надо было переходить к делу. Это Е. Примаков мог развернуть самолёт над Атлантикой, узнав о начале натовского нападения на Югославию, и он, конечно, был не один такой. Многие уходили в отставку или поступали «по-офицерски», как маршал Ахромеев. Однако «вербальные храбрецы» этого никогда бы не сделали.

Есть всё же одно ключевое обстоятельство, которое, по-видимому, определяет неприятие Ивашовым политики руководства страны именно в данный момент. Главным делом своей жизни и военной карьеры он считает принятие Основополагающего акта Россия – НАТО и создание Совета Россия – НАТО (СРН) в 1997 году, когда он руководил международными военными связями в Минобороны. До последнего времени генерал утверждал, что этим соглашением были надлежащим образом учтены интересы России и обеспечена стабильность в Европе, а Североатлантический альянс «угрожающей активности не проявлял».

И вот сейчас одним из главных пунктов «ультимативного» обращения России к США и НАТО по обеспечению взаимной безопасности является требование о возвращении военной инфраструктуры блока в Европе на момент до подписания указанного соглашения. Тем самым фактически признаётся, что создание СРН было стратегической ошибкой, а его последствия губительны для российской национальной безопасности. Однако тогда и заслуги Ивашова сходят на нет, с чем ему, очевидно, трудно смириться.

Вопрос к патриотам сталинистского толка. Что сделал бы товарищ Сталин с подобным генералом? Который бы требовал от него уйти в отставку и дать спокойно двигаться поближе к "баварскому"?...

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• По теме
• Архив