Обзоры, отзывы и жалобы на компании – все, что нужно знать об eto-razvod.ru и его преимуществах 
Алсу - II 
Про посудки и порядочек 
Безымянный мост через Муринский ручей 
Главный ресурс, за которым охотятся женщины 
Гуляйполе будет освобождено! Уполномоченный по правам ребенка Павел Астахов считает, что сообщества, занимающиеся поиском и выявлением педофилов по интернету, мешают работе профессионалов, пугая преступников и заставляя их ...
Суд Норвегии постановил оставить ребенка педофилам
goodwin_hunters — 27.03.2012
— Закон
Теги: Астахов
С сегодняшнего дня семья Бергсет из
Норвегии передает в полном объеме все права представлять их
интересы в России в рамках юридической практики поверенных в адрес
организации «Охотники за головами». Отныне вопросами
восстановления чести и достоинства их семьи, либо какими бы то ни
было вопросами касающимися опеки над Бьорном Бергсет на территории
России возлагается на нас.27.03.2012 в суде Норвегии состоится финальное слушание по нашумевшему на весь мир делу Бергсет. Напомним, скандал разгорелся на почве обвинений гражданки Российской Федерации Ирины Бергсет (Фроловой) в адрес своего бывшего мужа норвежца Курта Бергсет, обвиненного ей в педофилии. Случай вызвал огромный общественный резонанс в силу того, что в педофилии был обвинен не только сам Курт Бергсет, но и вся его родня, начиная от его престарелых родителей и заканчивая детьми от первого брака, а также жители всего поселения в котором ранее проживала семья Бергсет. Россиянские СМИ раздули скандал планетарного уровня. Активное участие в разжигании истерии вокруг этого дела приняли: Павел Астахов, Следственный Комитет РФ, Генеральная Прокуратура РФ, Министерство иностранных дел РФ, администрация Президента, молодежное движение «Молодая Гвардия Единой России», общественное организация «Русские матери». На выходе получился полноценный дипломатический скандал между Норвегией и Россией.
На сегодняшнем суде будет решаться судьба пятилетнего ребенка Бьорна Микаэля Бергсет, который стал камнем преткновения между нашими странами. Детский оубудсмен Павел Астахов развернул крупномасштабную компанию по возвращению Микаэля в Россию (эммм, Павел, огромная просьба выучите имя подзащитного пожалуйста. Его зовут Микаэль, а не Майкл), хотя Бьорн Микаэль является норвежцем и не имеет российского гражданства. Микаэль является совместным ребенком Курта и Ирины. Гражданку Фролову ограничили в родительских правах только потому, что она оболгала Курта Бергсет, обвинив его отца ребенка в педофилии. На сегодняшнем слушании в Норвегии будет решаться вопрос о том оставят ли ребенка в семье Курта Бергсет после всего это скандала. Вопрос о том, чтобы вернуть ребенка гражданке Фроловой не рассматривается.
Для того чтобы давать оценку всем участникам этого скандала, кидать камни в Норвегию и говорить о том, что ребенка положено вернуть матери (руссиш патриотизмо), предлагаем хотя бы поверхностно ознакомиться с этой историей. К вашему вниманию видео с которого все и началось. Видели его уже? Пролистайте …
Это лишь первая часть выступления госпожи Фроловой. Всего их пять. Остальные четыре если есть желание можете посмотреть тут - http://vk.com/club19846383
Итак … Мировая практика знала множество обвинений бывших мужей в педофилии и большинство из них на поверку оказались объективными, но ранее столь масштабных обвинений история человечества не знала. В этом видео, в последующих аналогичных, в интервью разного рода «бумагомаракам» гражданка Фролова повествует страшную историю о том, как ее сына Бьорна с самого рождения насилует целый анклав педофилов. Ирина Фролова повествует о том, что выйдя замуж за норвежца она переехала в некое поселение, которое как оказалось было закамуфлированной общиной педофилов. Представляете? Бедная русская женщина, живущая в окружении сотен педофилов и ничего не подозревающая. Ирина отлучается в магазин, продавец педофил ее отвлекает, дает сигнал, педофилы быстренько собираются и начинают насиловать ее сына. В дальнейшем госпожа Фролова обвинит в педофилии всю Норвегию, говоря, что в Норвегии принято заниматься с сексом со своими детьми еще во младенчестве. Она объявит Норвегию оплотом мировой педофилии, а власти и правоохранительные органы этой страны стражами всея норвежской педофилии.
Нами было проведено собственное расследование, которое показало, что все обвинения гражданки Фроловой абсурдны и необъективны. Что же произошло на самом деле? Начнем по порядку … Первое, Ирина Фролова утверждает, что сбежала от деспота Курта Бергсета. Тогда она еще не обвиняла его в педофилии, тогда он еще был обычным «бытовым тираном». Ложь. Курт Бергсет сам подал на развод и этому есть подтверждение в бракоразводных документах, где указан инициатор развода и податель заявления. Фролова в видео обращении прямым текстом лжет и говорит следующее: - «Я подала на развод». Это ложь! На очередном семейном отдыхе, в тот раз этот отдых проходил в Калифорнии, Ирина и Курт сильно поссорились и Курт объявил супруге, что по возвращению в Норвегию он разводится с ней. Но по большому счету не важно, кто кого бросил. Важно следующее, сразу же после того, как Ирина Фролова с детьми стала жить отдельно, ожидая окончания бракоразводного процесса (в ее случае он должен был продлиться два года), она начинает предпринимать попытки по ограничению права Курта видеться со своим родным сыном Бьорном Микаэлем (отсюда и русский вариант Миша).
Ирину Фролову понять можно, она поступает ровно так же, как и больше, чем 99% всех женщин после развода, начиная натаскивать детей против отца. На собственной шкуре все это пережил после того, как мои родители развелись, моя мать начала мне, восьмилетнему ребенку, промывать мозги, рассказывая какой у меня «папаша» сволочь и подлец, и я отца возненавидел, его, я презирал. Моей матери не понадобилось получать запрет для моего отца видеться с детьми, она поступила гораздо хитрее — она сделала так, что дети сами не хотели с отцом видеться. Знакомая история, не так ли? Много ли женщин после развода сохраняют хорошие отношения с бывшим супругом? Можете привести пример? Держу ли я злость на свою мать? Нет. Что ж тут поделаешь если женщины поголовно все такие ранимые и обидчивые. Госпожу Фролову чисто по человечьи я понимаю.
Ирина Фролова поступила иначе и дабы ограничить общение Курта и Бьорна, решает переехать в другой город, но как только она обращается в свой детский садик, дабы забрать документы на Бьорна, ей отказывают. Фролова говорит об этом в видео обращении и очень эмоционально при этом реагирует — ей искренне не понятно, по какому такому праву кто-то решает, в каком детском садике должен находиться ее сын. Фролова забыла упомянуть о причине отказа органов опеки в праве переехать для Фроловой и ее детей, а причина ей была озвучена — отказ был мотивирован тем, что бракоразводный процесс не закончился и Курт имеет 50% прав в опеке над ребенком. А это значит, что переезд Фроловой в другой город автоматически ущемляет права отца.
Вот тут то лошадей и понесло … Ирина Фролова, желая законно ограничить Курта в правах видеться с ребенком, пишет заявление в полицию, в котором указывает на то, что Курт избил Бьорна, но понимая, что полицейские начнут снимать побои, которых нет на теле мальчика, Ирина обвиняет Курта «задним числом» и говорит, что об избиении она узнала от самого Бьорна спустя месяцы после избиения.Трудно поверить в то, что мать, купая своего малолетнего ребенка в ванной, не нашла синяков, не так ли? Вот и полицейские ей также сказали. Фролова долго не стала думать и лепит сходу: - «Ах, да, совсем забыла … Бьорн сказал, что папа бил его через подушку». Норвежские полицейские проводят расследование, но, не найдя хотя бы малейшего подтверждения обвинению, уголовное дело не возбуждают.
Фролова понимает, что лучше всего ей сейчас обвинить Курта по статье которую не нужно доказывать какими то синяками на теле ребенка и придумывает вторую сказку о том, что Курт приезжал в детский садик и угрожал Бьорну тем, что если малыш не заберет свои слова обратно, то Курт, якобы, скинет своего сына на автомагистраль и малыша Бьорна задавят сотни машин. В этом случае не нужно доказывать что-либо, по законодательству практически любой страны в этом случае будет достаточно и слов потерпевшего, то есть самого ребенка. Фроловой бы поверили, если бы она не дискредитировала себя в обвинениях в адрес Курта ранее. Поэтому, полиция с осторожностью начинает проверять эти обвинения. Бьорна опрашивает психолог и малыш сознается в том, что мать его натаскивала лжесвидетельствовать против отца. После этого у чиновников Норвегии пропадает любое желание обращать внимание на обвинения Фроловой. Сама же Ирина будет в последствии все отрицать и обвинять всех и вся в сговоре.
Отчаявшись полностью, Фролова решается обвинить Курта Бергсет в педофилии. Как и во всех прошлых случаях, об этом ей вдруг сообщает сам Бьорн. Не много не мало ребенок, якобы, ей сообщает, что папа и все его родственники педофилы и занимались с ним сексом буквально с младенчества. Фроловой не хватает ума немного продумать свою ложь, ибо утверждать, что ребенок помнит, что с ним происходило в возрасте нескольких месяцев - это уже перебор. С этими обвинениями Фролова бежит по уже известным адресам, где ее встречают немым укором, типа — ну, что на этот раз?
Фролова начинает убеждать полицию и органы опеки в том, что Бьорна насилует собственный отец последние четыре года. В видео обращении Фролова даже утверждает, что малыш ходит под себя, так как его попа подвергалась многократному проникновению. Полицейские спрашивают у Фроловой: - «А как так получилось, что недержание у малыша вы обнаруживаете только после того, как, якобы, узнаете о насилии в его адрес, то есть сейчас? Если судить по логике, то вы должны были отмечать недержание у Бьорна на протяжении всей его жизни. Мы готовы провести экспертизу, но вы уверенны, что мы обнаружим там следы насилия? Если ваши обвинения не подтвердятся, то вы очень сильно себя скомпрометируйте». Фролова не совсем понимаете о чем именно ей сейчас говорят полицейские, видимо считая, что ей говорят о следах спермы в теле мальчика и начинает городить чушь рассказывая небылицы: - «Естественно, вы там ничего и не найдете потому, что Бьорн мне рассказал, (вдруг вспомнила) о том как его потом секса чистили, вводя в попу малыша некий «пылесос» и отсасывали сперму и слизь из кишечника. А сперму из желудка педофилы вытаскивали, провоцируя рвоту у ребенка». Норвежские полицейские, уже привыкнув к взбалмошной истеричке Фроловой, соглашаются провести экспертизу в отношении ребенка, но пеняют на то, что, мол, в установленном порядке ребенка сначала обследует психолог, а потом уже и врач (к слову, в России порядок тот же) даст заключение на предмет физиологического состояния ребенка. Негоже, мол, детей подвергать унизительным экспертизам, которые нанесут им психологический урон, не имея на то оснований. «А заодно, госпожа Фролова мы и вам назначаем экспертизу. У нас, де, возникают сомнения в вашей психо эмоциональной уравновешенности» - объявляют чиновники.
По итогам проведенных психологических экспертиз становится очевидным, что ребенок насилию не подвергался, а вот мать, явно, не в себе. Кроме того ребенок описывает как Фролова его подстрекает к этим обвинениям. Фролова, долго не думая, снимает видео обращение с просьбой о помощи, в котором обвиняет норвежские власти в пособничестве педофилу Курту Бергсет и дабы прибавить вес своим словам, она попутно обвиняет и всю Норвегию, утверждая, что эта страна является центром мировой педофилии. В Норвегии, де , педофилия не является преступлением и детей там принято насиловать с грудного возраста и в этом нет ничего такого уж страшного. Попутно Фролова обвиняет и чиновника из органов опеки, который вел ее дело, прямым текстом говоря, что этот чиновник знаком с Куртом и не однократно принимал участие в оргиях с участием Бьорна. Фролова впадает в полное безумие и утверждает, что в Норвегии педофилы живут целыми поселениями, что ежедневно в Норвегии слушается десять дел в судах, где такие же матери, как и она, обвиняют отцов в педофилии (то сеть 3650 судебных дел в год) и, мол, еще ни одна женщина не выиграла такой суд. Куда уж ей, мол, бедной русской женщине, переть против целой Норвегии педофильской.
Мне, говорит Фролова, прямым текстом угрожали чиновники из опеки и говорили мне, что Курт подаст в суд иск по защите чести и достоинства, который вы, госпожа Фролова, проиграете и на вас наложат крупный штраф. Да, чиновник из опеки говорил эти слова Фроловой, но не в этом тоне, а с целью предостеречь Фролову, которая начала играть с огнем, клевеща на Курта и обвиняет его в очень тяжкой по норвежской мерке статье. В Норвегии за педофилию очень строго наказывают, очень строго!!!
Вместо того, чтобы на этом моменте успокоиться, Фролова созванивается со своей подругой Инной Новиковой, которая является главным редактором откровенно желтого издания Правда.ру (в России частенько посмеиваются над этим названием — Кривда.ру). Видео обращение русской матери, которая бьется с мировой педофилией и проигрывает, взбудораживает общественность и на помощь Фроловой бегут орды общественных организаций, в той же Норвегии ей предлагают помощь представители русской диаспоры Норвегии. Они предлагают Фроловой любую помощь, но Ирина отказывается (лично говорил с их представителями) и просит лишь помощь в пиаре видео обращения, записанного для Кривды.ру.
К слову, меня, как главу движения по борьбе с педофилией «Охотники за головами», в свое время просили точно о том же. В наших руках есть группа на ресурсе Вконтакте (22 тысячи участников), блог на Живом Журнале (за последние полгода его посетило свыше 250 тысяч уникальных читателей). Вот именно о информационной раскрутке скандала меня и попросили защитники Фроловой. Но год назад я отказал потому, что еще тогда вся эта история показалась мне сомнительной.
Начать расследование и встать на защиту семьи Берсет нас подтолкнуло стечение обстоятельств. Месяц назад на эту историю мое внимание обратила гражданка Германии русского происхождения, которая мне поведала о том, что в Европе русская община прибывает в откровенном шоке насчет происходящего. Русские за границей воспринимают этот скандал как позор для России и за границей Фроловой уже не верят и давно, так как в Норвегии, оказывается, было проведено расследование и состоялись суды, подтвердившие невиновность Курта Бегсет. Как можно было разжечь такой вселенский скандал на дипломатическом уровне между Россией и Норвегией, основываясь лишь на пустые обвинения Фроловой? Российская сторона пошла на поводу у Фроловой и отказалась считаться с тем, что в Норвегии Фролова проиграла все суды, обвиняя Курта в педофилии и, к слову, задолжала судам около одного миллиона рублей. Долг Фроловой сейчас вынужден выплачивать сам Курт Бергсет. Российские чиновники на самом высоком уровне посмели обвинить Норвегию в укрывательстве педофилов и в фальсификации экспертиз. Разве это приемлемо? Как сегодня Россия выглядит в глазах цивилизованного мира после этого? А мы потом удивляемся — а почему же это у нас в мире из друзей только Лукашенко и Угo Чавес?
Еще один момент — против Курта Бергсет в России возбудили уголовное дело за то, что он, якобы, совершал сексуальное насилие и в отношении старшего сына Фроловой Александра. И, как и прежде,все началось со слов Фроловой: - «А недавно, мне Саша рассказал, что Курт и к нему приставал...» На основе слов скомпрометировавшей себя в Норвегии Фроловой, российская прокуратура возбуждает уголовное дело, хотя каких-либо юридических оснований на это не имеет, так как, если все это и правда, то преступление совершалось на территории Норвегии и Россия не может требовать выдачи Курта Бергсет и судить его тут за преступление, совершенное в Норвегии. Это правовой идиотизм!!!
И Астахов под этим «правовым идиотизмом» ставит личную подпись. Смотрите видео со 2-ой минуты 50-ой секунды.
Это видео с накала ОРТ из новостей от 22-го марта 2012 года. Павел Астахов полон решительности и собирается ехать в Норвегию, дабы представлять в суде российскую сторону. Подчеркиваю, право на участие в суде он получает ранее по ходатайству российских дипломатов в Норвегии. У Павла Астахова на момент этого эфира на руках уже и повестка в суд и забронированные билеты на самолет в Осло. Еще вчера ни у кого не было сомнений в том, что Астахов приедет защищать Фролову, но без уведомления норвежского суда Павел Астахов 26-го утром появляется в эфире второсортного канала «Дождь» о котором многие не разу и не слышали и мимолетом, словно это не важно, поясняет, что в Норвегию он ехать передумал.
В свое время, на первом этапе с семье Бергсет в Норвегии мы натолкнулись на непробиваемую стену страха норвежцев связываться с российскими властями. Римма Бергсет, новая жена Курта, любящая жена, подчеркиваю, до ужаса боится репрессий в отношении ее родственников, проживающих в Казани. Помните недавний скандал о том, как в Казани были уличены полицейские при проведении поистине гестаповского масштаба пыток? Вот и Римма Бергсет наслышана, мало того представители СК РФ уже угрожали членам ее семьи.
Римма Бергсет: - « … Сереж, я боюсь за своих родных. Я за вас переживаю. Как только вы начнете против них выступать они тут же по вам ударят ...»
Мой Ответ: - «Римма, какой удар? Какие еще репрессии? Вы значительно преувеличиваете угрозу, исходящую от кучки гороховых шутов и проходимцев. Дайте шанс, доверьтесь мне и мы раскатаем этот дешевый цирк шапито как тесто по столу. Вся эта история является неким кораблем на котором восседает Фролова. Корабль полон крыс, которые за борт прыгать начнут как только почувствуют, что кораблик начинает идти на дно общественного доверия. Первой такой «крысой» будет Астахов, который сиганет за борт при первой же угрозе своей репутации. Сам прыгнет и других за собой подтянет. Римма, в этой истории нужно поставить точку не только в Норвегии, но и в России. Иначе вы до конца жизни так и останьтесь кучкой педофилов, прячущихся от российских папарации».
Недели ушли на то, что Бергсеты все же согласились защищать сове человеческое достоинство и мы сдержали свое обещание — 22-го марта утром на ОРТ Павел Астахов брызжет патриотической слюной и рвется в бой, 22-го марта, но несколькими часами позже мы начинаем информационную компанию, загоняем нашу статью на первые места в Гугле и Яндексе, расталкивая локтями авторитетные новостные порталы (блоггеры подтвердят, что такое осуществить практически не возможно) и Павел, едва ли, дочитав статью до конца, выпрыгивает за борт, как мы и обещали Бергсетам.
Друзья, благодарю за то, что уделили время и прошу поучаствовать в продолжении информационной компании. Очень важно на будущее отбить желание спекулировать темой педофилии и преступности против детей в разборках с бывшими мужьями. В России, где педофилия стала полноценной эпидемией такие «шутки» реально не смешны.
Чтобы принять участие в акции оставьте комментарии, пригласите друзей сюда, сделайте перепост, распространите ссылки на статью на форумах и в группах. Цель загнать статью в ТОП и на первые места всех поисковиков.
С уважением Гудвин
Сохранено
|
|
</> |
Оставить комментарий
Natasha Okeson 16.04.2013 08:56
Огромное спасибо за статью, молодцы!!! Надо положить конец действиям этой сомнительной компании Астахов*Фролова. Мадам Фроловой необходим психиатр и курс электростимуляции головного мозга (если он у нее еще остался). Когда я впервые ознакомилась с этой надуманной историей, я несколько дней пребывыла в шоке, рассказала мужу-шведу (можете представить его реакцию). Я думаю, что вся эта история с Фроловой похожа на полит.заказ. Раньше были страшилки о "загниваюшем" капитализме, сейчас о европейцах-педофилах. Стыдно и обидно за Россию. Еще раз, спасибо за статью, буду пересылать ее всем хнакомым, пора остановить этот критинизм.
Ленчик 18.05.2013 19:26
Наташа Окесон, ты страничку вконтакте подрихтуй, а то твой коммент иначе как заказной не воспринимается
Alexander Pinkin 28.05.2013 23:39
что Павлуша сука, я давно понял. Но что настолько...
Sanya Bely 30.06.2013 17:32
Легко рассуждать со своей колокольни. И бросаться словами, если ты не был родителем или родитель из тебя г..о. А посмотреть информацию по Европе и политику торговли детьми на рынке Европы не досуг, прежде чем осуждать мать. Я отец, и знаю что есть искренность и когда человек искренне говорит о горе, а вам бюрократам распростроняющим рекламу в нете с красивыми манифестами за счёт своих статей, видимо хорошо проплачивают за пропаганду педофилии!...
Natalya Merzlikina 16.07.2013 18:04
КАКАЯ У ВАС ЦЕЛЬ? -" Цель загнать статью в ТОП и на первые места всех поисковиков."??? ВОТ ПОСЛЕ ВАШЕГО ПРИЗЫВА ЛИЧНО Я ЗАСОМНЕВАЛАСЬ В ПРАВДИВОСТИ ВАШЕЙ СТАТЬИ... А МОЖЕТ БЫТЬ, ЭТО ТЕ САМЫЕ ПЕДОФИЛЫ СЕЙЧАС ТАКИЕ СТАТЬИ СОСТАВЛЯЮТ? В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ, МЫ ВСЕ ВИДИМ, КАК СЕЙЧАС ЕВРОПА НАЧИНАЕТ ТОНУТЬ В ПЕДОФИЛИИ И ГОМОСЯТИНЕ...ВИДИМ КАК УЩЕМЛЯЮТ ПРАВА "БОЛЬШИНСТВА" ... ЗАМЕЧУ "БОЛЬШИНСТВА", А НЕ "МЕНЬШИНСТВА"... ПРИНИМАЮТ ЗАКОНЫ В УГОДУ ПЕДИКАМ... ТАК ЧТО ЛУЧШЕ УЖ ТАК - "ПЕРЕСТРАХОВАТЬСЯ" ... И Я НЕ ПО НАСЛЫШКЕ ЗНАЮ - ЧТО ЕВРОПА "УТОПАЕТ" В ГОМОСЯТИНЕ... ТАК КАК БЫЛА В ГЕРМАНИИ ГОД НАЗАД. ВЫХОДИМ НА ДЮСЮЛЬДОРФСКУЮ ПЛОЩАДЬ И ВИДИМ, КАК ДВА ПЕДИКА БЕГАЮТ ПО НЕЙ И ЦЕЛУЮТСЯ, ЗА РУЧКУ ДЕРЖАТСЯ И ЛИКУЮТ... ЗАХОДИМ НА ДРУГУЮ УЛИЦУ... ВИДИМ, КАК ЖЕНЩИНА СТРАННОГО ВИДА МОРОЖЕННОЕ ЕСТ...ПРИЧМОКИВАЯ, ЯЗЫКОМ ВОРОЧАЕТ И ЮЛОЗИТ ПО НЕМУ.. ПРИСМОТРЕЛИСЬ - МУЖИК... ТАК ЧТО, ХОРОШО ЖИТЬ В РОССИИ!!! ХОРОШО ЧТО ПРИНЯЛИ ЗАКОН О ПЕДИКАХ И ПЕДОФИЛИИ...
Vadim Parizhsky 24.11.2013 02:34
Самое ужасное, что Фролова не одинока и ее примером пользуются многие бессовестные женщины, идущие к цели "по трупам". Она до абсурда раздула свою ложь и это выявило ее голословную преступную клевету. Представьте, что было бы если бы она делала все это в России? Что было бы с ее бывшим?Она, как правильно, заметил автор, делает как многие бывшие жены - обливает бывшего мужа самой страшной грязью, манипулируя и втягивая в эту моральную грязь родных детей. За это ее и лишили род. прав в Норвегии, так как ее действия это преступление против интересов ребенка, огромный ущерб для психики ребенка. Таких лишенных совести психологи считают одними из самых страшных преступников, так как часто их преступления скрыты и не подпадают под наказание до тех пор пока не выявится очевидный ужас их поступков. Кстати, Галина Рябкова, скинувшая своих "надоевших ей" сыновей именно из этого ряда психопатов.
Alexander Kladko 19.02.2014 11:48
Честно говоря,статья господина Гудвина так же мало доказательна и излишне эмоциональна как и обращения г.Фроловой! Получив в детстве негативный опыт со своей мамой,его тоже очень сильно "несет"! На лицо не желание разобраться в произошедшем,а всеми силами доказать,что всё что идет из России - это агресия и ложь.Очень попахивает "пятой колонной"!
Alexander Kladko 19.02.2014 12:21
"Весь цивилизованный мир",даже звучит смешно!
Konstantin Tsaregorodtsev 23.02.2014 01:52
".
Konstantin Tsaregorodtsev 23.02.2014 01:52
.
денис 28.04.2014 00:37
предвзятая статья, не знаю по каким причинам, но это четко прослеживается через весь текст! ну не для кого не секрет, чем и кем славятся норвегия, поэтому я скорее поверю русской женщине чем кучке хуесосов
vvik1970 15.10.2014 11:39
http://www.rosbalt.ru/generation/2013/11/13/1198828.html
"В Норвегии дети неприкасаемы"
Норвегия, наряду с Голландией, в глазах российских обывателей с недавних пор превратилась в "пристанище разврата и порока". Этому немало способствовали "сенсационные" заявления жены блогера Адагамова и истории "русских жен в Норвегии" – у одной якобы отобрали детей и отдали их на растление парочке геев, у другой тоже отняли детей, а саму ее выгнали в Россию… Даже Яндекс на запрос "в Норвегии" выдает безумные подсказки: "легализовано 30 видов брака", "разрешены браки между братом и сестрой", "законодательно запрещено плакать". Адвокат Екатерина Рейерсен, которая живет в Норвегии с 1993 года и вела в судах дела, связанные с органами опеки и спорами о родительских правах, прокомментировала "Росбалту" циркулирующие в Рунете легенды и мифы об этой стране.
– Начнем с "самого ужасного" — правда ли, что в Норвегии детей учат инцесту?
– Конечно, нет. Инцест, притом с любым человеком – взрослым, несовершеннолетним, родным или усыновленным, – уголовно наказуемое действие. Запрещены сексуальные отношения между родственниками по нисходящей линии (ими считаются как биологические, так и усыновленные дети).
– А как вы можете прокомментировать такое сообщение: "9 мая 2013 года норвежский министр по делам детей и гендерному равноправию Инга Марте Tхуркильдсен, посетив урок инцеста во втором классе начальной школы в местечке Престерёде (Норвегия), объявила по национальному телевидению Норвегии, что в ближайшее время сделает уроки инцеста общеобязательными во всех школах страны. "В Норвегии существует социальная традиция – инцест, и мы должны решиться говорить об этом с детьми с первого класса", – считает министр"?
– Такого высказывания министр не делала и сделать не могла. Это противоречит законам нашей страны, нормам общества и здравому смыслу. В Норвегии живут такие же нормальные люди, как и в других странах, которые любят своих детей и заботятся о них. Сообщение, которое вы процитировали, – умышленно неправильно переведенная или истолкованная информация из статьи на сайте Норвежского государственного радиотелевещания (NRK) от 28 мая 2013 года. (На самом деле, в этой статье речь шла о том, что детям расскажут, как уберечься от жестокости и сексуальных домогательств, чтобы они могли вовремя защитить себя и попросить помощи – Л. К.)
– Вот еще один тревожный слух: "В Норвегии педофилы пишут в газетах, что не все норвежские принудители маленьких детей к половым сношениям и насилию над ними – насильники. Они любят детей, что не преступно в Норвегии".
– Это чушь. Глава 19 Уголовного закона Норвегии регулирует сексуальные преступления, в частности, совершенные против несовершеннолетних. Сексуальные отношения с лицом младше 16 лет наказуемы лишением свободы. Причем в некоторых случаях срок может доходить до 21 года, когда действие совершено несколькими лицами; особо болезненным и унизительным образом; в отношении детей до 10 лет, и неоднократно; когда нанесен значительный ущерб здоровью потерпевшего (к примеру, последовало заражение ЗППП).
Дети – неприкасаемы. Норвегия – правовое государство. Закон работает, нормы установлены, границы жестко определены, полиция не спит, суды судят. И, к слову, дела по данным статьям — это не те дела, которыми переполнены следственные органы и суды. Их мало, потому что мало и таких преступлений.
– Говорят, что ваши органы опеки могут забрать ребенка на основании того, что учительница заметила на нем синяки, — и только потом разбираться, как дело было. Верно ли это?
– Картина не настолько проста, как ее представляют в СМИ. Происходит это примерно так: у кого-то в окружении ребенка возникает обеспокоенность — человек посылает сигнал в органы опеки, которые в течение семи дней должны решить, есть ли основания для проведения проверки. Проверка проводится в течение 3–6 месяцев: собирают информацию в школе, садике, у врача, общаются с семьей. Если ничего не обнаружено – дело закрывают; если есть причины для беспокойства, то в 9 из 10 случаев помогают решить проблемы на дому. Если проблемы очень серьезные – ребенка могут изъять. Но это – самая крайняя мера, если ничто другое не помогает.
Отмечу, что не бывает идеальных систем, и всегда присутствует человеческий фактор. Однако, как показывает практика, любые дела не безнадежны. Лично у меня за последние два месяца было два случая, которые я выиграла — детей вернули в семьи.
В деле семьи Бендикене, которое освещалось в СМИ, опека получила поддержку Комиссии по делам опеки (первая инстанция), но затем апелляцию рассмотрел суд и полностью поддержал семью. Решение трех судей было единогласным. Замечу, что подобные процессы очень сложно выиграть — до суда доходят, как правило, только сложные дела. В большинстве случаев находят другое решение: дети живут дома, а родителям предлагают вспомогательные меры, в том числе и на дому.
В деле другой семьи ребенка изъяли. Однако мы устранили критические моменты в жизни семьи, и служба опеки, увидев изменения, сама вернула ребенка через три недели после заседания в Комиссии. Я как раз собиралась подавать иск в суд в этот день, но, к счастью, это не понадобилось.
– В Интернет выложено немало роликов русских матерей, которые заявляют, что у них в Норвегии отбирают детей, чтобы отдать их на усыновление богатым людям или геям. Откуда, на ваш взгляд, берется такая информация?
– Мне сложно точно ответить. Я часто вижу, что в делах, которые освещаются в СМИ, не звучит всей правды, не дается объективной оценки вопроса. Понятно, что журналисты – не специалисты и порой не знают, что именно надо перепроверить, какие моменты особо важны. Поэтому в СМИ доминирует освещение с субъективной точки зрения отдельного человека, как правило – обиженного родителя.
– Может, дело в разнице менталитетов?
– Конечно, менталитеты русских и норвежцев – разные. В российском обществе и семьях существует жесткая иерархия. Вопросы "наверх" не задают, указания идут "сверху вниз". По новым иммигрантам могу сказать: у них до сих пор очень авторитарный подход к воспитанию детей. В Норвегии структура общества горизонтальная. Все более или менее равны. Это отражается и в языке. В норвежском более нет уважительного "Bы". Ученики с учителем на "ты". Это имеет свои плюсы и минусы. Но дети, как следствие, очень непосредственные и в положительном смысле незакомплексованные.
С разницей в менталитетах я особенно остро сталкиваюсь именно в делах, связанных с ювенальной юстицией. Приходится досконально объяснять многим родителям, что ребенок – тоже человек, к которому нужно обращаться уважительно. Есть немало педагогических приемов, позволяющих прекрасно обходиться без криков и шлепков по попе, не говоря уже о более жестких методах. Также многим иммигрантам из России приходится пояснять, в чем разница культуры общения в Норвегии и на постсоветском пространстве.
Вообще, я считаю, что Норвегия – потрясающая страна. Здесь при желании можно добиться всего, что хочешь. И не нужны папа, мама, деньги, связи. Мне, например, очень комфортно в обществе, которое дает много возможностей и принимает меня такой, какая я есть.
Подробнее: http://www.rosbalt.ru/generation/2013/11/13/1198828.html
"В Норвегии дети неприкасаемы"
Норвегия, наряду с Голландией, в глазах российских обывателей с недавних пор превратилась в "пристанище разврата и порока". Этому немало способствовали "сенсационные" заявления жены блогера Адагамова и истории "русских жен в Норвегии" – у одной якобы отобрали детей и отдали их на растление парочке геев, у другой тоже отняли детей, а саму ее выгнали в Россию… Даже Яндекс на запрос "в Норвегии" выдает безумные подсказки: "легализовано 30 видов брака", "разрешены браки между братом и сестрой", "законодательно запрещено плакать". Адвокат Екатерина Рейерсен, которая живет в Норвегии с 1993 года и вела в судах дела, связанные с органами опеки и спорами о родительских правах, прокомментировала "Росбалту" циркулирующие в Рунете легенды и мифы об этой стране.
– Начнем с "самого ужасного" — правда ли, что в Норвегии детей учат инцесту?
– Конечно, нет. Инцест, притом с любым человеком – взрослым, несовершеннолетним, родным или усыновленным, – уголовно наказуемое действие. Запрещены сексуальные отношения между родственниками по нисходящей линии (ими считаются как биологические, так и усыновленные дети).
– А как вы можете прокомментировать такое сообщение: "9 мая 2013 года норвежский министр по делам детей и гендерному равноправию Инга Марте Tхуркильдсен, посетив урок инцеста во втором классе начальной школы в местечке Престерёде (Норвегия), объявила по национальному телевидению Норвегии, что в ближайшее время сделает уроки инцеста общеобязательными во всех школах страны. "В Норвегии существует социальная традиция – инцест, и мы должны решиться говорить об этом с детьми с первого класса", – считает министр"?
– Такого высказывания министр не делала и сделать не могла. Это противоречит законам нашей страны, нормам общества и здравому смыслу. В Норвегии живут такие же нормальные люди, как и в других странах, которые любят своих детей и заботятся о них. Сообщение, которое вы процитировали, – умышленно неправильно переведенная или истолкованная информация из статьи на сайте Норвежского государственного радиотелевещания (NRK) от 28 мая 2013 года. (На самом деле, в этой статье речь шла о том, что детям расскажут, как уберечься от жестокости и сексуальных домогательств, чтобы они могли вовремя защитить себя и попросить помощи – Л. К.)
– Вот еще один тревожный слух: "В Норвегии педофилы пишут в газетах, что не все норвежские принудители маленьких детей к половым сношениям и насилию над ними – насильники. Они любят детей, что не преступно в Норвегии".
– Это чушь. Глава 19 Уголовного закона Норвегии регулирует сексуальные преступления, в частности, совершенные против несовершеннолетних. Сексуальные отношения с лицом младше 16 лет наказуемы лишением свободы. Причем в некоторых случаях срок может доходить до 21 года, когда действие совершено несколькими лицами; особо болезненным и унизительным образом; в отношении детей до 10 лет, и неоднократно; когда нанесен значительный ущерб здоровью потерпевшего (к примеру, последовало заражение ЗППП).
Дети – неприкасаемы. Норвегия – правовое государство. Закон работает, нормы установлены, границы жестко определены, полиция не спит, суды судят. И, к слову, дела по данным статьям — это не те дела, которыми переполнены следственные органы и суды. Их мало, потому что мало и таких преступлений.
– Говорят, что ваши органы опеки могут забрать ребенка на основании того, что учительница заметила на нем синяки, — и только потом разбираться, как дело было. Верно ли это?
– Картина не настолько проста, как ее представляют в СМИ. Происходит это примерно так: у кого-то в окружении ребенка возникает обеспокоенность — человек посылает сигнал в органы опеки, которые в течение семи дней должны решить, есть ли основания для проведения проверки. Проверка проводится в течение 3–6 месяцев: собирают информацию в школе, садике, у врача, общаются с семьей. Если ничего не обнаружено – дело закрывают; если есть причины для беспокойства, то в 9 из 10 случаев помогают решить проблемы на дому. Если проблемы очень серьезные – ребенка могут изъять. Но это – самая крайняя мера, если ничто другое не помогает.
Отмечу, что не бывает идеальных систем, и всегда присутствует человеческий фактор. Однако, как показывает практика, любые дела не безнадежны. Лично у меня за последние два месяца было два случая, которые я выиграла — детей вернули в семьи.
В деле семьи Бендикене, которое освещалось в СМИ, опека получила поддержку Комиссии по делам опеки (первая инстанция), но затем апелляцию рассмотрел суд и полностью поддержал семью. Решение трех судей было единогласным. Замечу, что подобные процессы очень сложно выиграть — до суда доходят, как правило, только сложные дела. В большинстве случаев находят другое решение: дети живут дома, а родителям предлагают вспомогательные меры, в том числе и на дому.
В деле другой семьи ребенка изъяли. Однако мы устранили критические моменты в жизни семьи, и служба опеки, увидев изменения, сама вернула ребенка через три недели после заседания в Комиссии. Я как раз собиралась подавать иск в суд в этот день, но, к счастью, это не понадобилось.
– В Интернет выложено немало роликов русских матерей, которые заявляют, что у них в Норвегии отбирают детей, чтобы отдать их на усыновление богатым людям или геям. Откуда, на ваш взгляд, берется такая информация?
– Мне сложно точно ответить. Я часто вижу, что в делах, которые освещаются в СМИ, не звучит всей правды, не дается объективной оценки вопроса. Понятно, что журналисты – не специалисты и порой не знают, что именно надо перепроверить, какие моменты особо важны. Поэтому в СМИ доминирует освещение с субъективной точки зрения отдельного человека, как правило – обиженного родителя.
– Может, дело в разнице менталитетов?
– Конечно, менталитеты русских и норвежцев – разные. В российском обществе и семьях существует жесткая иерархия. Вопросы "наверх" не задают, указания идут "сверху вниз". По новым иммигрантам могу сказать: у них до сих пор очень авторитарный подход к воспитанию детей. В Норвегии структура общества горизонтальная. Все более или менее равны. Это отражается и в языке. В норвежском более нет уважительного "Bы". Ученики с учителем на "ты". Это имеет свои плюсы и минусы. Но дети, как следствие, очень непосредственные и в положительном смысле незакомплексованные.
С разницей в менталитетах я особенно остро сталкиваюсь именно в делах, связанных с ювенальной юстицией. Приходится досконально объяснять многим родителям, что ребенок – тоже человек, к которому нужно обращаться уважительно. Есть немало педагогических приемов, позволяющих прекрасно обходиться без криков и шлепков по попе, не говоря уже о более жестких методах. Также многим иммигрантам из России приходится пояснять, в чем разница культуры общения в Норвегии и на постсоветском пространстве.
Вообще, я считаю, что Норвегия – потрясающая страна. Здесь при желании можно добиться всего, что хочешь. И не нужны папа, мама, деньги, связи. Мне, например, очень комфортно в обществе, которое дает много возможностей и принимает меня такой, какая я есть.
Подробнее: http://www.rosbalt.ru/generation/2013/11/13/1198828.html
Viktoria Voronina 18.10.2014 13:23
Противно читать ваше вранье
Galina Chernetsova 09.11.2014 10:15
И эти " цивилизованные люди" учат нас жизни!!!говорят о каких-то общечеловеческих ценностях!!! Извращенцы и педофилы! Девки, не ходите замуж за норвежцев, если не хотите такой судьбы своим детям. Статья- сплошная ложь и передергивание фактов, десятки русских здоровых женщин потеряли детей и лечатся в психушке.
Io Aprel 20.03.2015 09:57
Не буду разбираться, что правда, а что нет, но тут ТАКОЙ сюжет, что можно целый роман написать и фильм снять хд
Юлия 15.04.2015 04:38
Странные вы люди, Фролова приводит документальные доказательства и самое главное доказательство, то что ребенка то ей не вернули, от вас документальных доказательств ни каких. По факту вижу, что это муж обиделся на нее за, что-то и использует ребенка в целях мщения и не отдает ей, верни он ребента матери ничего этого не было бы, про старшего ребенка здесь ни слова, а ведь он в том возрасте, когда может сам все рассказать. Никто не вспоминает о том, что не так давно в наших школах хотели с первых классов ввести новый предмет "сексуальное воспитание". А не рановато ли? У нашего общества менталитет другой, это раз. Детская психика слишком слаба для таких сведений в таком раннем возрасте, это психологами доказано и по жизни у кого есть дети, это знают, это два. А в третьих, сексуальным воспитанием должны заниматься родители, а не чужие дяди и тети. Почитайте детскую психологию ее писали большие умы мира сего. А то,что у нас на земле раплодилось великое множество извращений, это факт, который нельзя опровергать. До свободы слова в России мы и не знали, что творится за границей, а когда узнали и окунулись в эту клоаку, появились борцы за справедливость, а так же те кого эта клоака устраивает. Это вечный спор, по поводу, что правда, а что нет. Но реальные судебные дела над педофилами и извращенцами, маньяками и убийцами существуют. И вся подобная литература, видео и фильмы, а так же мультики пришли к нам из-за границы. Поэтому не кричите, что у них там рай. Да рай, но не для гетеросексуалов и нормальных родителей и обычных не искареженных мозгов людей. Я ферю фактам и тому, что вижу, а повидать по воле так сложившейся моей судьбе, пришлось не мало. И делайте выводы правильно, не гребите всех под одну гребенку и понимайте, что есть и нелюди и есть нормальные и психологически здоровые люди и не от нации это зависит, а от их ведомости, если поведемся, то станем такими же, как е кто пропагандирует свободный образ жизни.
вольдемар 22.02.2019 22:38
https://bit.ly/2IENXIe
Вечный заработок на хостингах от 120 000 рублей в месяц. Пакет "Базовый"
Гарантия возврата денег.
Популярные посты:
Посты по теме:
Уполномоченный по правам ребенка Павел Астахов считает, что с торговцев, продающих спиртное несовершеннолетним, надо взыскивать огромные компенсации и закрывать, лишая лицензии.Уполномоченны.
Трупы новорожденных в полиэтиленовых пакетах обнаружены на Алтае, за информацию выплатят 100000 руб 25.03.2012 09:37 Трупы двух новорожденных, завернутых в полиэтиленовые…
Был сегодня на пресс-конференции с Павлом Астаховым, уполномоченным по правам ребенка при Президенте РФ. Он приехал инспектировать Воронежскую область по …
Павел Астахов оставил без внимания обращение журналистки Ирины Начаровой, которая в третий раз собирается стать мамой. | Александр Евсеев | 26 Март 2012 г. Ирина Начарова в здании Октябрьского районного суда г.
Уполномоченный по правам ребенка при президенте РФ Павел Астахов побывал в.
Create an Account. You are viewing [info] lyudmilaropina's journal. Recent Entries · Archive · Friends · User Info. Блог Людмилы Ропиной - Павел Астахов - "Нельзя вывозить детей из страны". Blog Lyudmila Ropina ...
Архив записей в блогах:
Вс, 14:40 : RT @ ddb1 : Год назад праздновали юбилей... Этой ночью после долгой болезни умерла теле-доктор Юлия Белянчикова, звезда советской программ ... Вс, 14:40 : RT @ lukapejter : Что для вас твиттер? Вс, 14:40 : RT @ forestonia : "Освобождение от земельного налога ...
В своей жизни мы сталкиваемся с тысячами различных людей. Некоторые из них надолго остаются с нами, а некоторые проходят мимо, едва оставив о себе воспоминание. Но, к сожалению, часто бывает так, что проходят годы, прежде чем мы понимаем, что тот или иной «случайный ...
Гуру говно-психологии evo_lutio , постоянно висящая в топе вечно мертвого ЖЖ недавно опять прошла чёсом по карманам верной паствы, опубликовав в виде «тестов» чудесные истории из жизни эскортниц и жиголо. К сожалению, в этот раз байки про хищников не тянут на «СПИД-инфо», скорее милые ...
Идет съемка в главкино, ведущая - Эвелина, мы с Жанной гости Человека-невидимки. Жанна Эппле : - Я не знаю должна ли женщина быть сильной. Меня, если честно, сильные женщины пугают. Знаю одно: женщина должна быть обаятельной. За это ей простят все: и силу, и слабость, а вкупе с ...
https://trevnoel.livejournal.com/589135.html Каждый военный для оценки ситуации прежде всего смотрит на карту. Москва - центр железных дорог, её легко снабжать и потбрасывать подкрепления. От Москвы идут железные дороги в разные стороны. Чем вы ближе к Москве, тем легче ночью ...
Теперь я понимаю чего стоит высшее образование в Россиии, и ни где-нибудь, а в МГУ, чему там успешно учат - уметь скандальничать, подтосовывать и извращать информацию, полной безответственности за свои высказывания и действия, быть уверенным в своей безнаказанности, жить по законам на помойке, среди волков. Ведь эта скандалистка-мадам с высшим филологическим образованием на уровне канализации сумела не только Астахову запудрить мозги, но и столь серьезные институции, как прокуратура, всякие комитеты, окружение Президента убедить в своей правоте без всяких оснований. Просто удивляет тупость, ограниченность, некомпетентность ответсвенных руководителей.
Такую бы энергию да для своего бы образования...
Еще удивляет, что никакой реакции нет от института Президента. Ведь Фролова оскорбила и унизила достоинство высшего символа власти России-президенства, заявив, что Путин одевается в непристойный (мягко сказано, не буду повторять) костюм. После такого высказывания должна была бы быть соответствующая инициатива от администрации Президента.