УБИЙСТВО НЕЛЬСОНА. ТЕОРИЯ СНАЙПЕРА

roman_rostovcev — 28.10.2025 Теги: Жубер

В прошлом посте я кратко упомянул об убийстве Нельсона, а чуть позднее решился  обсудить эту тему несколькими знающими людьми. К некоторому моему удивлению базисным элементом официальной версии убийства Нельсона во время  Трафальгарской битвы является некий французский снайпер, поразивший адмирала с марсовой площадки французского линкора «Редутабль». Причем наши военно-морские историки настаивают именно на снайперском выстреле, отметая даже предлагаемую мною возможность попадания в Нельсона шальной пули в завязавшейся в тот день ружейной перестрелки между экипажами «Виктори» и «Редутабля».

То есть официальному историку совершенно обязательно считать, что Нельсона застрелил именно и непременно снайпер. 

— Как погиб Нельсон?

— Его застрелил снайпер с «Редутабля». Один бля. Прицельно бля.

И вот эта зацикленность на одиночном прицельном выстреле, которым якобы был поражен адмирал, всегда не давала мне покоя, даже в те времена, когда я в официальной интерпретации его гибели и не сомневался. Потому что — ну, а как такое можно  точно знать? В наполеоновских сражениях погибли десятки генералов. Кого из них убил снайпер?

Вот, скажем, каноническая версия гибели генерала Дезе в битве у Маренго: 

«Дезе двинул на австрийцев свой авангард — 9-ю лёгкую бригаду, и сам возглавил её атаку. Не ожидавшие нового нападения, австрийцы смешались, дрогнули и, побежали. Однако, успех французов был куплен дорогой ценой: они потеряли 7 тысяч человек и самого Дезе. Он был убит пулей в сердце первым же залпом. Его последние слова были: «Скройте от солдат мою смерть, это может помешать успеху». 

Никакого снайпера, как видите, не выдумывают. 

Генерал Жубер погиб в сражении с Суворовым при Нови:

«Желая воспользоваться предполагаемой рассредоточенностью войск союзников, Жубер немедленно перешёл в наступление, но при городе Нови неожиданно наткнулся на армию Суворова и в самом начале сражения был убит пулей тирольского стрелка. Последние слова его были: «Marches, marches toujours!» («Наступайте, всегда наступайте!»).

Тирольский стрелок присутствует, но ни о каком снайперском выстреле речи тоже нет. 

То есть вполне вероятно, что хотя бы Жубера  целенаправленно подстрелил тирольский снайпер. Это было бы даже логично: специальное стрелковое подразделение, солдат или унтер-офицер видит генерала в большой шляпе и эполетах, наводи мушкет, тщательно выцеливает и бьёт наповал. Но на этом не настаивают. Может и снайпер. А может и шальная пуля, выпущенная кем-то просто в сторону французов, прилетела в генерала. Это не принципиально. 

А в случае с Нельсоном это принципиально. Я даже немного попикировался с глубоко уважаемым мною vikond65 по этому поводу. Ну, пикировались мы, конечно,  в очень интеллигентном стиле, свойственном нам, историкам. В стиле: «Не могу полностью разделить Ваших взглядов, коллега. Вы, кажется, немного заврались».  Причем, для затравки спора, я с ходу соглашался  даже на пресловутую шальную пулю. Стреляли там много, вот и прилетело адмиралу. 

Нет, только снайпер.

Версия о снайперском выстреле должна иметь под собой какие-то реальные основания с места преступления. Её должны были мягко, ненавязчиво, исподволь, но при этом настойчиво, продвигать участники этого сражения с английской стороны. И продвинуть так плотно и устойчиво, что даже версия о шальной пуле выглядела бы какой-то немыслимой конспирологией. 

 По реконструкции ещё одного глубоко уважаемого мною военно-морского историка Сергея Махова, гибели адмирала непосредственно предшествовали следующие события:

«Командир французского «Редутабля» Жан-Жак Люка заранее подготовился к абордажному бою, он специально взял на борт дополнительное число солдат и большое количество ручных гранат. Французский корабль просто въехал в борт «Виктори», зацепил абордажные крючья, матросы на марсах просто смели прислугу верхней палубы, из 110 человек на верхней палубе осталось 20. Далее Люка приказал свистать всех наверх, вся команда французского корабля пошла на абордаж. 

«Виктори» спасла только его величина – дело в том, что английский флагман был трехдечником, тогда как «Редутабль» — классическим двухдечником. Люка приказал обрубить грота-реи, чтобы они легли на палубу «Виктори» и образовали импровизированный мост, абордажные партии готовы рвануть из захватить флагман умирающего Нельсона, но в 13.45 корму француза дает продольный залп 98-пушечный «Темерер». 200 человек сразу же погибло. «Темерер» прошел к свободному правому борту француза и «Редутабль» оказался зажат между двумя трехдечниками. Избиение «Редутабля» длилось четверть часа, после чего раненный Люка согласился на сдачу и протянул шпагу капитану «Темерера» Элиабу Харви». (Конец цитаты).

Вот в ходе этой кровавой катавасии, со стрельбой, предшествующей высадке абордажной команды французов, в плечо адмиралу и прилетела пуля. Что заставляет нас так упорно настаивать, что её выпустил именно снайпер? 

Как об этом очень хорошо написал уже упомянутый мною Сергей Махов, стрелок из мушкета в то время разряжал оружие в цель гораздо быстрее, чем потом его заряжал. Дюжина матросов, поднявшихся на марсовые площадки «Редутабля» разрядила бы свои мушкеты по палубе «Виктори» в течении нескольких секунд. А потом несколько минут их бы перезаряжала. Пока противник вновь снаряжал оружие для стрельбы, английские матросы могли, не опасаться получить пулю, сами, высунуться из укрытий и обстреливать французов. 

Период "стреляем мы" и "стреляет противник" таким образом ясно различались бойцами обеих сторон. Поэтому версия об одиноком снайпере могла быть вызвана тем, что адмирал получил ранение во время фазы "стреляем мы". То есть, версия о снайпере объясняет именно этот факт: стреляли с английской стороны, а погиб почему-то собственный адмирал. 

Вот и нашли объяснение именно этому удивившему всех присутствовавших на борту факту:   якобы одиночный французский снайпер затаился, сберёг заряд, и когда остальные французы перезаряжали мушкеты, а англичане, соответсвенно, вели по ним беглый огонь, произвёл единственный, но точный выстрел в адмирала. 

Но, скорее всего, выстрел прозвучал не с французской, а с английской стороны. Как я уже писал, адмирал Нельсон был слишком могущественным человеком, чтобы иметь только друзей. И он действовал в эпоху правления «мерцающего короля» Англии Георга Третьего. Мерцающим я его называю потому, что Георг считался то дееспособным, то душевнобольным, в зависимости от объявленного на сегодня состояния короля. 

В Англии, таким образом,  правил то сам король, то принц-регент, то королева Шарлотта в качестве опекуна своего мужа. И в эпоху такого внутреннего раздрая поймать пулю Нельсон мог не только и не столько от французов. 

На мой риторический вопрос о количестве убитых в наполеоновских войнах именно снайперами генералах, мой уважаемый оппонент vikond65 привёл по сути только один пример. Это генерал Кольбер, совершенно достоверно убитый британским снайпером Томасом Планкетом во время испанской кампании 1808 года.

Вот что об этом известно:

«3 января 1809 года около полудня Кольбер с 6-8 эскадронами прибыл к городку Какабелос, и получил приказ от маршала Сульта немедленно атаковать противника.  Генерал Кольбер был вынужден атаковать англичан кавалерией, несмотря на многочисленные препятствия. Он выехал вперёд с, чтобы осмотреть место будущей атаки, но в этот момент притаившийся в засаде стрелок Том Планкет с нарезным штуцером из 95-го полка смертельно ранил Кольбера в голову». 

В засаде с нарезным штуцером, коллега! Не на раскачивающейся марсовой площадке поминутно сталкивающегося бортами  с «Виктори» линкора «Редутабль». А из положения лёжа, с твёрдой земли. И бил наповал он  не из полученного накануне гладкоствольного мушкета, а из любовно пристрелянного  нарезного штуцера! Вот это и был снайпер. 

 Я сам из нарезного оружия  (меня с детства учил стрелять  из мелкокалиберной винтовки ТОЗ отец-геолог)  лет с тринадцати попадал в любую цель, которую в принципе видел. А когда взял в руки гладкоствольное охотничье ружьё — аналог мушкетов, которыми были вооружены матросы «Редутабля» -  постоянно мазал. Отлить идеальную пулю для гладкоствольного ружья, с центром тяжести строго по центру шара, невозможно. Свинец слишком мягкий и текучий металл. Выпущенная из нарезного ствола пуля будет стабилизироваться в полёте самим своим вращением, а из гладкоствольного — кувыркаться вокруг чуть смещенного центра тяжести.

Между тем, адмирал Нельсон был ранен именно мушкетной пулей. И тем самым снайперский выстрел практически исключается. Даже, если матрос с «Редутабля» навел мушкет в сторону Нельсона, то он попал в него случайно, как тирольский стрелок в Жубера.   

Снайперский выстрел в Нельсона это такое алиби, которе хуже чистосердечного признания. Человек не помнит, что было неделю назад, но на день убийства, происшедшего  полгода назад, у него и алиби есть. И документы, и свидетели. Он о чем говорили помнит, и кто в чём был одет. И автобусный билет сохранился. 

Такое вот алиби интересное.

Сохранено

</>

УБИЙСТВО НЕЛЬСОНА. ТЕОРИЯ СНАЙПЕРА

В прошлом посте я кратко упомянул об убийстве Нельсона, а чуть позднее решился  обсудить эту тему несколькими знающими людьми. К некоторому моему удивлению базисным элементом официальной версии убийства Нельсона во время  Трафальгарской битвы является некий французский ...

Читать полностью

Источник

Оставить комментарий

Популярные посты:

scribonianus

Apple Watch SE: оптимальный выбор умных часов для здоровья и повседневной жизни

ngasanova

Любопыьтно - Мудрые слова Энтони Бурдена

v_krykov

ВТОРНИК. ДОБРЫЙ ВСЕМ ДЕНЬ!

nikonova_alina

ИСТОРИИ О ВЕЛИКИХ

ilyavaliev

Финальная партия: Трамп срочно собирает высших офицеров США со всего мира. Что

petro_gulak

Паспортне

we001er

Из Петербурга в Москву.

yulapskov

на раёне

birbera

Эти Запесоцкие с сыновьями когда-нибудь закончатся?! (видео)

• Ранее
• Архив