В семье опаснее, чем на улице

fritzmorgen — 29.11.2010 — Дети Теги: Астахов

Процитирую короткую школьную зарисовку от lifefinder (источник):

«Моя бывшая училась, а потом и работала в школе на Кавказе. И там был случай: армянский мальчишка ударил ножом в живот пожилого русского учителя (физики или математики) на уроке. За что? А тот стал ругать ученика и прошелся по его родителям. Типа, как это делается в Красной армии: „Тебя мать от ишака рожала что-ли?“. Или что-то в этом роде. Мальчик взял нож и воткнул воспитателю в отвислое брюхо.

И знаете, что я думаю? Он правильно сделал. Этих мразей нужно убивать. Я когда окончил школу, сам стал ненавидеть советских людей и много их изуродовал в старших классах и до армии. Да и сейчас не прочь отвести душу. Не люблю я людей. За что бил? За хамство, в основном.

И я на стороне этого парня. Убивать этих мразей, резать их, жечь. Мир устроен просто: убей или будешь убит».

Отмечу, что наличие ножа у школьника — вещь совершенно обыденная, что сейчас, что во времена СССР. Не буду никак комментировать поступок юного армянина, задам вместо этого вопрос.

Верите ли вы г-ну Астахову, когда он заявляет, будто «на Севере, где я только что побывал, в семье опаснее, чем на улице: там 100% преступлений против детей совершается именно в семьях» (пруф)?

Если верите, вот вам одна история, как раз из Тюмени. Цитирую (ссылка):

«Родители пятиклассника, который 20 октября был жестоко избит сверстниками, не оставляют надежды на то, что обидчики их сына будут наказаны. Уже месяц ребенок прикован к постели с переломом четвертого позвонка. Происшествие случилось в тюменской школе №66.

Как рассказала мама пострадавшего мальчика, все произошло прямо в школе во время перемены, около кабинета труда. Ее 11-летний сын находился там вместе с остальными детьми в тот момент, когда к нему неожиданно подлетел мальчик из параллельного класса и ударил в живот. Потерпевший не успел понять, что происходит, как получил кулаком в лицо. На этот раз бил уже другой мальчик из того же параллельного класса. Удар был такой силы, что у потерпевшего вылетел зуб, а сам он ударился головой об стену, и в глазах потемнело.

Это не остановило второго пятиклассника, и он продолжал наносить удары находившемуся уже практически в бессознательном состоянии школьнику. Пострадавший упал на скамейку и ударился спиной…»

Обратите внимание — никакой ответственности за избиение никто не понёс. Команды сверху поступают совершенно чёткие: малолетних преступников игнорировать, реагировать только на насилие в семьях.

А вот ещё одна типичная история. На этот раз избили уже десятиклассника (ссылка 1, ссылка 2, ссылка 3).

«“Был выставлен диагноз: закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, перелом спинки носа, кровоизлияние в наружный угол глаза, ушибы мягких тканей, ушиб живота, ушиб передней брюшной стенки и множественные ссадины по телу“, — сообщает заместитель главного врача детской областной клинической больницы Ася Серга».

И, кто бы сомневался, «в городском управлении образования директор школы отчитался об инциденте, как о рядовой драке. И в школе, и в инспекции по делам несовершеннолетних от комментариев отказываются».

Короче, тенденция совершенно чёткая. Насилие по отношению к детям со стороны других детей и со стороны педагогов — игнорировать. Насилие по отношению к детям со стороны родителей и родственников — всячески раздувать.

Почему так, полагаю, объяснять не нужно. Чиновник чиновнику глаз не выклюет.

Теперь остальные ссылки по теме ЮЮ за последнюю неделю.

1. Видеорепортаж о детской жестокости:
http://vkontakte.ru/video16013977_155270850

2. Пранкеры выложили аудиозапись с Астаховым, где он обещает «порвать в зоне очко» своему собеседнику. Скажите, это ведь фейк? Потому что если это не фейк, мне страшно за моральный облик и психическое здоровье нашего главного детозащитника:
http://www.prank.ru/comment.php?comment.news.924

3. Очередное отобрание ребёнка в Москве (ссылка 1, ссылка 2).

Любопытное наблюдение читателей: многие случаи госкиднеппинга объединяют долги по коммуналке. А главы муниципальных образований, которые дают санкции на отобрания, ответственны также и за сбор коммуналки…

4. И снова по поводу детей-убийц. Астахов отмазывает воспитанницу детского дома, которая убила своего молодого человека (ссылка).

5. Отчёт о прошедшей недавно в Москве конференции «Защита детей от насилия» (ссылка).

Всё как обычно — «дети являются собственностью государства и могут быть в любой момент помещены в детский дом, ради их же пользы». Из забавного — российские компрачикосы вынесли предложение автоматически лишать родительских прав осуждённых матерей. Пусть матери теперь десять раз подумают, прежде чем ходить на митинги в защиту Химкинского леса…

6. У священника пытаются отнять приёмных детей за то, что те недостаточно опрятно выглядят и плохо учатся в школе (пруф).

Кстати, чисто для справки. Аккуратным внешним видом и хорошими оценками я не отличался никогда. А из двух школ меня даже выгоняли за неуспеваемость. Всё же хорошо, что в СССР компрачикосов на государственном уровне никто не поддерживал.

7. В Нижегородской области с гордостью рапортуют об отлове 40 сбежавших из детских домов и интернатов детей (ссылка).

Вы не видите в этой ситуации ничего странного? Может быть, и евреев начнём отлавливать и в тюрьмы сажать? Чем они лучше детей?

8. А вот как добрые педагоги наказывают детей, которые имеют наглость покинуть тюремные стены (ссылка).

9. Немного про «их нравы». В Китае в школе образовалась давка, после которой в больницы попали 120 школьников (ссылка).

В Украине тем временем готовятся изменения в Кодекс об административных правонарушениях (ссылка).

Любопытного там много, а особенно мне понравилась вот эта статья:

«Распространение в любом виде персональных данных лиц, пострадавших от торговли людьми, детской порнографии, вовлечения в проституцию, а также других преступлений против половой свободы и половой неприкосновенности личности, —

влечет наложение штрафа от десяти до пятнадцати необлагаемых минимумов доходов граждан, а на должностных лиц предприятий, учреждений, организаций независимо от формы собственности, субъектов хозяйствования в сфере предоставления информационных услуг — от пятидесяти до ста необлагаемых минимумов доходов граждан».

Теперь компрачикосы смогут элементарно засекретить любое дело по отобранию детей. Достаточно будет обвинить детей, до кучи, в том, что на их половую свободу посягали.

В самом деле — надо ведь что-то делать с распоясавшимися журналистами, которые никак не поймут, с какой стороны следует освещать благородные поступки ювеналов?

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив