5 советских фильмов, провалившихся в прокате
vad_nes — 03.02.2026
Теги: Михалков
Какие советские фильмы громче всего провалились в прокате - точно сказать, к сожалению, нельзя.
Во-первых, сегодняшняя методика (сборы минус бюджет минус реклама минус доля кинотеатров) к советскому времени совершенно неприменима. Хотя бы потому, что практически нет информации о том, сколько стоило производство того или иного фильма. Поэтому судить о востребованности ленты в прокате мы можем только по сборам и по такому показателю, как "наработка на копию".
Во-вторых, стоит иметь в виду, имеющаяся информация о количестве прокатных копий - неполная и фрагментарная. В базе данных киноведа Сергея Кудрявцева (а других источников по этой теме просто нет) приводятся сведения о количестве прокатных копий всего лишь у 865 советских фильмов.
В третьих, говоря о провалившихся в прокате фильмах, мне кажется бессмысленным рассказывать вам о какой-нибудь ленте "Счастье Никифора Бубнова" режиссера Роллана Сергиенко. Этот фильм и тогда-то никто не заметил, а сегодня даже близкие родственники режиссера уже знать не знают.
Поэтому представленные ниже 5 провалившихся в прокате фильмов отобраны по следующим критериям. Во-первых, их сняли известные режиссеры. Во-вторых, от них ожидали хорошего проката и напечатали им довольно много копий - в районе тысячи. Но, в третьих, они эти ожидания не оправдали и финишировали в прокате с рекордно низким показателем "наработка на копию".
И самое последнее замечание - это вовсе не значит, что перед нами плохие фильмы. Это может быть и хорошее авторское кино для прошаренного зрителя, которое просто зря адресовали массовому потребителю и отправили в широкий прокат.
Поехали!
5 место. Красные поляны. Режиссер - Эмиль Лотяну, 1967 год.

1082 копий в прокате, сборы - 5 млн зрителей (для окупаемости надо было не меньше 17 млн), наработка на копию - 4,62 тыс. (средним результатом считалось 20 тыс.)
О чем фильм. Как говорится в аннотации: "фольклорная мелодрама, воспевающая красоты Молдавии, неразрывно связанной с природой и народными обрядами". Увы, но зрителям история о молдавских пастухах, решивших от жары и солнца перегнать колхозные стада в плодородное, но труднодоступное место, на далекие сочные луга - абсолютно не зашла. Не помогли ни увязавшийся за пастухами журналист, ни красавица внучка деда Илуце Иоанна в исполнении Светланы Томы.

Хотя делать кассовые фильмы Эмиль Лотяну прекрасно умел, «Табор уходит в небо» и «Мой ласковый и нежный зверь» не дадут соврать.
4 место. Телеграмма. Режиссер Ролан Быков, 1972 год.

Фильму выдали 939 прокатных копий, но в прокате фильм собрал всего 4,2 млн зрителей. Наработка на копию - 4,47.
О чем фильм. В предновогодние дни трое школьников ищут девушку, которой была адресована послевоенная телеграмма, выпавшая из библиотечной книги - надеясь таким образом завершить любовную историю военных лет. Увы, но не помогли ни любовная история, ни военная тема, ни участие мегапопулярных тогда артистов Михаила Яншина, Николая Крючкова и Юрия Никулина.

"Телеграмма" провалилась, но самыми кассовыми фильмами Ролана Быкова остаются «Семь нянек», «Айболит-66», «Автомобиль, скрипка и собака Клякса» и «Чучело».
3 место. Несколько дней из жизни И.И. Обломова. Режиссер Никита Михалков, 1980 год.

914 прокатных копий, 3,7 млн зрителей в прокате, наработка на копию - 4,05 тысячи.
О чем фильм. Экранизация классического романа И. А. Гончарова «Обломов», снятая Никитой Михалковым. Блестящая актерская игра Олега Табакова, снявшегося в главной роли, увы, не сделала прокатную судьбу фильма более счастливой. Актерский состав в фильме вообще был предельно звездный - в главных ролях также были заняты Юрий Богатырев, Елена Соловей, Авангард Леонтьев...

Да что говорить, там Олег Басилашвили снимался в эпизоде в роли господина в Петербурге, показавшего Обломову язык. А появление в кадре Никиты Михалкова, Александра Адабашьяна и Людмилы Гурченко вообще не было отмечено в титрах!
Но зритель все равно не пошел.

Тут, наверное, надо заметить, что Никита Михалков, вопреки распространенному мнению, никогда не был кассовым режиссером и зачем ему давали снимать несусветнобюджетные блокбастеры вроде "Сибирского цирюльника" - один Аллах ведает! Из всех его киноработ более-менее нормальные сборы были только у дебютной ленты «Свой среди чужих, чужой среди своих» - 23,7 млн зрителей.
Все остальное, что он делал до распада СССР - это камерные ленты, не рассчитанные на широкую аудиторию и потому даже не окупившиеся в прокате. Разве что "Родня" была на грани - 15,2 млн.
Но это не делает Михалкова плохим режиссером.
Как и всех остальных, перечисленных в этом списке.
2 место. Двадцать шесть дней из жизни Достоевского. Режиссер Александр Зархи, 1981 год.

Фильму дали 905 прокатных копий, он собрал 3,2 млн зрителей, наработка на копию - 3,54.
О чем фильм. Опять классика, только не
экранизация, а байопик. 26 дней - это октябрь 1866 года, когда
писатель, спасаясь от коллекторов, извините, проигравшись в
рулетку, вынужден был буквально за несколько дней написать книгу
"Игрок", чтобы гонораром покрыть долг. Для скорости писатель нанял
стенографистку Анну Сниткину, с которой у него вспыхнул роман и
которая стала его второй женой.
Увы, но киноверсия этого едва ли не самого остросюжетного эпизода из жизни классиков русской литературы не впечатлила советского зрителя. Даже Евгения Симонова и Анатолий Солоницын в главных ролях не помогли.

И это при том, что Зархи работать на широкую аудиторию прекрасно умел - достаточно вспомнить такие его фильмы, как "Высота", "Мой младший брат" и многие другие. "Анна Каренина", вон, вообще 40,6 млн. зрителей в прокате собрала.
Ну и кто же у нас прокатался неудачнее всех?
1 место. Звёздная минута. Режиссер Лев Кулиджанов, 1975 год.

У фильма 949 прокатные копии, 3 млн зрителей и 3,16 тысяч - наработка на копию.
О чем фильм. "Звездная минута" - это художественно - документальный фильм, снятый совместно Львом Кулиджановым и армянским режиссером Артаваздом Пелешяном, о котором все время забывают. По определению Кулиджанова это «...история выхода человека в Космос. История преодоления земного притяжения. История воплощенной мечты».
В год выхода "Звездной минуты" на экраны газета «Правда» писала: «Вспоминая, анализируя, философски обобщая, фильм точно и в то же время смело обращается с фактами и событиями, сопоставляя через столетия, протягивая нить раздумий через страны н материки. Вместе с нами мастера экрана размышляют о судьбах мира, о том, что получило Человечество от героических гуманистов — покорителей Космоса».
Вот и фильм получился ровно такой же - одни общие слова и ни о чем.
С "Когда деревья были большими" того же Кулиджанова - не сравнить.

Но у творческих людей есть одно неоспоримое преимущество - их помнят не по худшим, а по лучшим работам.
Хорошо им.
|
|
</> |
Опасно ли носить контактные линзы: вся правда от эксперта
заплыв "достать чернил и плакать"
Как устроена школа в США: привычки, которые удивляют приезжих
25 упражнений, моментально улучшающих настроение
О секундах до катастрофы Как выживать на грани π-ца?
Пробная монета Гаити 2 сантима 1889 продана за 168 долларов
Годных для семьи мужчин меньше, чем годных для семьи женщин?
29 января ● "День мобилизации против угрозы ядерной войны" и не только...
Ад существует

